Евгений Алексеев 3 
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Не теряйте веру... - религия, 04.01.2017 14:03
- Еврейский праздник 8 марта Клары Цеткин и Розы Люк - история и политика, 04.01.2017 13:56
- Печенка отравилась - миниатюры, 02.01.2017 22:46
- Простая история непростого человека - миниатюры, 02.01.2017 22:38
- Зависть - миниатюры, 02.01.2017 22:23
- Иван Охлобыстин кто он? - миниатюры, 02.01.2017 21:56
- ЕЩЕ РАЗ О ВЕРЕ - миниатюры, 02.01.2017 21:54
- Письмо к одной поэтессе - философия, 05.07.2015 22:50
- Несколько дней из жизни провинциального хирурга - рассказы, 18.01.2014 20:49
- Псалмы Давида - рассказы, 12.12.2013 21:03
- Смерть хирурга - рассказы, 11.10.2013 21:08
- Жулька - рассказы, 19.09.2013 23:04
- Атеизм и религия - религия, 07.09.2013 23:09
- Не хотите ли вы уйти? - религия, 07.09.2013 20:46
- Докатились - история и политика, 08.08.2013 12:08
- Дурные запахи интеллигента - публицистика, 26.07.2013 21:03
- Не хочу в Ад - миниатюры, 22.07.2013 16:47
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо,Валентина.Жаль, что редко встречаемся на сайтах, причина(не основная, наверно), в твоей неусидчивости, ты всё где-то путешествуешь,
тебе это нравится... и слава Богу. Всего тебе самого доброго.
Евгений Алексеев 3 06.10.2018 19:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Простая история непростого человека» (Евгений Алексеев 3)
Одиозный - от лат. odiōsus «достойный ненависти, ненавистный», от odium «ненависть; вражда».
Мне кажется, что тут какое-то противоречие, у меня (читателя) наоборот, сложилось впечатление о Константине Ивановиче не только как о хорошем специалисте, но и интересном, "тёплом" ))) человеке. Спасибо.
Тихонов 03.01.2017 16:53 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Наконец, добрался до своей прозы, увы, редко посещаю свою страничку, прошу прощения, и да, Вы правы, неудачный эпитет в моём рассказе о друге, более правильно следовало бы его назвать оригинальным, значительным или ещё как-то...
Спасибо за внимание. с уваж.Евгений
Евгений Алексеев 3 06.10.2018 18:58
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Докатились» (Евгений Алексеев 3)
ЕТ: Стандартный оборот литературных жуликов. За словами «известно всем» (возможны варианты) обычно следует пассаж, который на самом деле неизвестен никому. Примеры (НФ - Носовский, Фоменко).
НФ: Хорошо известно, что скандинавы, торговавшие с «историческим Новгородом», называли его Хольмградом [9.2].
НФ: Как мы уже говорили, готами называли казаков. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Киев был столицей казаков. Это всем хорошо известно [9.3].
НФ: Кроме того, хорошо известно, что в средневековых текстах славян часто называли Данами [9.3].
НФ: Крестовые Походы в то время, как хорошо известно, происходили с участием монголов [9.3].
НФ: Это и было всем известное «татаро-монгольское» нашествие XIV века [9.3].
НФ: Известно, что Монголией называли Русь иностранцы [9.3].
НФ: Более того, историкам хорошо известно это великое = «монгольское» завоевание Африки. Они датируют его XIII веком [9.3].
ЕТ: Вам всё это действительно хорошо известно? Мне нет. Но чисто психологически такое начало заставляет неискушенного читателя принять написанное за истину. «Всем известно, а мне нет? Неужто я глупее всех? Нет-нет, я не самый глупый, мне тоже хорошо известно, что Новгород называли Хольмградом, а Киев был столицей казаков-готов, уж не говоря про хорошо известное историкам монгольское завоевание Африки. Всё, крючок с наживкой проглочен. Автор уже может пороть любую чушь, главное чтобы она не была известна доверчивому читателю. Например:
НФ: Имя Иоанн = Иван в истории «Монгольской» Империи прекрасно известно. Это – Иван Калита, он же хан Батый. И кроме того, по мнению скандинавов, само название Гиркланд = Греция произошло от имени Гиргья, то есть Георгий. А это – великий князь Георгий Данилович, он же – Чингисхан [9.3].
ЕТ: Бывает и обратный вариант. Фантазия предшествует тому, что якобы «хорошо известно».
НФ: А вот имена некоторых царей народа Хета: Мауросар, то есть Мавр-царь, то есть черный царь, или Мал-царь, то есть – царь мал, имя хорошо известное и из русских летописей [9.3].
ЕТ: В какой конкретно русской летописи фигурируе «Мал-царь» умалчивается, полагая, что это и так все знают. Вы знаете? Просветите, пожалуйста, не дайте дурой умереть.
ЕТ: Подробнее разоблачение всей этой ахинеи по всем пунктам можете посмотреть на моей странице.
Евгений Темежников 14.06.2015 22:07 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Псалмы Давида» (Евгений Алексеев 3)
Дорогой Евгений!
Очень хорощо излагаете - просто и убедительно. Пишите еще...
Хотел бы порекомендовать ваш рассказ игумении Иларионе в издаваемый ею альманах "Линтула". Не возражаете?
Небольшая неточность - в церковнославянском оригинале фраза из 50-го псалма звучит так: "Не отвержи мене от лица Твоего и Духа Твоего Святаго не отыми от мене".Вряд ли лектор произносил канонические молитвословия в русском переводе. И тем более удивительно, что по-видимому он читал наизусть всю Псалтирь!
И да поможет вам Ангел Господень во благих трудах ваших!
Протодиакон Сергий Шалберов 30.03.2014 20:51 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Нет, конечно, не возражаю. И прошу простить мне поздний ответ на Вашу реци.
Так уж получилось... Что касается лектора - так он же огласил строки свящ. писания, которые ему диктовал Дух Святый.
Евгений Алексеев 3 06.08.2014 00:33
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Александра, здравствуйте! Приятно, что Вы зашли на мою страничку прозы. Знаете,мы не раз(по крайней мере я)встречаемся в жизни с тем, что не всегда поддается логике, разумному раскладыванию вещей, событий по полочкам.Ну, а раз Бог все же присутствует у Вас в душе, то значит и Вы верите в мистическое.Надо быть последовательным, правда ведь? Случай, описанный мной - имел место быть в реальности.Укрепляйтесь в вере и не пожалеете, ибо она некий стержень, за который человек может держаться в этом зыбком бездуховном мире. Удачи Вам. С уважением Евгений
Евгений Алексеев 3 31.10.2013 19:58
Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений. Вы-хирург, а я Ваша маленькая коллега. Я прошла большую жизненную школу. Я всю жизнь любила хирургов. Вся моя жизнь прошла в больнице...Да хранит нас всех Бог!
Александра Клюкина 01.11.2013 23:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Докатились» (Евгений Алексеев 3)
У Носовского и Фоменко немало интересных идей.
Но ложка дёгтя портит бочку мёда. К такой ложке дёгтя я отношу необыкновенную лёгкость, с которой "историки" жонглируют словами.
Есть детская игра: изменяя по одной букве, можно "зайца" превратить в "лису". Вот "учёные" и увлеклись этой забавой.
С их творчеством я знаком давно. Прочёл одну книжку, и решил, что с меня хватит и этого. Не знаю, кто готов выкладывать деньги за труды сомнительной ценности. А ведь издаются и покураются!
У меня есть схожая работа на эту тему. Если любопытно -
https://www.proza.ru/2013/01/23/1646
С уважением - Сергей.
Сергей Малыгин 15.08.2013 18:58 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Н. и Ф. уже 30 лет занимаются своей деятельностью, 20 лет их книги продаются. Их "сенсации" - вопрос уже позавчерашнего дня.
Сергей Малыгин 08.08.2013 18:44
Заявить о нарушении
Знаю, что давно эти ребята свои труды выдают за сенсацию. А написал я статью потому, что с 20.07.13 в продаже появилась новая книга А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского "Чудо света на Руси под Казанью".Не буду и не хочу вдаваться в дебри содержания , но , в принципе, ничего нового, те же перепевы изменений в хронологии исторических дат, что и в прежних книгах.
Всю абсурдность и нелепость измышлений А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского показал Александр Иванович Волков в своей работе "Новая хронология" Фоменко и Носовского. Например, он пишет, что эти авторы выдают себя за филологов, не зная даже иностранных языков, что не допустимо. Желающие могут ознакомиться с этой книгой. Евгений
Евгений Алексеев 3 12.08.2013 23:48
Заявить о нарушении
Да, математик. Пусть бы и занимался ею. Так нет, не будучи филологом, он своими математическими расчетами пытается полностью опровергнуть скалигеровскую хронологию историю земных цивилизаций. А Вы, Ольга, сдается мне, Не против его бредовых идей?
Евгений Алексеев 3 13.08.2013 21:56
Заявить о нарушении
А Вы, Евгений, видно, против уважения к собеседнику. ;)
У Фоменко есть рациональное (и очень) зерно: нельзя принимать на веру старинные рукописи. Скалигер отнюдь не был фанатом Руси, история всегда была орудием политиков, а Русь - лакомым куском.
Me comprenez-vous?
Ольга Не 13.08.2013 23:23
Заявить о нарушении
No understand la France.Если обидел - простите. Думаю, что рукописи заслуживают большего уважения и точности событий, нежели астрологические знамения и математические вычисления.В своих хронологических увлечениях Фоменко и Носовский порой договариваются до абсурда.Судя по Вашему тону, Вы их читали. И мне, Оля, очень жаль Ваше сопричастие.
Евгений Алексеев 3 14.08.2013 23:44
Заявить о нарушении
О, всезнающий и всевидящий Евгений!Бог с ним, с французским, Вы понимаете появляющийся на экране текст? Ещё ДО опубликования трудов Фоменко, в досетевые времена, я прочла статью (автора не помню) о точности описания исторических событий и их датировки. Там говорилось, что в средние века монахи любили приписывать возраст монастырям и событиям: более "древнее" лучше оплачивалось. Да и известный анекдот про "coelibatus" и "celebrat" небеспочвенен. А астрология и астрономия - разные науки.
Ольга Не 15.08.2013 00:26
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
