Аманда Глумская 2 
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Снотворение мазыков - конспект - философия, 21.03.2012 11:19
- Добавить новый сон - литературная критика, 26.05.2011 12:18
- Фейнман Ричард Ф. О снах и философии - конспект - ироническая проза, 08.04.2011 10:29
- Юмэ-моногатари - японские рассказы о снах - литературоведение, 05.04.2011 20:22
- Сновидения - психологический подход - ссылки - литературоведение, 01.04.2011 12:24
- Сконструированная реальность - , 30.03.2011 09:37
- Типы онейротопов в прозе А. П. Чехова - конспект - литературоведение, 30.03.2011 08:50
- Поэтика сновидений в античном эпосе - конспект - литературоведение, 27.03.2011 20:31
- Сон как текст - миниатюры, 22.03.2011 17:36
- Сновидения - филологический подход - ссылки - литературоведение, 13.03.2011 17:19
- Сновидение как композиционный прием - конспект - литературоведение, 19.02.2011 14:57
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 41 по 32
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Сон как текст» (Аманда Глумская 2)
" библия - абсолютно сновидна).." Это Вы бабушке расскажите перед сном.
У Вас тупиковая философия, извините,- она не вписывается ни в какие ворота. Думал, думал, но кроме таблеточки плутония Pu239 под язык ничего в голову не приходит.
Остров Бандерлогов 21.11.2013 12:56 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Аманда, соглашусь с вами, но с позиции буквы. Сон как солнечный он, снится он или нет - это другое. След - это дело солнца. Как? Огонь переверните слово ног. Как из хвоста возникли ноги? Хотя они были у осьминога, и три сердца тоже. Просто природа даёт подсказку, а в библии этого не написано. Звук и буква, как это получилось? Тишина. Адам как А дам, первая буква.
Даша Новая 12.03.2015 15:51
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Каким не должен быть злодей» (Аманда Глумская 2)
По прочтению невольно пришел на память злодей Вильмонт из "Опасных Связей". Насколько убедительно прописан! Автор - обычный офицер сумел реалистично передать атмосферу того времени и повседневные занятия праздной аристократии. И это в 18 веке! Обаятельный злодей получился. И ведь совращенная жертва, несомненно испытывала к нему чувства. Хотя, в 15 лет при гормональном взрыве все равно кого любить. Признаюсь, несмотря на симпатию к злодею, испытал мстительное удовлетворение, когда из последних писем романа узнал, что Вильмонта убили на дуэли. До сих пор он остается для меня образцом злодея. А если провести аналогию с современностью, как относится к персонажу, если злодей является главной фигурой книги? Наверное, невольно приходиться приписовать герою более-менее человеческое обличье. Мне кажется, злодей в нынешней литеатуре не актуален. То есть, его злодейские качества не могут абсолютизироваться. Скорее, это не очень хороший человек, где-то, когда-то сломленный обстоятельствами, горем. Отсюда деформация психики, характера, но остатки человечности и положительности должны просматриваться. Как, Аманда, считаешь? С уважением!
Эдуард Тубакин 28.05.2013 17:08 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Эд! Извини, что отвечаю с задержкой - уезжала.
"Опасные связи" один из моих любимых романов. Нравится всё - и эпистолярная форма, и развитие сюжета, и куртуазная эротика, и картина нравов и конечно Вильмонт. Только я не назвала бы его злодеем, скорее - героем своего времени (они, кстати схожи характерами и судьбами с лермонтовским Печориным).
Постмодерновые злодеи "с человеческим лицом" и чугунными игрушками в тяжелом детстве уже достали, душа просит настоящего, сочного, всамделишного злодея без саморефлексии, которому противостоит храбрый, цельный, красивый :) герой (тоже желательно без чугунных игрушек) и добро таки в конце побеждает зло. Как во "Властелине колец" :)))
Аманда Глумская 2 12.06.2013 23:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Читабельность текста» (Аманда Глумская 2)
Вы назвали свой материал "Читабельность текста". Это, как вместо "стол", сказать "стольность комнаты", вместо "яблоко" -- "яблоковость сада".Дальше читать уже не хотелось. Но интерес к претензиям пересилил. Был совершенно не удивлен, когда свою "читабельность" в тексте вы вынуждены были переводить в "читаемость" и "удобочитаемость".
Все было бы --ничего, но далее вы стали учить некоего абстрактного писателя тому, что "Волга впадает в Каспийское море". А не попробовать вам научить кого-нибудь быть яблоком?
Олег Малашенко 02.02.2013 20:49 •
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 16 на 1 августа 2020 года) Подробно 
Алибаба, Валерия Тейнор, Георгий Георгиевич Ларин, Елена Бактина, Ира Татур, Кассандра Ан, Михаил Бортников, Незабудка 2, Николай Чечёткин, Олег Боев, Партизанс Форева, Советы Новичкам, Тё Николай Яковлевич, Татьяна Алейникова, Фьора Бельтрами, Эра Сопина |
|
@stihistat
