Константин Зорг 
|
|
Автор о себе
Константин Зорг
Здесь хранится, то что я посчитал достойным хранения.
Основной жанр произведений - эссе (те что можно прочитать за полминуты).
Достаточто часто "пейзажные" (т.е. без очевидного смысла и сюжета), но не мало и концептуальных.
Любая критика без надрыва и похвала без лести будут приняты как царские подарки.
Примите мое уважение хотя бы за то, что дочитали эти строки до конца.
Замечания:
Эссе с префиксом "trash" не представляют интереса для чтения: только для хранения. Таким заголовком помечаю банальне эссе не выдержавшие справедливой критики.
|
Произведения
- Рыба без чешуи - миниатюры, 01.08.2007 17:08
- Тайный сад - миниатюры, 01.08.2007 17:06
- Камни меня поймут - миниатюры, 01.08.2007 17:00
- Гневный эгриссиль - стихи, 01.08.2007 12:56
- Макет бесконечности - миниатюры, 01.08.2007 12:53
- Payday - миниатюры, 01.08.2007 13:50
- Возвращение в Кадат - миниатюры, 01.08.2007 13:15
- Хуже не будет - миниатюры, 01.08.2007 13:02
- Препарирование оперенья - миниатюры, 01.08.2007 12:36
- Будь - миниатюры, 30.07.2007 17:38
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Тайный сад» (Константин Зорг)
будто спелыми красками нарисована картина тайны, а ещё прекрасных тропических цветов, где вперемешку с густотой чувств таится даже легкая и беспечная наивность...
это прекрасно и жутко, но то мешает ходить им рука об руку.
Ким Мориарти 07.09.2007 00:20 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Может быть вам знакомы те закрома откуда я черпаю вдохновение: думаю это ближе к правде ) Это стихия и порыв: во всяком случае в этом стихотворении.
Константин Зорг 01.08.2007 23:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «trash Self-extracted human или уникальный товар» (Константин Зорг)
Суждение довольно справедливое. Речь, разумеется, идет о паразитах. Я паразитов не переношу. Ваше отношение к ним, мне импонирует.
Что же касается простого обывателя, то здесь сложнее.
Пара примеров: "Венера Милосская с выдвинутыми ящиками","Осенний каннибализм" - Великого Испанца и наш Федор Михалыч с его бесчисленными образами, проходящими среди салфеток и цветочных горшков, к истине.
Что же касается бытовой стороны продажи человека человеком,
то торговля древнее ремесло и было бы удивительно, если бы паразиты не отхватили себе серьезный кусок этой деятельности.
У меня тут связи не было.
Я подумаю над остальными Вашими рецензиями и по возможности отвечу.
С пожеланиями дальнейшего.
Базилец 01.08.2007 20:48 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Справедливое, но отнюдь не оригинальное. Не ожидал настолько обстоятельной рецензии: благодарю. Мои рецензии пишутся не ради ответов, а по принципу обратной связи: что бы автор знал что его произведения вызывают у читателя (меня) какие-то реакции. (Так что ответы совершенно не обязательны) Ваш стиль мне нравится, но я не лучший эталон для оценки стиля, конечно :j
Константин Зорг 01.08.2007 21:29
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Антидот для психологии - антипсихология» (Константин Зорг)
Да Вы - психолог! Как же это я сразу не понял?...
Лет 20 назад мы как-то схлестнулись с В.П. Зинченко. Я ему про Уотсона с Криком заикнулся, а с ним случилась истерика. Крик в статье "Мысли о мозге" (где-то в году 1979-м, что ли) сровнял с землёй психологию как науку. Крика понять можно, но надо иметь в виду, что есть как бы две психологии. Одна, - прикладная и "объект-ориентированная", - это практически "физиология высшей нервной деятельности". А вторая - гуманитарная наука. Гуманитарные науки не являются науками естественными. Они ничего не изучают. Это - упражнения в красноречии. Такой предмет как "психология мышления" на психфаке МГУ содержит только каталог высказываний психологов о мышлении и друг о друге. К самой проблеме мышления психологи не прикасаются... Соответственно и диссертации защищают про то, кто что сказал. Особенно ценится выискивание совершенно забытых авторов (типа этого Ваш "Фелони") и объявление их пророками.
Извините за мнение,
Лианидд 01.08.2007 17:43 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо огромное. Вы прозорливы. Да я инфицированный психолог. Между прочим вы говорите почти правду: и мне нет резона с чем-то несоглашаться.
Понимаете в чем шутка? Какой психолог вам признается, что он "проповедует то, чего нет"? Он будет точно так же как и фанатик с пеной у рта защищать, тем яроснее, чем очевиднее ненужность (изжитость, необоснованность и т.д.) его отрасли знаний.
А вышеприведенное эссе - это _спекуляция_, т.е. выдумка, никакого Феллона, как и направления "антипсихология", не существует. Люблю шутить над академической психологией: мой порок. )
Константин Зорг 01.08.2007 17:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «trash Искусственный вольер» (Константин Зорг)
Сколько бы верёвочка ни вилась, а конец будет. Вот и мы стоим сейчас на пороге разгадки этой тайны сознания. Все риторические вопросы, типа того, что Вы здесь задали, давно произнесены. Честно говоря, я не вижу никакого смысла в их воспроизведении...
Хотя, - вру. Смысл слова "сознание" я не знал. Во всяком случае, не догадывался, что определение столь просто и изящно. Спасибо.
Лианидд 01.08.2007 17:29 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Они сошлись... физиология и психология. Знаю: это пересказ уже замыленных истин. Возможно удалю. Нейрофизиология с момента своего создания на пороге этой разгадки :j А вообще интересны не ваши рассказы (хотя и это тоже), а научные изыски. С фронта физиологии любопытно узнать вести: далеко мы ушли от Анохина и Павлова? Теория ФУС уже не в моде? Кажется придумали что-то посложнее.
Константин Зорг 01.08.2007 17:41
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 1 на 1 августа 2020 года) Подробно 
Дробинин Вадим |
|
@stihistat
