Сергей Привиденко
|
|
Автор о себе
Сергей Привиденко
VORSICHT! Ausgewhlter Werke ist eine ausgepragte provokativen und/oder enthalten nicht normativ Lexikon!
ВНИМАНИЕ! Отдельные произведения имеют ярко выраженный провокационный характер и/или содержат не нормативную лексику!
ATTENZIONE! Opere scelte sono una provocatoria pronunciata e/o contenere non lessico normativo!
.
О содержании сборников.
"Никакого почтения" - извращения по поводу известных произведений классиков.
"Подарочные инсинуации" - произведения, написанные в качестве подарков. Друзьям, естественно.
"Песни Татия Забенка" - тексты, исполнявшиеся одноимённой группой.
"Клочки кошмаров о любви" - иногда лирика.
"Квазиромансы и псевдопесни" - пародии на песенные шлягеры.
"Идеи в подарок" - идеи для других авторов. Самому тему развивать лень.
"Плацебл" - это сам "Плацебл" и комментарии к нему.
|
Произведения
- Откровение Татия Забенка. - юмористическая проза, 30.03.2012 11:07
- Стихийное бедствие - ироническая проза, 28.04.2012 23:21
- Интимный Устав Вооружённых Сил - эротическая проза, 24.05.2013 16:36
- Как ловить глюки. Практические советы начинающим - юмористическая проза, 07.01.2012 08:49
- Эстетические размышления, или вот оно счастье! - киберпанк, 10.01.2012 08:49
- Эстетические размышления. Реминисценция. - киберпанк, 10.01.2012 08:49
- Легенда о Тяме - юмористическая проза, 10.01.2012 08:49
- Теория ассоциативных переводов - юмористическая проза, 10.01.2012 08:49
- Печальная история о съедении мыши. - юмористическая проза, 11.01.2012 08:49
- Из жизни одного бревна. - юмористическая проза, 26.01.2012 08:50
- Бывает ли утро добрым? - ироническая проза, 03.02.2012 14:05
- Нюансы словообразования - юмористическая проза, 08.02.2012 19:04
- Alopex lagopus. - юмористическая проза, 13.02.2012 08:13
- Невоинская присяга - юмористическая проза, 20.02.2012 19:04
- Чёрная меланхолия. - киберпанк, 22.02.2012 08:28
- Окончательное решение - ироническая проза, 02.03.2012 11:35
- Пять на два не делится! - юмористическая проза, 04.03.2012 00:05
- 5015. Chapter one - фантастика, 22.03.2012 09:30
- 5015. La deuxieme partie. - фантастика, 06.12.2012 17:35
- L macabre nouvellе - новеллы, 21.05.2012 17:16
- Апгрейд. - ироническая проза, 11.12.2012 19:58
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 56 по 47
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Шекспирофрения» (Сергей Привиденко)
гл.6
Дух Гамлета - Друг Фортинбрасс, ты веришь в духов??
Дух Фортинбрасса - Я? Нет...нет! Нет! Их нет. А веришь ты?
( исчезает)
Дух Гамлета - И я не верю... Но вот могильщики нас обвиняют в том, что кладбище с тобой мы заблевали...
Дух Фортинбрасса снова - Вино - дрянное было... трактирщик не вино, а яд, принес...
Дух вина - Известно - истина в вине... А сила духа - духов разве сила, чтоб осквернять могилы и дух вина здесь тоже ни при чем
Похмелья дух - здесь действующая сила. А дух вина ... нашли кого винить...
Дух Шекспира - spiritum...spiritus... Быть духу иль не быть... Иль тенью оставаться молчаливой?
(все исчезают)
Дух автора - Ну други, духи, как пить? Так пить как все,или не пить совсем?
Духи читателей вопят хором что-то не разборчивое, отчетливо лишь некоторые слова - спасибо автору, с уважением! третьим будешь?
см. сноски.
С улыбкой и еще раз с нею.Конец.
Наталья Гончарова 5 30.03.2018 06:18
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Стихийное бедствие» (Сергей Привиденко)
Сергей! Доброго времени суток!
Ваше исследование столь таинственного и непознаваемого впечатляет глубиной, а главное - яркими вкраплениями юмора и лёгкой, но с привкусом яда, иронии. Чудо! С утра взбодрилась и стряхнула грёзы ночи с ресниц, как бы сказал классик-)
Учитывая то, что часто, довольно часто! - повторюсь, набредаю на "произведение удалено", "прои не отражается", я в немом восторге склоняюсь перед лицом модератора за его работоспособность, чудовищную активность в плане прочтения такого количества "неудобоваримых" прои для населения прозы и уверенности, что это навредит уму-разуму присутствующих. Отец родной, вот кто этот вездесущий модератор. Только одна мысль беспокойно бьётся - как сам-то (модератор) ещё не повредился умом от такого вала мысле-мусора-))))))))
С добрыми пожеланиями в Новом году!
Эрна Неизвестная 23.01.2018 03:22
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Стихийное бедствие» (Сергей Привиденко)
Модераторы нашего сайта не столь примитивны, дружище.
Они не ограничиваются "полит.корректными" штучками, но и много лет поддерживают примитивный авторский беспредел : Многочисленность клонов,
наглое достижение конкурсного "Олимпа" методом вылизывания рецензиями и выпрашиванием голосов, и даже рецензированием собственных текстов!???
Некий Пюрвя Мендяев недавно совсем, к примеру, надрал на один из собственных опусов более ПОЛУСОТНИ рецензий.
А в общей сложности эта скотина вылизывала собственный зад ТЫСЯЧИ раз.
Виват модераторы!! Народ уже к вам потянулся-)))
Игорь Наровлянский 28.09.2015 21:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А разве я что-то говорил о примитивности модераторов? :)
По-моему, речь шла о фактах удаления литературных произведений. Причём, причиной написания данного "опуса" стало удаление одного конкретного произведения (не моего); я так и не смог после его прочтения понять, почему его удалили - ничего даже по духу противозаконного там не было...
Тем не менее, спасибо за реакцию!
Сергей Привиденко 02.10.2015 05:59
Заявить о нарушении
Просто Вы говорили о модераторах, как о цензорах. И их не безобидные шалости с "убиранием текстов по вкусу" для меня давно уже не новость. Сам попадал!
Я просто чуть тему расширил и поведал о том, чем бы нашим манипуляторам было куда полезней заняться. -))
Игорь Наровлянский 02.10.2015 20:31
Заявить о нарушении
Я до сих пор не пойму, чем же таким особенным наши модераторы отличаются от цензоров...
И склоняюсь к мысли, что ничем.
То есть, "модератор" - эвфемизм "цензора". Не более того.
Сергей Привиденко 02.10.2015 22:08
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Шекспир обобщил все варианты драмы и написал "ГАМЛЕТА".
(Они были датскими, английскими...ещё два или три народа).
Шотландцы раньше его считали шотландцем, призывал, будет мир, если королём будет шотландец. Отвернулись, короля изображал плохо... так и остался англичанином. А он был...
Автор: манера, стиль, язык признаны его. Источники, откуда брал сведения, имел право. Сейчас компьютер - И - нет, источник. Авторы, кто сумел систематизировать, все так и делают, ангичане, "датцы", другие...
Владимир Конюков 21.09.2014 15:51
Заявить о нарушении
Кто же с этим спорит?
Вот только рукописного оригинала трагедии нет. И сам Шекспир о своих рукописях в завещании ни слова не сказал.
Поэтому домыслам - быть.
Сергей Привиденко 21.09.2014 16:57
Заявить о нарушении
Если Вы думаете, что я сомневаюсь в авторстве Шекспира, то Вы заблуждаетесь. Я просто-напросто "постебался" над четырьмя разными версиями трагедии, две из которых были изданы при жизни Шекспира. Не более того.
Сергей Привиденко 21.09.2014 18:12
Заявить о нарушении
Борис, для массового читателя с 1709-го года даётся обобщённый вариант трагедии (так называемый "канонический") из трёх источников, различных между собой: Q-1 1603-го года издания, Q-2 1604-го года издания и F-1 1623-го года издания.
Именно этот канонический текст переводил Пастернак (и большинство остальных переводчиков), именно этот текст используется при всех театральных постановках трагедии.
Кроме этих трёх, есть ещё три: Q-3 1611-го года, Q-4 1622-го года и Q-5 1637-го года, но их, обычно не учитывают, так они являются переизданиями.
Шекспир скончался в 1616-ом году и ни одной рукописи после себя не оставил. Отсюда и домыслы.
Копья пусть ломают другие. Я всего лишь посмеялся и закончил дозволенные речи... :)
Сергей Привиденко 21.09.2014 18:27
Заявить о нарушении
Так бы и назвали, пародия. Где - то пародия. Ироническая пародия.
Сами придумайте, переведите в пародию версий...
Мы - то всерьёз...
Всё равно, с уважением. Что - то там есть.
"ГАМЛЕТ" - это первый детектив, сказал Юлиан Семёнов.
Владимир Конюков 21.09.2014 19:36
Заявить о нарушении
мальчики,не ссорьтесь. Шекспир уже 400 лет кормит актеров всего мира,за что ему респект и уважуха как теперь говорят. А спорить о сюжете бессмысленно. Сюжетов в мире всего 5-7 и их всего лишь слегка тасуют.
Гелена Труфанова 2 22.09.2014 06:00
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|