Рецензия на «Убийство группы Дятлова. Версия для продвинутых» (Павел Гашев)

Добрый день, Павел
Хорошая версия, но мое мнение, при использовании любой техники - вертолета или другой - последствия их использования были бы очевидны при осмотре места происшествия (посадка, следы масла и топлива, пропеллеры бы разнесли весь снег вокруг по диаметру....). Однако, согласен - эти факты могли быть скрыты в последствии следователями, ведь есть свидетельства, что сначала за расследование взялись очень рьяно, включая и первые версии о насильственном характере.
Вы выдвигали версию в 2013-м, - она, разумеется верна в той части, что речь идет о преступлении. В 2017-м в по первому каналу суд. мед. эксперт Туманов, дал ясно понять - что как минимум четверо умерли от травм, несовместимых с жизнью, остальные замерзли. Причем характер этих травм говорит о банальных ударах, нанесенными тупыми предметами (приклады не исключение), удары эти наносились достаточно точно и в нужные места, чтобы турист не поднялся. Ему задали вопрос про последствия взрыва - он еще раз уточнил, основываясь на экспертизе Возрожденного, несмотря на то, что она была проведена на два с минусом, характер травм - "дело рук человеческих". Взрывная волна дает другой эффект. Про цвет кожи Туманов также дает обывателю понять, что это возможно у тех, кто лежал на открытом пространстве, там какой-то процесс происходит, но - какой цвет был у тех, в яме..... Остальные замерзшие - вполне возможно и умерли от замерзания, но предварительно также подверглись физическому воздействию. И то, что они были без одежды - как это объяснить? Несмотря на отсутствие внешних травм, шансов выжить у них не было голышом.
Вот что меня волнует больше всего.
1) Если это были военные, реально военные в смысле их законного присутствия в данной местности, с возможностью привлечения техники - что такого могли увидеть туристы, или, хорошо, могли стать свидетелями, в далеком 1959-м, ради чего их надо было мочить таким замысловатым способом. Взяли бы подписку, не знаю, изолировали, у наших органов отличный опыт общения с народом, десятки тысяч молчали до 91-го, и ничего. Если на момент совершения преступления - туристы были здоровы - то, скорее всего, их бы просто завербовали, всех.
2)Не исключаю, что военные могли применить ликвидацию, но по моему мнению, только в том случае, если бы туристы, в связи с какой-либо деятельностью вояк, получили бы какие - либо увечья, и то, я вижу только получение большой дозы радиации, при которой, скажем у них были велики шансы не дожить и до 25-ти....Тогда, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, их могли бы убрать, с точки зрения логики, чем общаться с родственниками и друзьями, и прессой, и иностранной прессой.... и объяснять как так получилось, что хваленая советская система не щадит своих граждан ради испытаний новых технологий, НО!!!! Зачем было убивать их таким жестоким способом, а не просто по пуле в лоб и собрать всех в кучу, включая личные вещи и прочее погрузить в вертолет и вывезти на какой нибудь полигон для захоронения с почестями. Бесследно пропавшие студенты. Согласитесь, что сами студенты были не виноваты, что оказались не в том месте, - неужели русские солдаты согласились бы исполнить такой неадекватный приказ? Одно дело зверски терзать преступников, предателей, врагов народа, другое - ни в чем не повинных людей.
Может у убийц не было техниеской возможности вывезти тела? Согласитесь времени у них было предостаточно, но что-то категорически им мешало это сделать. И уровень радиации здесь не причем - нашли бы пару пилотов, которые по приказу сделали бы это ради спасения отечества.
3) Если бы убийцами были манси, зеки, менты - мне кажется что дело все-таки бы не замяли, и довели бы до конца. Советский сыск отрабатывал убийства достаточно неплохо. Значит уровень убийц - это военные или политические.

Вывод:
- Группа была именно избита, у половины воля была сломлена, их заставили снять одежду и умирать от замерзания. Остальные наотрез отказались - их поломали и закопали.
- Убийцы считали, что они ограничены во времени для создания картинки, или как объяснить то, что следствию пришлось так грубо нарушать процессуальные действия от начала и до конца.
- Дело, выходит было политическое. В том плане, что найти и наказать убийц в то время считалось абсолютно нерабочим вариантом.
- Самое главное: почему так зверски? Неужели это метод военных?

Сева Иванов   19.12.2017 16:03   •   Заявить о нарушении