Уважаемый Анатолий! Конечно же, вы правы, что в советские годы обеспечение достатка нас волновало только в той степени, чтобы быть обеспеченными материально самым необходимым: одетым по погоде, сытым, иметь крышу над головой. Но при этом мы все были высокообразованны, перед нами были светлые цели и мы ценили превыше всего духовное богатство. Что делать теперь? Ведь то, что мы имеем сейчас, это полное падение духа в созданном нами же обществе, где все былые наши ценности перевёрнуты с ног на голову? И теперь у молодёжи нет НИКАКИХ стремлений, кроме ненасытного стремления к деньгам. Вопрос риторический. И ответа на него долго ещё не будет.
Что касается Алма-Аты, то я алмаатинка уже в третьем поколении, а внуки мои уже - в пятом. Очень люблю Казахстан, всех казахстанцев, а уж Алма-Ата для меня - самый лучший город Земли.)))) Спасибо большое вам за отзыв. Всегда рада обменяться мнениями. Заходите! Света и добра вам!

Галина Шкавронская   17.12.2016 06:30   Заявить о нарушении

Добрый день, Галина.
Несмотря на то, что мне приходилось жить в нескольких местах нашей бывшей большой страны (сейчас живу на девятом месте), в Алма-Ате прожил больше всего (с 1969 о 2002 годы). Родственников у меня там нет, но друзей осталось очень много и по работе и по водному туризму, которым тогда увлекался.
С уважением,

Анатолий Шнаревич   17.12.2016 10:22   Заявить о нарушении

На вопрос о счастье я обычно отвечаю, что это высшее, но довольно кратковременное, эмоциональное, эйфорическое ощущение удовлетворённости чем либо в процессе жизни; чувство, которое может быть только от удовлетворённости жизнью, ибо человек постоянно недовольный жизнью не может быть счастливым...

Да и не бывает человек ни таким счастливым, ни таким несчастным, как себе воображает, создайте человеку хорошее настроение – и он уже немного счастливее, а сообщите счастливому неприятную для него новость??? А постоянно счастливым может быть только идиот…

Счастье – это очень тонкое блаженное чувство сродни эйфории. Что человеку нужно для такого ощущения? По-моему, формула проста: домашний уют, интересное дело, семья. Вот три кита, на которых держится простое человеческое счастье. Дом это обитель, куда человек всегда может вернуться, отдохнуть, набраться сил после трудового дня. И работа должна быть любимой и интересной, тогда она не будет сводиться к тупому отбыванию времени с желанием, чтобы рабочий день поскорее закончился. Ну и семья - это вообще то, ради чего стоит и надо жить, продолжение рода это святая обязанность, возложенная на нас природой, а потом обязательно с любовью взрастить то, что сам и посеял.

Ну и конечно же в основе счастья должна быть большая и чистая любовь, неомрачаемая серостью будней. Любовь включает в себя не только любовь к своей второй половинке, но и любовь к родителям, детям, братьям нашим меньшим, к природе... Немаловажную часть счастья составляют друзья, настоящие и верные! Кто-то может не согласиться и это его право, но я уверен, что так оно и есть…

А на вопрос, соглашался ли я когда-нибудь с чужим мнением, отвечаю, что если человек говорит то, что не противоречит истине, как можно МНЕ с этим не согласиться??? Только часто ИСТИНА у каждого своя…

Для меня ИСТИНА - это знание о предмете или процессе, подтверждённое опытом, практикой и наукой. То, что не подтверждается хотя бы одним не является истинным знанием и только безграмотные могут быть убеждены в обратном...

О какой истинности может идти речь, например, в какой-либо религии??? Здесь единственная истина, что это СЛЕПАЯ ВЕРА в форме религиозных заблуждений разных общественных групп, что развилось в целое общественное сознание на основе внушения и самовнушения.

Если признать, что БОГ есть ПРИРОДА и вся ВСЕЛЕННАЯ относится к ней, то можно согласиться, что ПРИРОДА и есть БОГ!!! Сегодня слишком много разных богов развелось в умах ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ, а бОльших фантазёров и выдумщиков, кроме человека, на ЗЕМЛЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!

Но если человека интересует ПРАВДА, то он должен знать, что такое ИСТИНА, ибо правда у каждого своя, а истина может быть только одна!!!

Если тысячи лет все религиозные источники во всём мире при разных религиях рассказывали, на чём стоит Земля и куда прячется Солнце, то о какой истинности этих "божественных" источников знаний может идти речь??? Или БОГ ошибался??? А если его слуги неправильно расшифровали полученную информацию при общении с ним... Очень оригинально...

В противовес мне говорят, что многие великие люди были религиозны. И что??? Они доказали, что Бог есть??? Причём у каждого свой…

А общественное сознание при фанатизме это огромная сила... Но здесь часто большую роль играет страх, а о какой истине может говорить человек поражённый страхом??? Особенно если это страх смерти...

Мне страшна не смерть, мне неприятна боль, которая может ей предшествовать...

Есть люди, которые боятся засыпать из страха никогда не проснуться... Или потерять сознание... Но ведь засыпая человек часто теряет способность отображать действительность, а это означает, что в какой-то мере теряет сознание...

Люди часто идут на смерть ради других людей, особенно если уверены, что их смерть не будет мучительной, и такое самоубийство оправдывают некоторые религии... И чем слепой идейный фанатизм хуже???

И немного о СМЫСЛЕ ЖИЗНИ. Смысл жизни всего живого – в самосовершенствовании, в продолжении рода и в единстве с природой, не сможешь продолжить СВОЙ род - вымрешь как вид, не сможешь совершенствоваться погибнешь как организм, не будешь беречь природу она потом тебя задушит…

А цели у каждого свои и чаще всего они определяются потребностями организма в выживании… Люди же только более совершенный вид живых организмов, более развитый вид приматов на планете Земля...

О совести. Совесть – это реакция психики на противоречие между поступком и убеждением!!! Если не будет таких противоречий, то и угрызений совести не будет!!! Реакция психики на противоречие между поступками человека и его убеждениями формируется воспитанием, образованием, условиями жизни и определяется его характером, склонностями и стремлениями. Человек не будет чувствовать никаких угрызений совести, если убеждён, что поступает правильно, что бы он не делал. Люди с такими же убеждениями будут считать его совестливым человеком, а люди, которые считают, что так поступать нельзя будут думать, что этот человек лишён совести, раз так поступает... Всё зависит от точки зрения… Хотя в сущности мы всё те же пещерные люди, как и тысячелетия назад, только некоторые более изощрённые в своём сволочизме, в зависимости от характера и образования...

А вы за какую совесть, за капиталистическую или социалистическую??? Капиталистическая совесть обычно зашорена жаждой наживы и стремлением как можно больше и любыми способами добыть денег и определяется законами рынка. Социалистическая совесть определяется стремлением быть полезным обществу, ибо жить в обществе и не зависеть от него невозможно. Но эта зависимость определяется чувством долга перед обществом, когда благодарное общество щедро вознаграждает тебя средствами для жизни достойно твоего труда по его количеству от времени затраченного на труд и результатов квалификации твоего труда! И в зависимости от реакции на благодарность общества будет зависеть и воспитываться ваша совесть…

Аникеев Александр Борисович   21.06.2020 14:38   Заявить о нарушении