Рецензия на «Русалка на ветвях сидит?» (Андрей Кожухов)

А мне не очень понравилось.
"Щетинистый", не стесняясь, в полный голос, задавал правильные животрепещущие вопросы:
- должны ли мы безоговорочно, бездумно верить и принимать всё, что написали классики и выдумывают критики?
- не смешны ли эти литературные искривления - когда для "пипла" заведомо пишут гумус, считая, что только это он поймёт и "схавает". А "настоящая" литература пишется только для избранных "ценителей", которые должны наслаждаться интеллектуальным уровнем писателя, выраженным через высокопарность текста и изысканность лабиринтов сюжета?

К сожалению, автор не развил эти интересные темы и просто "обычным русским пинком" выкинул их из рассказа.
Я считаю, что "Интеллигент" вчистую проиграл в этой ситуации. Он не смог достойно проявить себя в публичном литературном (да вызывающем, да грубом) диспуте (что вдвойне позорней, т.к. филология – это его профессия), а скатился до физической расправы оппонента. Что запомнили окружающие пассажиры – не его мысли, не его точку зрения, а - "ух ты, "дзюдоист-филолог"".
… так и дальше будет сидеть он тихий и неприметный в конце автобуса, в своей "хрустальной башне" далекого от реальности слова, пока реальность вновь не постучит по хрусталю. Или пока ни приедет он на свою конечную остановку …

Улыбающийся Небесам   30.03.2009 18:34   •   Заявить о нарушении