Зинаида Федорова
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Код сказки Конек-горбунок - миниатюры, 22.12.2023 11:17
- Белые и красные в романе Тихий Дон - миниатюры, 02.12.2023 12:04
- Золотая цепь - миниатюры, 05.11.2023 18:18
- Тайны Тихого Дона - литературоведение, 05.07.2020 00:08
- Стили и мысли - литературоведение, 16.09.2023 08:39
- О романе Поднятая целина - литературоведение, 15.09.2023 10:03
- Загадка песен романа Тихий Дон - миниатюры, 26.07.2023 14:04
- Свадьба и проводы в армию - литературоведение, 22.05.2022 11:24
- Таланты и поклонники - миниатюры, 11.03.2022 09:34
- Живописные картины писателя Федора Крюкова - литературоведение, 07.01.2020 10:21
- Звуковой ряд писателя Федора Крюкова - литературоведение, 08.05.2022 12:24
- Нумерология романа Тихий Дон - литературоведение, 20.03.2021 07:12
- Аллюзия в романе Тихий Дон-3 - миниатюры, 03.03.2021 09:50
- Аллюзия в романе Тихий Дон-2 - миниатюры, 01.02.2021 11:21
- Аллюзия в романе Тихий Дон - миниатюры, 26.01.2021 08:57
- Стихи Н. Гумилева в романе Тихий Дон-2 - литературоведение, 16.12.2020 11:10
- Стихи Н. Гумилева в романе Тихий Дон - литературоведение, 08.12.2020 16:56
- Дед Щукарь как шут для короля - литературоведение, 11.08.2020 09:59
- Абсурд в романе Поднятая целина - литературоведение, 05.08.2020 09:33
- Раскулачивание в романе Поднятая целина - литературоведение, 24.07.2020 09:03
- Загадка фразы С. Т. Аксакова в романе Тихий Дон - миниатюры, 13.07.2020 19:08
- Донская Кармен - миниатюры, 14.06.2020 10:56
- Начало романа Поднятая целина - миниатюры, 10.06.2020 12:05
- Описание тумана в романе Тихий Дон - миниатюры, 25.05.2020 12:18
- Загадка лилового снега - миниатюры, 20.06.2020 13:02
- Повесть Ф. Д. Крюкова Тишь - миниатюры, 13.06.2020 14:50
- О чем говорит звёздное небо - литературоведение, 29.04.2020 13:56
- Дневник студента в романе Тихий Дон - миниатюры, 23.04.2020 10:43
- Воспоминания Буратино - миниатюры, 20.02.2020 07:45
- Два старика и два моря - миниатюры, 25.01.2020 14:08
- Звёздное небо в романе Тихий Дон - миниатюры, 10.01.2020 13:20
- Звёздное небо писателя Фёдора Крюкова - миниатюры, 09.01.2020 14:36
- Предвидение писателя Фёдора Крюкова - миниатюры, 18.12.2019 12:28
- Пейзаж Тамани Лермонтова в романе Тихий Дон - миниатюры, 17.12.2019 22:42
- Персонажи романов Война и мир и Тихий Дон - миниатюры, 17.12.2019 12:21
- Пакт о мире - миниатюры, 20.12.2019 12:07
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 02.2024 в обратном порядке с 66 по 57
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Белые и красные в романе Тихий Дон» (Зинаида Федорова)
Уважаемая Зинаида, я Вам ответил на Вашу рецензию по поводу моего очерка "За что Шолохов получил Нобелевскую премию". Это по поводу "Поднятой целины". К сожалению, по неведомым причинам модерация сой ответ почему-то не пропускает, а вот отдельной публикацией его разместить удалось. Если Вам интересно, проошу сюда - https://proza.ru/2024/02/20/1231
Это в разделе "Ефимка в боях за Тихий Дон", я этот раздел сейчас перенёс вверх.
Всего доброго.
Александр Сидоров
Фима Жиганец 20.02.2024 16:12
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Код сказки Конек-горбунок» (Зинаида Федорова)
Интересно! Но вообще, по-моему, он называет себя, когда представляется Месяцу Месяцовичу: "Я Иванушка Петрович!" Из имени складывается "Ушкин", остается только "В" и два "А"; из отчества берем "П", ставим вперед; "В" ставим на его место - получается отчество "Ветрович"; а два "А" может быть обозначением имени АлексАндр. Но с цифрами так же может быть.
Елена Шувалова 14.02.2024 18:29
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отзыв. По-моему сказка Конёк-Горбунок сказка Пушкина. За 200 лет сказки Пушкина никто не смог повторить. Но в те времена об этом не знали, поэтому принимали Ершова.
Зинаида Федорова 14.02.2024 19:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Тайны Тихого Дона» (Зинаида Федорова)
Очень фантастическая версия. Укрывшийся в пещере монах регулярно снабжает Шолохова произведениями немалого объема.Эти произведения известны всем читающим, расходятся миллионными тиражами.
Такое положение и эти контакты продолжаются 40 (!) пет. Возможно это сохранить в тайне?
Если тексты поступают через цепочку посредников (чтобы не бросалось в глаза), то сама эта цепочка ненадёжна для такого длительного сохранения тайны. Если Шолохов получает каждую очередную порцию глав непосредственно из рук "автора", он тем более достаточно быстро засветится.Дело происходит не в городе, а в сельской местности, где все друг друга знают, и все на виду. Особенно Шолохов - человек очень известный. Мало того, он писатель именно с подмоченной репутацией, объект для невольных сплетен.
Невозможно представить, что после скандала в начале публикации "Тихого Дона" можно было надёжно схоронить концы и при этом сохранить контакты. В обстановке советской действительности Шолохова без сомнения взяли бы под наблюдения просто на всякий случай. И если уж можно скрыть что-то от односельчан, то попробуй от ГПУ или НКВД. Это автору, которому доверил написать роман о коллективизации сам Сталин! Тут бы местные функционеры из кожи бы вон лезли.
Остаётся последний вариант - органы всё знали и сами держали дело в тайне. Так было надо для политики и идеологии. Чтобы и книги писались, и разговоры прекратились. Иными словами - спецоперация "Дон". Но даже если и так, никакие операции не затягивают дольше надёжного срока. Если брать ситуацию с Шолоховым, ее перспективность и актуальность; надзор, обеспечение и прикрытие должны были закончиться после передачи к изданию первого тома "Поднятой целины". Дело сделано, задание Сталина выполнено, перед органами встали новые задачи (фашизм, Германия, опасностью войны).
И Шолохов после этого, зная всю подоплёку, рискнул продолжить опасные контакты,подставить государственную тайну под угрозу разоблачения? Ему просто не позволили бы этого сделать. Всего-навсего предложили бы убедительно собрать манатки и переехать подальше от донской степи, в какой-нибудь областной город средней величины.
Как-то так.
Но готов отметить, что у версии есть два сильных достоинства. Первое - утверждение, что и "Тихий Дон", и "Поднятая целина", и рассказы - произведения одного и того же автора. Это выбивает у противников такой инструмент, как текстовый анализ. Если Шолохов не написал ни строчки, не с чем сравнивать. Можно объявлять на роль автора любого человека.
Второе - не надо объяснять, почему украденная или просто найденная Шолоховым рукопись целого романа-эпопеи не закончилась спокойным 1916 годом, а писалась посреди Гражданской войны по горячим следам прямо о происходящих событиях среди горящих станиц и простреливаемых городов. Что за чудодей нашёл возможность писать на бегу и между коротких днёвок-ночёвок не стихи, не заметки в дневнике, а подробные романы?
То есть - версия по-свему остроумная.
Рыженков Вяч Бор 11.12.2023 20:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за рецензию. Писатель Ф. Крюков был начальником Донского отдела осведомления. Кроме пропаганды в его обязанность входило сбор оперативной информации о настроениях населения, подготовка информационных докладов для Атамана и членов правительства. Донотос имел обширную резидентуру в разных районах Войска Донского. Т. Е. работа отдела была похожа на разведку и все приёмы разведки Ф. Крюков знал. Как они общались? Как разведчики общаются. Разведчики тоже передают информацию долгие годы.
Зинаида Федорова 11.12.2023 20:53
Заявить о нарушении
Я обошёл ещё один значащий пункт - мотивация.
Зачем, ради чего отшельник-монах писал и издавал в общем-то просоветские романы? Ведь они были правдивы, это неоспоримо, но не более. Ни о каком явном иносказании или карикатурности не было и речи.
Конечно и правдивость книг не особенно приветствовалась в советские времена. Но в данном, Шолоховском, случае она только усиливала просоветскость романов.
Каковы же были взгляды у монаха-писателя?
Рыженков Вяч Бор 12.12.2023 12:20
Заявить о нарушении
Здравствуйте. Вы знаете, кем был тесть Шолохова, атаман Громославский? Он принадлежал к людям, которые умеют "делать деньги" на любом случае. Жалобы станичников на него можно найти в интернете. Он и писатель Ф.Крюков воевали вместе в белой армии и были знакомы многие годы до войны. Монахом (потом архимандритом) Ф. Крюков стал в 50 лет. У него был накоплен материал, который он хотел напечатать(не знаю, может и деньги получил). Считать его романы просоветскими можно только по фильмам. Например, не в одном фильме ТД не показана полностью судьба Листницкого, а вместе с ним не показана белая армия, не Корнилов, не Каледин, не Деникин, не Краснов, не Чернецов и его убийство Подтелковым. А это отдельный роман в романе. Все это в романе описано с симпатией к белой армии, а "пропустили" это, потому что автор сумел или скрыть, или потому что печатью романа руководил А. Серафимович - друг Крюкова. Видите сколько друзей писателя связано с романом? В ПЦ тоже много скрыто антисоветского, только нужно читать, а не смотреть фильмы, где много выбрасывают, изменяют, урезают.
Зинаида Федорова 12.12.2023 13:00
Заявить о нарушении
Если так подходить, антисоветизм можно найти и у Фадеева, и у Гайдара, и у А.Толстого, да и вообще в любой книге, написанной правдиво. Показать белых реальными людьми, а не карикатурными идиотами и садистами - это еще не симпатия.
Рыженков Вяч Бор 12.12.2023 15:34
Заявить о нарушении
Да. Но вместе с белыми генералами, красные генералы не показаны совсем. Для генералов белой армии юношеских фантазий хватило, а красным ничего не досталось?
Зинаида Федорова 12.12.2023 16:01
Заявить о нарушении
Там все события времён Гражданской войны происходят по ту сторону фронта, на "белой" стороне. О периоде службы Григория в Первой Конной - только один абзац. Книга не об этом, не о красных героях, а о сомневающейся части населения. (вроде "Хождения по мукам") О том (с точки зрения агитации), что крестьянин или интеллигент(у Толстого) должен непременно перейти на сторону советской власти, а другой дороги нет.
Рыженков Вяч Бор 12.12.2023 22:03
Заявить о нарушении
У А. Толстого все главные литературные герои остались живы. Можно сказать: хороший конец. В ТД ВСЕ герои романа погибли, кроме Григория. Но что с ним станет в будущем, никто не скажет. Например, представьте, что в романе "Война и мир" в семьях Волконских, Ростовых, Курагиных все погибли. О чем бы был тогда роман? Для меня - о гибели дворянства в войне 1812 года. Так и в ТД все персонажи, которых описывает автор, погибают, а это значит, что роман показывает гибель казачества в гражданской войне.
Зинаида Федорова 12.12.2023 22:39
Заявить о нарушении
Да, совершенно верно - гибель казачества, как особенного мира, как особого военного сословия.При этом можно добавить, трагическая судьба для самих казаков.
Но ведь это не антисоветчина! По понятиям компартии так и должно быть, казачество рассматривалось, как консервативный классовый пережиток, которому не место в советском обществе. Не должно оставаться никаких казаков, только крестьяне и колхозники.
Пусть остаются жить, кто это принял (Мишка Кошевой) и те, кто вырастут уже при советах (Мишатка). Так что - вполне советская установка.
Дескать, не боритесь с советской властью, подчинитесь ей, сама история против вас.
Рыженков Вяч Бор 14.12.2023 16:35
Заявить о нарушении
Политика расказачивания, которую проводила советская власть и показана в романе. Она и была мотивацией написания романа писателем Ф. Крюковым.
Зинаида Федорова 14.12.2023 17:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Тайны Тихого Дона» (Зинаида Федорова)
Мне интересно все , что можно узнать о романе и авторе, это книга о моей родине, которая часто снится. Роман ТД со всеми подробностями выглядит как документальный. А зашифровано ли там что-то, кем-то, бог его знает. Ясно одно: без Михаила Александровича романа бы не было, а наша жизнь была бы скуднее.
Спасибо за труд.
Успехов!
Владимир Пономарев 3 24.11.2023 11:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Мне дедушка кажется просто бездельником. Когда читал роман в школе было смешно, а с возрастом понятия изменились дедушка никогда не мог стать героем, воином, мелковат.
Владимир Пономарев 3 24.11.2023 12:03
Заявить о нарушении
У деда Щукаря своя работа в романе-быть шутом Нагульнова. Он ходит всегда вместе с ним. Шуты не только смешили, но им позволялось высмеяивать сильных мира сего. И у деда Щукаря тоже такая роль. Во-первых он говорит Нагульнову:твоя речь о мировой революции такая скучная, т. е. ерунда, во-вторых на собрании высказывается о коммунизме. Только нужно эти слова читать не в детстве.
Зинаида Федорова 24.11.2023 12:50
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Тайны Тихого Дона» (Зинаида Федорова)
Много интересного и загадочного вокруг Тихого Дона и Михаила Александррвича.Я перечитывал его не один десяток раз и всегда удивлялся прекрасному языку и удивительной способности им владеть. Возвращаясь же к его биографии и уровню образования,удивлялся вдвойне..Как?..Но тем не менее,для меня это один из самых выдающихся писателей!
Сергей Демченко 21.09.2023 06:30
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно
|
|