Александр Чураков
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Кое-что о Бутовских перегибах - история и политика, 27.03.2009 17:29
- Юрий Александров. По страницам встреч с Художником - мемуары, 05.01.2012 16:14
- Рецензия на рецензию или об уважении успешности - литературная критика, 01.09.2009 12:07
- Котёнок - новеллы, 20.09.2011 21:26
- О Старике и Старухе или О психологии разводов - ироническая проза, 18.07.2011 13:30
- Штык-нож - личное оружие... - юмористическая проза, 07.06.2011 08:34
- Эпитафия - публицистика, 12.09.2010 11:27
- Сказка про Ниточку и Иголочку - литература для детей, 20.11.2009 15:25
- Ожидая маршрутку... - миниатюры, 01.10.2009 23:04
- Выпускница средней школы - публицистика, 06.07.2009 08:47
- Вот стихотворение о вреде курения - миниатюры, 08.05.2009 08:52
- О выкуривании России... - ироническая проза, 05.05.2009 20:43
- Вам гепаринчик! - миниатюры, 24.04.2009 16:52
- Здравствуй, Юра... - рассказы, 13.04.2009 22:39
- Заметки по поводу одной миниатюры - литературная критика, 11.04.2009 18:59
- О приметах, сосисках и стабильности - миниатюры, 10.04.2009 22:17
- Вы любите снег? - публицистика, 04.04.2009 23:24
- Не ходите, дети, в Африку гулять... - публицистика, 31.03.2009 23:02
- В ожидании поезда - рассказы, 31.03.2009 22:03
- Жалобы старой белки - публицистика, 27.03.2009 13:25
- Перед встречей. Диалог - миниатюры, 24.03.2009 22:34
- Приключения Паучка - литература для детей, 24.03.2009 11:46
- Экспромт - миниатюры, 23.03.2009 21:52
- Милая, я так тебя люблю - ироническая проза, 21.03.2009 15:28
- Шедевры на шнурках - естествознание, 21.03.2009 09:24
- Воспоминания о кляксах, корабликах и командировках - естествознание, 21.03.2009 08:04
- Спортивный снаряд из 8 букв? - Турникет! - ироническая проза, 20.03.2009 21:01
- О чудесах цветного водоснабжения - ироническая проза, 12.03.2009 12:35
- Золотой теленок как пособие для водителей - ироническая проза, 12.03.2009 11:42
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 162 по 153
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо, Тамара! Вы правы, ничто не остаётся без последствий. Извините, что ответил только сейчас, - долго не заходил на страницу...
Александр Чураков 23.04.2016 20:06
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «За беспощадную борьбу с...» (Александр Чураков)
Здравствуйте!
Есть ли у Вас какие-либо документы по поводу "показаний" Констанина Юревича против Дмитрия Быстролетова? Я внук Константина Юревича, к сожалению я не успел многого узнать от дедушки, поскольку был еще мал, но помню его рассказы о разведчике Быстролетове, о его побеге из Германии или какой-то другой страны в тендере паровоза, под углем..., про Лефортово, о том что был там вместе с Быстролетовым, о пытках и избиениях молотками... В какой то момент они решили на любые вопросы о причастности к террористическим организациям и работы на иностранные разведки отвечать "да", тем самым показать абсурдность обвинений..., но видимо это и нужно было следователю Соловьеву и Ко! Дедушка переписывался с ним и в 1965-1969 году ездил в Москву, где встречался с Быстролетовым, они посидели в кафе и говорили 4 часа. Дедушка привез с собой фотографию Быстролетова, на фотографии (находится где-то в его архиве) Дмитрий Александрович был уже с бородой. На мой вопрос почему он с бородой, дедушка ответил, что после травм, полученных от пыток в тюрьме он не мог нормально двигать рукой и поэтому вынужден был отпустить бороду. Мне кажется, что если бы дедушка, даже под пытками дал показания против Быстролетова, то они бы не поддерживали отношения после освобождения. Думаю, что если и было получено под пытками какое либо "признание", оно могло быть согласовано с Быстролетовым, поскольку они находились в одной камере. В любом случае буду Вам благодарен за любую информацию! По поводу того, что моя бабушка была арестована тоже - это правда. Ее правда арестовали через несколько месяцев после дедушки, 6 ноября 1937 года, и 17 мая 1938 года она была расстреляна (не понятно почему???)
Игорь Любимов 19.10.2014 04:25
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Игорь!
К сожалению, я не располагаю ни какими-либо сведениями (помимо упомянутых в очерке) ни, тем более, документами, имеющими отношение к Константину Юревичу.
Ваше предположение о том, что "если бы дедушка, даже под пытками дал показания против Быстролетова, то они бы не поддерживали отношения после освобождения...", - не разделяю: отчасти, по причинам, понятным из приведённых в очерке эпизодов "очных ставок" Д.А с "инженером" и Хлыпало"; отчасти потому, что любые попытки "реконструировать" или "прогнозировать" (с позиций "сегодняшнего дня")вероятное построение взаимоотношений между людьми, прошедшими через то, что выпало Вашему дедушке, Д.А. и их многочисленным собратьям по несчастью, мне представляются весьма далёкими от реальности...
Для выяснения обстоятельств и причин применения репрессий к Вашим близким Вы можете обратиться в соответствующие архивные органы. Предлагаю также ознакомиться с книгой Д.А. Быстролётова "Пир бессмертных"(М. Граница.1993), не берусь утверждать (т.к. читал её более 10 лет назад, когда готовился и этот очерк), но возможно, какие-то полезные Вам сведения обнаружатся там...
Александр Чураков 19.10.2014 19:33
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рецензия на рецензию или об уважении успешности» (Александр Чураков)
Саша, привет! Замечательно написано. Согласна с тобой во всём. А это наблюдала неоднократно:"Чтоб далеко не ходить, можно взглянуть на эту проблему через призму сайта "проза.ру": неприязнь к, скажем так, авторам «не самых слабых», произведений выражается зачастую в банальном отсутствии отзывов на фоне регулярной посещаемости их страниц и достаточно активного чтения их опусов: "как же так я ему рецензию напишу - тем самым помогу ему поднять статус?!"... (т.е. интерес-то к их работам есть, но вот признать это – для многих авторов-читателей равносильно тому, чтобы переступить через себя, - они ведь, сердешные, тоже трудились, а читают их меньше: несправедливость!»)…"
Только не пойму, как же я не заметила этой твоей работы раньше? Как могла пропустить? Но вот рада, что прочла.
Ирина Зарницына 09.09.2014 22:16
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я скопировала себе ссылку, чтобы заходить, но сама регистрироваться не стану. По крайней мере, сейчас. Я и так уже на трёх сайтах зарегистрирована, но не появляюсь там: некогда. Спасибо, Саша.
Ирина Зарницына 11.09.2014 17:13
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Жалобы старой белки» (Александр Чураков)
Задумано неплохо и выполнено чудесно. Действительно, что мы с природой делаем. Она героически от нас защищается, но мы не можем уступить и при таком рвении победим ее. И наступит на нас пустыня, как Вы пишете с пауками, тараканами и крысами. И хотя Ваш предыдущий рецензент, не мог не бросит обвинение АДМИНИСТРАЦИИ, мы должны понять, что только мы можем что то сделать, потому что нас миллионы. У меня на эту тему есть миниатюра-сказка СЫРОЕЖКА. С уважением Артем
Артем Кресин 14.12.2013 00:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Без суда и следствия» (Александр Чураков)
Вы провели очень нужное расследование и опубликовали его. Я считаю, что несправедливости творимые преступной кликой НКВД и вышестоящими лицами не должны иметь срока давности. У меня имеется очерк "Сталинские лимиты", посвященный тому же. Спасибо Вам. С глубоким уважением Артем
Артем Кресин 22.09.2013 11:25
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Выпускница средней школы» (Александр Чураков)
Иронизировать над кем либо, всегда приятно, этим ты как бы возвеличиваешь себя - видите я над такими смеюсь. значит я не такой. Таких девочек, пригодных для насмешки, пруд пруди. Но ведь они тоже живут своей жизнью, и в цепи жизни свою роль исполняют. В противовес им есть девочки из передачи "Умники и умницы". У меня есть очерк "Ода торфушке". Какому осмеянию они повергались в прошлом, да и сейчас о них говорят неуважительно. А мне перед ними стыдно. Артем.
Артем Кресин 20.06.2013 18:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Нет, Артем. Я не нахожу чего-либо "приятного" в иронии...А заниматься самопиаром мне и вовсе не за чем и не пере кем.. Странно, однако, не то, что Вы пытаетесь уличить меня в "самолюбование", а то, например, что оправдываете объект насмешек тем, что он "в цепи жизни свою роль исполняет" - крайне сомнительный довод. Аналогия с героями названной передачи и вовсе смехотворна... Я писал для того, чтобы персонаж этого стихотворения, узнав себя, захотел перестать быть смешным. Все, кто читал это стихотворение до Вас, трактовали его именно так и вопросов иного плана не возникало. Что Вы решили себе нафантазировать - дело Ваше...
Александр Чураков 26.06.2013 17:04
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Артём, я прочитал Ваш очерк.
Мне понятны и близки чувства, которыми Вы руководствовались при его написании. Но беда в том, что одни эмоции, даже самые обоснованные и благородные, остаются всё же "эмоциями", а при решении вопроса: "возвысить" или "осудить"?", - во внимание принимаются лишь ФАКТЫ, чего очень недостаёт Вашему очерку...Необходимо вновь и вновь повторять эти факты, пока не будут прекращены любые попытки оправдания высокопоставленных подонков из нашего прошлого... У них есть дети, внуки, другие родственники и, поверьте, они работают с документами и любые неясности, неопределенности, нестыковки в документах они трактуют в пользу своих почивших "протеже", пытаясь всячески приуменьшить их вину... Если Вы хотите с ними поспорить, то делать это необходимо с фактами в руках, с документами, со ссылками на "листы дела", архивные номера и т.д.
Однако и это лишь малая "часть" правды. Другие её "части" заключаются в том, что в "органах", как и во все времена, тогда работали люди очень разные, от подлинных талантов и героев до законченных выродков и садистов, а так же банальных карьеристов, корыстолюбцев и прочих "типажей" чиновного люда - героев русской классики; в том что критерием оценки качества работы правоохранительных органов были пресловутые "показатели", что прекращение дела зачастую объявлялось браком и в обиходе именовалось "работой на корзину"... Во всем этом и многом другом нужно разбираться только с документами в руках... И это очень большой труд...
Александр Чураков 22.05.2013 13:26
Заявить о нарушении
"Сталин не дал им уничтожить советскую власть ради своих власти, карманов, "идеалов" и тп.". Сталинские репрессии были одним из самых серьёзных и коварных подкопов под советскую власть, потому что в первую очередь они развращали чиновников, представителей силовых структур, партийно-номенклатурную верхушку... Не говоря уже о влиянии репрессивной кампании на социально демографическую ситуацию в стране, последствия которой нам "икаются" до сих пор... Так что если и предположить, что он "не дал" кому-то уничтожить советскую власть, то надо признать, что делал он это по сути "негодными средствами"...
Александр Чураков 22.05.2013 22:18
Заявить о нарушении
Уважаемый Александр! Я прекланяюсь перед сложной, чрезвачайно нужной и кропотливый работой, которую Вы выполняете. Без Вашей работы все потуги мои да и других разоблачителей ничего не стоят. Но ведь примитивные "жуковы" Вашу серьезную работу читать не будут, а за мои возможно возьмуться, и пусть на этом ломают зубы. Кроме того, я все-таки надеюсь, что мои доводы вкупе с Вашими все таки достигнут поставленной нами цели. Как в бою нужна и тяжелая артиллерия и небольшая винтовка.
В данном случае я просто не стерпел примитивнейших доводов этого наукообразного деятеля и разрядился. Спасибо Вам за внимание. Яртем
Артем Кресин 23.05.2013 15:26
Заявить о нарушении
Я хотел бы сузить объяснение цели моего очерка "Сталинские лимиты". Меня возмутило ударение Жукова на просьбы местных руководителей о повышении "лимитов". Я этих руководителей не оправдываю, но пытаюсь объяснить, что они были в безвыходном положении. Знаете есть такая шутливая загадка - "Как заставить кота добровольно горчицу вылизывать? Ответ: Ему под хвостом горчицей мажут, у него начинает так жечь, что он должен ее языком вылизать. Он плачет но лижет. Извините за примитивное и тем более ненаучное обьяснение Артем.
Артем Кресин 24.05.2013 15:52
Заявить о нарушении
Сергей, я не понимаю что такое "высшее проявление" советской или любой другой власти... в чем Вы понимаете "высоту"? Я убеждён, что высшее проявление власти это преодоление неграмотности, борьба с беспризорщиной (не без участия самой этой власти возникшей), индустриализация, развитие науки, медицины, образования - но это заслуга далеко не одного Сталина... Если хотите найти ответы на свои вопросы читайте документы, по-возможности - из разных источников, или хотя бы основанные на них материалы. Анализируйте, сопоставляйте... Поверьте, я не "издеваюсь" и не пытаюсь Вас "поучать". Просто когда-то мне это тоже было непонятно... :) И... определитесь с понятиями! Когда Вы говорите о "разгроме всех заговоров против советской власти" Вы говорите НИ О ЧЕМ! "Разгром", как правило был действительно полным, в лучших традициях: "до основанья, а затем..."... чего нельзя сказать о самих "заговорах", часть из которых действительно имела место в первые годы советской власти, но несравнимо большая часть которых "существовала" в дальнейшем только в воспаленной фантазии сотрудников НКВД, боровшихся в этих случаях вовсе не за "советскую власть", а за... "показатели", за количество "раскрытых заговоров", число "разоблаченных врагов" родины и т.п. И именно эта часть НЕОБОСНОВАННЫХ заключений в лагеря, расстрелов, развалов семей, насильственного и необоснованного разлучения родителей с детьми и имеется в виду, когда говорят о незаконных политических репрессиях. А о чем говорите Вы?
Александр Чураков 25.05.2013 21:16
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|