Рецензия на «Теория Большого Взрыва» (Евгений Николаевский)

В теории всё должно быть аргументировано, как в математике, но сколько раз и великие умы ошибались. Лаплас и Кант, Теперь и Эйнштейн и Леметр, больше леметр философскиобосновал возникновение Вселенной.
1. Есть ли обоснование почему произошёл взрыв точки?
С Философской точки зрения "Из ничего, ничего произойти не может.А здесь количество вещества во вселенной стремится к бесконечности да еще больше в ней чёрной материи. Только это даёт мне право сомневаться в том что это теория. В лучшем случае ее можно принять за гипотезу.
2. Нашей галактике чуть менее пяти миллиардов лет. Почему процесс образования звезд и галактик растянулся на растянулся почти десять миллиардов лет. Значит это был не взрыв, замедленное выбрасывание вещества из точки.
3. Если ясна картина образования вселенной то по тому же красному смещению можно определить и откуда выбрасывалось вещества, но получается этой точкой является наша солнечная система, Это от неё разбегаются галактики наша нет в стационаре.
4. Самые дальние не вполне сформировавшиеся галактики. Они удалились от нас на
14,5 млрд. лет с какой скорость миллиарда световых лет. А возраст Вселенной определен в 14,7 миллиарда лет, С какой скоростью должны были разлетаться галактики. Ответ предельно ясен почти со скоростью света . Но такой скорости нет у ближайших галактик.
5. всё разлеталось, но после взрыва в космосе, почему-то начались реакции превращения излучения в вещество, а атомы, нарушив теорию взрыва начали. формировать материю. Как и когда образовалась антиматерия? В момент взрыва была аннигиляция и излучение. После взрыва каким образом.
Это ещё не всё, но хватит. Вот почему теория "Большого взрыва" напоминает мне Библейское сотворение мира, и в лучшем случае заслуживает названия как гипотеза Непонятная большинству населения. Математика с вашей философией доказательсьв меня не устраивает. И кто-то из церковных глашатаев сказал , "Без бога там не обошлось".
Мне понравилось Ваше изложение тем, что я могу высказать сво взгляды, с точки зрения: геолога, у которого около 30 научных и научно-популярных работ, горного инженера знакомого с теорией взрыва по горным работам, "Техник против инженеров.
Наконец с философской точки зрения. Наконец это не Ваша гипотеза. Но вы по всему приняли её и за ТЕОРИЮ,

Владимир Малых 2   30.10.2019 21:57   •   Заявить о нарушении