Технические мелочи.

«Пойдите и посмотрите, – может быть, там есть дрова, чтобы развести костёр.
Вот. Если его разломать, то можно развести костёр.»
Люди, пытающиеся разводить костры приводят меня в восторг. Костры разжигают. Даже сочинил правило: разводят спирт, а костёр разжигают.

«Этому строению было и правда много лет. Сарай состоял из кусков ломаного кирпича вперемешку со сгнившими досками.»
Вы думаете такие «строения» стоят годами? Больше похоже на яму, свалку и пр.

«Водитель подошёл к стене сарая и пнул её ногой. Потом скрипнула половица у входа и на пороге показался взмокший Готт.»
Следовательно добротное сооружение, да ещё с фундаментом. Видимо, Вы не представляете, что есть битый кирпич и гнилые доски.

«От её лёгкого прикосновения дверь со скрипом провалилась внутрь.»
Откуда скрип? Звук должно быть короткий? И желательно от дерева? Стук?

«Мужчина присел на корточки, продолжая подбрасывать доски в костёр. Доски горели плохо, поэтому он, взяв в руки стопку фотографий, начал медленно их жечь.»
Зачем? Должно же быть разумное объяснение?
«А нам от их горения становится только теплее.»
Такого не бывает, поверьте, бумага горит жарко, но очень недолго. Считанные минуты.

«Костёр потух, а дождь замолчал. Она уселась у потухшего костра.»
Извините, но может лучше что-то вроде, - прогорел, угас. В прошедшем времени - только про мелочь: свеча, спичка, лучина и пр. Вот в настоящем приемлемо. Костер затухает, к примеру. Вполне. Выражена быстрая смена ярких красок.

«Ездила она плохо.» Что правда, то правда. А водила ещё хуже.

Иван Буукин   03.04.2007 21:42   Заявить о нарушении