Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 28 по 19
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Собака» (Михаил Борисович Поляков)
Собаку сделать министром, приснится же такое! А неплохая идея, между прочим, не хуже разных смердюковых было бы. Рекомендую отправить рассказ ВВП. Пусть задумается. Если уж МО ему жалко, то пусть собакой Зурабова заменит, она хоть человечнее к людям относится.
Виктор Санин 26.03.2007 12:48
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да... Думаю, Зурабов = это второй Чубайс. По всем признакам. Ненавидят его также, но при том он такой же непотопляемый :) Вот недавнее его госдумовское выступление очень о многом заставило задуматься. Правда, Чубайс хотя и казнокрад больший, светиться не с той периодичностью, что Зурабов - у него во всех ведомствах вор на воре сидит и вором погоняет.
Надо мне было добавить в рассказ Швыдкова, но он, к сожалению, не у всех вызывает должной отрицательной реакции. А по большому счету и он не меньший жулик - хотя бы взять его спор с Соколовым, в котором они друг друга взаимно обвиняли во взяточничистве...
Мне вообще из всех министров не то, что нравится, а не вызывает отрицательной реакции один только премьер Фрадков. Голосвать я за него не стал бы ни за что, упаси Боже, но по крайней мере, кажется, он относится к той прекрасной категории "боящихся" чиновников, которые опасаются брать взятки и живут если не одной зарплатой, то уж не сильно воруют. Крепкий такой широколобый исполнитель, который при царе был бы надзирателем каких-нибудь земских школ, а при СССР - начальником какого-нибудь ОВИРа. А так по большому счету все они :(
Михаил Борисович Поляков 26.03.2007 23:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Порядочные люди» (Михаил Борисович Поляков)
Здравствуйте, Михаил Борисович!
Хорошо подмечено - сколько лихих людей стали вдруг "порядочными"!
Пока они еще выделяются, но следующее поколение выйдет уже из порядочной семьи - без кавычек - прошлое забудется, да и кто его афишировал-то?
Творческих удач! С уважением. Татьяна.
Татьяна Хожан 14.02.2007 22:47
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Справедливость» (Михаил Борисович Поляков)
Похоже на рассказ Чехова "Злоумышленник", хотя критики утверждают, что там совсем о другом речь ведется. Только кто их слушает, критиков?
Я недавно в магазине увидела, как пожилая дама, пока продавцы отвлеклись, стырила 2 пачки печенья. Она гордо посмотрела на меня и пршествовала к кассе. Слава богу, что моя мама не дожила до такого...
С уважением,рассказ отличный!
Елена Яковлева 10.11.2006 16:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Справедливость» (Михаил Борисович Поляков)
Не так уж много здесь хороших вещей, все больше эротики и откровенной порнографии. Тем приятнее было прочитать талантливый рассказ с прекрасным языком. Поначалу воспринимался как юмористический, но оказалось не до смеху. Вот куда бы направить кипучую энергию наших правозащитников. Да, печально все - сколько таких старух по всей Руси еще пытается выжить!
Владимир Павлов 04.11.2006 16:23
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Ну я написал рассказ не из сожаления к этой американке, у меня к ней нет сожаления, а чтобы отразить то, что происходит именно в нашем обществе. "Чтобы помнили" не видел, к сожалению, ни разу. Даже не знаю о чем это. И вообще, телевизор почти не смотрю.
Михаил Борисович Поляков 23.10.2006 19:22
Заявить о нарушении
"Чтобы помнили"
обязательно посмотрите.
это о знаменитых актерах нашего времени, рано ушедших из жизни. кто пил, кто от голода.
надо ведь, чтобы хотя бы помнили, если ничем помочь не смогли.
а по телику ВСЕ смотреть не надо. выборочно стоит.
Владимир Бенрат 23.10.2006 19:50
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Горящая Русь» (Михаил Борисович Поляков)
Михаил Борисович! Как это не справедливо и жестоко! Люди мы люди.. все связаны друг с другом. Сильно вы написали, вот так мы и ходим все под Богом.
Не ясное у меня осталось ощущение от прочтения.. как будто вы что-то не досказали... не могу понять, что.
Ева Мамма 20.10.2006 14:49
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Ева!
Спасибо, что стали первым читателем моего рассказа. Я хотел бы извиниться, что выложил его сильно недоработанным, но очень хотелось это сделать.
Этим текстом я хотел еще раз поставить вопрос, который кажется мне сегодня исключительно важным - вопрос об ответственности интеллигенции перед обществом. Художник Белков весьма и весьма типичен, я таких, к сожалению, вижу очень много, да и композицию описанной в рассказе картины взял, что называется, с натуры. Этот художник находится в мире богатых людей, пишет их, их детей, ходит вместе с такими людьми на банкеты и фуршеты. Получает, конечно, большие гонорары. Он пишет картину о гибели людей, защищавших цековь в 17-м году, почти век назад и материал берет с сегодняшнего дня - с действительного страшного пожара. Не должен ли он был написать именно этот пожар и именно этих людей? Однако, современных ему он не замечает. Я попытался его отношение к простым людям, таким, как мы с вами, высветить в его поведении с девушкой, которая сидела возле горящего дома. Он их не понимает и боится. От девушки он отшатнулся, и в то же время запомнил березку, которую видел одновременно с этим - девушка и березка у меня как бы композиционно запараллелены. И судьба, наконец, сыграла с ним злую шутку - в виде святого он изобразил самого главного негодяя и поджигателя. А с другой стороны, кого еще он мог показать? Вокруг него одни и те же лица и фигуры престижных и состоятельных людей, входящих в его круг общения...
Михаил Борисович Поляков 20.10.2006 19:30
Заявить о нарушении
Да, именно так. Вы совершенно правы- художник ваш- нравственно разложился, не смотря на то, что его волнуют Русь и сгоревшая церковь. И он заслуживает наказания. Именно он. Потому что, тот бизнесмен не имеет совести, и по роли ему не полагается. Но вот творец (пусть даже такой, продавшийся) должен понимать что-то.. Вы правы, нельзя ему жить абстрактными истинами. Они должны быть реальными и трезвыми. Но это все иллюзии.. Вы просто показали срез реальности, так как оно и на самом деле есть. И все же надо рассказ завершить.. Я будто бы жду продолжения. Не поставлена точка. Или мне так кажется. Простите, если не права. Перечитаю его еще раз.
С уважением к вашему слову,
Ева
Ева Мамма 20.10.2006 19:58
Заявить о нарушении
|