Double 
|
|
Автор о себе
Double
(февраль 2001 - февраль 2002)
|
Произведения
- контора смерти - рассказы, 16.01.2002 16:12
- пъръц - рассказы, 10.01.2002
- сны - рассказы, 05.01.2002 04:54
- электрические мозги моей матери - рассказы, 23.12.2001
- мокрые полы вальта ци ... - рассказы, 17.09.2001 02:04
- ретроспектива виктора сахиса - рассказы, 21.12.2001 00:44
- джиу сидел и смеялся - миниатюры, 18.08.2001 19:44
- лимонный мулла - миниатюры, 21.12.2001 00:39
- уют для насильника - миниатюры, 21.12.2001 13:57
- китайский этюд - миниатюры, 03.01.2002 14:56
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 76 по 67
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «контора смерти» (Double)
Очень интересная вещь.
Очень. Спасибо.
Более чем понравилось.
Исправь только "И тем более не вижу причины, которые заставили бы кого-либо украсть эту абсолютно ненужную вещь.
"... сам понимаешь - причин не вижу, которые...
С удовольствием перечитаю завтра. Сохранила.
Argentum 21.01.2002 02:25 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «контора смерти» (Double)
В общем интересный рассказ, но double задает ряд загадок, на которые не трудится отвечать. Куда все-таки девался Ламин? У меня создалось стойкое ощущение, что double и Виктор Сахис - одно лицо. Их обоих ничего не интересует. Также как Сахису неинтересно, кто такие инквизиторы, также это неинтересно и даблу. :)
В рассказе есть целый ряд положительных моментов. Во-первых, это хорошо выдержанная атмосфера старых американских "черных" фильмов (например, "Асфальтовые джунгли" или "Мальтийский сокол") или классических детективов. Может быть, ты с этим и не согласишься, но у меня сложилось именно такое впечатление. Во-вторых мне понравился персонаж человека-ищейки. Абзац, когда ищейка застукала главного героя в комнате у Ламина, я считаю лучшим в рассказе.
Не понравилась в рассказе слишком явная недосказанность.
Вова Бурый Волк 16.01.2002 22:13 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
спасибо, вова. недосказанности? о да. мне хочется, чтобы у читателей были свои версии на события, описываемые в рассказе. нет никаких явных схем.
почему ты стал сравнивать главного героя и меня - непонятно, если честно? по-моему, по рассказу совершенно понятно, почему сахис говорит, что его ничего не интересует. и в этой связи абзац о детстве главного героя не случаен.
и еще. неужели тебе кажется, что если б я четко сказал, куда делся ламин, рассказ бы не потерял своей атмосферы "черных" фильмов, остался бы столь мистическим по духу? мне кажется, нет. поэтому, все прозрачно.
Double 16.01.2002 23:48
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Не боже мой, наоборот... тема намечена достаточно точно...
Несытость приятная, когда хоца еще! :)
С уважением
Д.Егоров 17.01.2002 14:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «сны» (Double)
Ха-ха… вот это мне по-настоящему понравилось.
Очень, очень, очень.
Если бы кто-то попытался убедить меня после прочтения рецензий на это, что я смогу прочитать весь этот огромный и такой непонятный, судя по реакции многих читателей, текст на одном дыхании… ммм… нет, никому такое и в голову не пришло бы, и вообще – никого нет, поэтому я спокойно все прочла и… !!!
Сначала не хотелось писать рецензию, потому что… просто… в моей голове теперь – кусочки солнца, и их видно только в глазах, а не в списке читателей, не писать же об этом…
Супер… здесь ведь главное – не что происходит, главное – отношения героя к событиям, несколько неадекватное =) и… КАК написано… так я и думала в первом абзаце, что со старушкой может случится что-то нехорошее и не без твоей помощи =)… ужасно понравилось описание метро… все, молчу =).
Счастливо.
Умkа 13.01.2002 10:17 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
спасибо, умочка. рад, что у кого-то схожее дыхание, способное подхватить поток моих мыслей, моих странных происшествий и событий. метро, я обожаю метро. о метро только с любовью. ))))))))
твой,
Double 13.01.2002 16:08
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «пъръц» (Double)
Прикольный рассказик, такой забавный, безбашенный и ни к чему не обязывающий, что хочется последовать примеру главного героя и послатьвсё в этой жизни да и саму жизнь на все три, а у кого словарный запас побольше, можно на 4 и т.д.
Федоренко К. 13.01.2002 05:01 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «сны» (Double)
То, к чему сразу можно придраться.
>>Это произошло в перерыве между двумя странными снами.<< - что ЭТО? Непонятно. Имхо, следует сделать \bigskip после данного предложения, чтоб было понятно, что это типа предисловие.
Далее. Подробное описание того, где находится правая рука, а где левая, наводит скуку, особенно следующий пассаж: >>придавленная головой, вернее зажатая между головой и спинкой кресла.<< К чему эти бессмысленные уточнения? В своем стремлении все передать максимально точно Вы, имхо, перебарщиваете.
>>лицо отскакивало от гладкой металлической поверхности, запрыгивая в соседний вагон со свистом.<< Перед этим говорится о лицах во множественном числе, зачем читателю догадываться, что это именно лицо рассказчика? К чему относится "со свистом"? Из постропния Вашего предложения следует, что это вагон со свистом. Непонятно, как это так.
>>я не понимал, почему бы не сесть, почему бы не стоять, перестать стоять и сесть на сидение.<< тут явно что-то лишнее. Так сесть или встать? Слово "сидение" было бы уместнее в текте соответствующей стилистики.
>>- Я слышу. (пауза)
- Что делаешь?<< - надо бы как-нибудь показать, что это слова одного и того же человека. Если б не последующее объяснение, непонятно было бы, кто к кому едет. Кстати, такой же ребус со снами - где кончается один и начинается другой. Он уместен. Впрочем, этот тоже, на мой вкус, неплох.
Странно, что никто еще не упрекнул Вас в плагиате. Хармс тоже старушку убивает. На данном сайте модно щеголять знанием Сорокина и Хармса. А по мне, так хорошо. Со стороны психоанализа легко объясняются оба сна.
Описание комнаты. Тонкое обоняние не может подсказать запах, оно может его уловить. Довольно скучно, имхо, тут некомпетентен, мне кажется, если что-то подправить, будет все вполне по-восточному, может быть, оставить еще меньше предметов в комнате для описания. Кстати, последнее предложение абзаца заканчивается так же, как следующее. Мелочь, но заметно.
>>- Давай займемся любовью, мне так хочется в тебя войти.<< - так в жизни не говорят.
Опять пусть про запятые Вам кто-нибудь другой расскажет, мне лень.
>>Тогда я еще не нашел слово «чистота» в нашем диалоге.<< - а потом нашел? его там и не было.
Ладно, надоело. Если хотите, продолжу потом. Если Вам это действительно нужно.
Штейнман Семен 12.01.2002 04:52 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
нет ... спасибо ... спасибо, семен, хватит. я все понял. кое-чем воспользуюсь, спасибо, за "лицо-лица". про остальное, можно и поспорить. устал объяснять про специальные алогические ходы, типа про сидение, перестать сидеть, и прочее. безусловно, это корявая фраза с лишними оборотами, словами, не знаю еще чем. а вы знаете, мне так нравится. мне нравится, что у людей, привыкших щеголять знанием хармса и сорокина здесь спотыкается взгляд. это делает текст неровным, более психоделичным, что ли. ладно, раз уж начал, разбиру по порядку.
>>- Давай займемся любовью, мне так хочется в тебя войти.<< - откуда вы знаете, как говорят это в жизни другие люди. я говорю так.
>>Это произошло в перерыве между двумя странными снами.<< - что ЭТО? Непонятно. - ну как же непонятно, семен. да понятно все. зачем разжевывать, употреблять слово "происшествие", "случай", "история".
кстати, интересно, как это вы "легко объясните оба сна со стороны психоанализа". если не затруднит, мне любопытственно.
>>придавленная головой, вернее зажатая между головой и спинкой кресла.<< К чему эти бессмысленные уточнения? В своем стремлении все передать максимально точно Вы, имхо, перебарщиваете. - да, да и еще раз да. повторюсь, это здорово, что вы "подскочили" на этой фразе. "бессмысленные" - yes, абсолютно точно. именно отсутствие смысла в обычной жизни героя, - та которая вне сна, - и есть смысл.
вообще, я начинаю понимать этот рассказ. акценты, инстинктивно мной расставленные.
описание комнаты - это, наверное, главная часть рассказа, стержень, на который нарастает сюжетное мясо.
>>Тогда я еще не нашел слово «чистота» в нашем диалоге.<< - а потом нашел? его там и не было. - где там? в рассказе. а почему вы исключаете продолжение существования героя "до", "после" рассказа (по-дурацки сказал, "продолжение существования", ну, не важно). если он не нашел слово "чистота" во время сна, то почему он не мог найти это слово после сна, когда он проснулся?
ладно, мне тоже надоело. надоело, потому, что все что вы здесь критикуете - это чисто объективное восприятие моего текста. а это уже не интересно. к тому же это у вас и не очень хорошо получается, не обижайтесь. (улыбаюсь) спасибо за потраченное время.
с уважением, Игорь Добрун,
Double 12.01.2002 05:29
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «пъръц» (Double)
Не знаю, чем были недовольны некоторые рецензенты. Текст действительно очень разноплановый, многослойный. Чем дальше читаешь, тем больше слоев находишь. Все не так-то просто, уважаемый, double. Все не так-то просто. Настроение настроением, но все же про отсутствии таланта Вы это явно переборщили. Держите себя в руках! :-) Пишите, пишите. Именно в процессе писания оттачивается мастерство. Всегда приятно Вас читать, потому что никогда не знаешь, о чем Вы напишете завтра, какими словами. И, несмотря на то, что Вы в постоянном поиске, все же авторский стиль уже вырисовывается.
С уважением,
Иван Владимирович Ильин Критик 12.01.2002 02:52 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, double, возможно, Вы хотите, чтоб я отрецензировал, конструктивно, в своем стиле (здесь я улыбаюсь) еще какое-нибудь Ваше произведение? Вы поймите, я не злословлю, просто пытаюсь указать Вам на явные ошибки, чтоб они больше не появлялись...
Штейнман Семен 12.01.2002 03:33
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «пъръц» (Double)
Прочитал этот рассказ дважды – всё пытался слова получше подобрать – сам знаешь, какие я отзывы пишу::)
...Мне сначала показалось, что автор Штейнман Семен шутит. Думал, вот вы сейчас вдвоем повеселитесь – ан нет, не шутит – страшно даже как-то стало. Я ни в коем случае не хочу обидеть этого рецензента, который столь вкрадчиво, достойно представляет субъективное мнение о прочитанном – конечно же, он хочет помочь, но мне кажется, на сайте есть авторы, которые мечтают и, действительно, нуждаются в этой драгоценной, простите, услуге. И необходимость эта у них гораздо бОльшая, нежели у автора double. Мне кажется…
По поводу самого рассказа – он лучше, чем «мокрые полы Вальта Ци…», лично мне он понравился гораздо больше. В особенности, сам предмет – некая точка отсчета – этот самый ПЪРЪЦ. Был бы он перцем – нормальным таким красным (или зеленым) овощем – текст бы представился в обычной такой абсурдной, хм, одежонке. Но то-то и оно – перец-то не простой! А тут еще и отступления по ходу рассказа: Курлайтис родился в таком-то году, в таком-то городе. Это и добавляет ПЪРЦУ особого значения. Так что же это – пъръц? Некий знак свыше? Мне он увиделся ответом... Святого Духа на отношение главного героя к горожанам: негодяй Курлайтис сыпал оскорблениями направо и налево – и тут-то в ответ ему свалилось – кара небесная – он самый – ПЪРЪЦ.
Оттого и считаю, что Курлайтис – негодяй, нарушитель общественного порядка, столь однозначно негативно реагирующий на любую попытку вступить с ним в контакт посторонних людей – заслужил наказание – правильно парня шлёпнули. Мало ли горя он бы еще мог причинить? Вот и смысл у этого текста! Да еще в какой форме преподнесенный! Супер. Распечатываю. Кладу под подушку. Я очень старался написать хорошую рецензию::)) Всего самого наилучшего::)),
Роберт Итиль 12.01.2002 18:43 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
ох, дорогой мой роберт. спасибо тебе. мне кажется, что все вы надо мной решили сиграть какую-то злую шутку. если б ты знал, сколько злости во мне было в момент написания. я слушал первый альбом new order и рисовал висилицу ... потом "взялся", нет, "схватился за перо". а тут такие разные, странные мнения. вот спасибо тебе.
я только что вернулся от своей девушки. она очень далеко от меня живет. я ехал в метро (всего дорога в метро занимает около 50 минут, какой кайф, учитывая мою любовь к метро ;-))) и читал твой распечатки твоих вещей, "не наступите на мандарин", к примеру. это было удивительно. я прочитал дважды ... и теперь, почему не написал в свое время на него (рассказ) рецензию. я не поймал эти струи, не намотал эти золотые струны на свои пальцы. что-то знакомое я угадывал (всего читал этот рассказ раз 5). не мог понять только, что именно? наконец понял. эту одухотворенность, эту чистоту. еще я сразу вспомнил о своем сборничке "традиции не распаковывать подарки". не знаю, читал ли ты. но очень хочу, чтобы прочитал. https://www.proza.ru:8004/2001/08/18-77. очень интересно твое мнение.
спасибо еще раз за ХОРОШУЮ РЕЦЕНЗИЮ. твой,
Double 13.01.2002 01:41
Заявить о нарушении
Вот видишь, что значит вовремя и как следует психануть, слететь с петель - я тоже очень часто попадаюсь на эту уловку и срываюсь в написание, когда меня доводят.
Тебе серьезно рецензия понравилась или ты так просто говоришь? Поверь, рассказ Очень хороший. А "Традицию не распаковывать подарки" я обязательно прочту, но что-то мне подсказывает, что я не буду в таком же восторге, как и от истории о Курлайтисе. Впрочем, не буду загадывать.
double, и еще - важный для меня момент - мне нужно с тобой поговорить. Завтра я напишу тебе письмо, хорошо? Удачи,
Роберт Итиль 13.01.2002 10:55
Заявить о нарушении
окей, буду ждать письма. на счет традиций ... почитай обязательно. я последнее время все чаще возвращаюсь к этому сборнику и понимаю, может это и лучшее поэтической, что я создал. мне лестно, но Argentum вообще сказала, что это лучшее, что она прочитала за последние несколько лет. )))) а она поэт от бога. в общем, не буду тебя раскручивать, а то действительно разочаруешься. спасибо еще раз, жду письма. твой, ))))
Double 13.01.2002 16:05
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «пъръц» (Double)
Настоящий рассказ.
Прочитал два раза и, показалось, что можно прочитать еще раз. Открываются все новые и новые смысловые тропки. Как будто зашел в лесок, такой одинаково зеленый издалека, и увидел тропки, много тропок.
У вас можно гулять.
С уважением,
Валерий Белолис 11.01.2002 20:02 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
валерий, это не просто приятно, а очень приятно. странно, что кому-то этот наспех написанный протест (а никак иначе я этот рассказ назвать не могу) понравился. стоит, наверное, задуматься, подкорректировать некоторые моменты. спасибо, что нашли время "погулять по моим тропкам", по "тропкам" моего столь изменчивого настроения.
с уважением, Игорь Добрун,
Double 12.01.2002 01:55
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
