Рецензия на «Жетон желаний фрагмент1» (Denfighter)

Сюжет любопытный, и случись Вам все это получше написать, можно было бы претендовать на современную мистическую прозу с элементами боевика. Мне, например, очень интересно, чем все это закончится, и хотелось бы когда-нибудь увидеть нечто подобное по сюжету в экранизации. Тем не менее, тут очень много ляпов.
Больше всего почему-то раздражает бесконечное повторение "ментов". Даже в дешевых книжонках, продающихся на развалах в метро, во всех вместе взятых детективчиках не найдешь столько раз употребленного этого отвратительного, плебейского слова. Смешение стилей чудовищное: "хлопал очередную стопку" никак не вяжется с аристократическим "ужин оказался на удивление вкусным". Вы претендуете на мистику, оставаясь в языке своем плебеем. Неотредактированным плебеем. Вот смотрите, что Вы пишете:"У меня сложилось стойкое впечатление, что эта монета принесёт мне гораздо больше, чем ломбард за десять грамм золота, причём еще за половину стоимости". Оказывается ломбард оценен Вами в десять граммов золота, причем не в десять даже, а в пять. Ломбард стоит пять граммов золота. Это потому, что вслед за словом "ломбард" у Вас стоит предлог "за" указывающий на грамматическую конструкцию типа "масло за 25 рублей", кофе за полтинник".

"Пистолет Злена медленно нацелился мне в сердце и… ВЫСТРЕЛИЛ!" Вы хотели сказать оригинально, не Злен прицелился и выстрелил, а пистолет нацелился и выстрелил. Насчет "пистолет выстрелил" я не возражаю. Но нацелился - увольте! Нацелилась скорее пуля, сидящая в пистолете. Не полетит же пистолет Вам в сердце вместо нее! Вы можете нацелиться на какое-то действо, но сделать его Вы можете только сами. Вы нацелились на поездку в Звенигород - и поехали в Звенигород. Но Ваша бабушка, которая задумала, что Вы поедете в Звенигород не нацелилась сама, а нацелила Вас.
"Обычный такой, безвременный кабак, только декорации были более яркими".
Более яркими, чем обычность или безвременнье. Если Вы употребляете "более", "менее", то более чего, менее чего. Необходимо указать предмет, с которым сравниваются декорации по признаку яркости. А если слово "более" убрать из предложения вообще, то смысл прояснится.

Ольга Чернорицкая   19.12.2003 11:38   •   Заявить о нарушении