Дарья Ежова 2 
|
|
Автор о себе
Дарья Ежова 2
Приветствую! Я – начинающий автор, прошу не судить строго мои опусы, мне 16 лет. Критику принимаю, если она адекватная и конструктивная.
Расскажу немного о себе: живу в Старице, Тверской области, хожу в кружок журналистики, публикуюсь в городской газете, в будущем хочу связать свою жизнь именно с этой сферой.
Надеюсь, что мы найдём с вами общий язык, несмотря на мой возраст)
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 26 по 17
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему Иван Грозный был жестоким?» (Дарья Ежова 2)
В детстве Иоанна Васильевича действительно бояре гнобили как могли. Ну что им и аукнулось. А как вам такая версия- по воспоминаниям современников, действительно любимой женой была у него первая.Анастасия Захарьина-Юрьева. Она отлично унимала вспышки раздражения царя, и, судя по всему его искренне любила. Именно как мужчину а не как государя. По версии её отравили. Что подтверждается исследованием останков , проведённом в 2000 м. году. И Иоанн, что называется, слетел с катушек.Всему виной любовь))))))))))
Ротмистр Токарев-Тульский 14.06.2021 15:56 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему Иван Грозный был жестоким?» (Дарья Ежова 2)
Боюсь, для того, чтобы полноценно понять причину тех или иных поступков Ивана Васильевича, нужно изучать и очень подробно все происходящее в стране, начиная еще с правления его деда Ивана III-го.
По поводу характеристик историков, тоже не стоит обольщаться, многие из них выполняли определенный заказ более поздних правителей. А западные "специалисты" тоже работали "по заказу", выставляя русского (последнего русского царя из древней династии) правителя в невыгодном свете.
Однако, внимательное рассмотрение итогов правления Грозного скорее заставит сделать выводы, противоположные многим теориям историков.
И еще отмечу один момент. Для столь юного возраста это, конечно простительно, но для любого исследователя стоит запомнить один момент.
Никогда нельзя делать каких-то предположений, особенно насчет психических или иных отклонений человека, не имея на то четких и доказанных (!) свидетельств или, по крайней мере, приводя точные свидетельства других.
Сергей Макаров Юс 08.01.2021 17:44 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «А. С. Пушкин Капитанская дочка. Пугачёв» (Дарья Ежова 2)
Одна из главных загадок Пушкина, это "Капитанская дочка"...
В таком виде, каком мы знаем произведение, это огромный подтекст восстания Пугачёва. Издан впервые без указания автора, в 1836 году...
Было загадкой, знал ли царь? Знал, с его ведома пробный вариант...
Потому что только единственный во всём царстве, мог писать о Пугачёве, ему разрешил император лично с благосклонного ведома Митрополита писать историю восстания...
Но каков пушкинский подтекст! До сих пор нет публичного мнения, толкового исследования.
Тайна царей и она в романе... Почему Пушкина изданная история в сильнейшем усечённом виде издана?
Пушкин умер, царь сказал: издавать нельзя... Черновики приказал сжечь, а труд Пушкина издан... Это как!? Он ли писал?
Пугачёвское восстание по настоящему Пушкину, причины бунта кроятся в глобальном...
В каком? Пусть ваши читатели поразгадывают по оглавлению темы... анализ...
Владимир Конюков 21.11.2020 21:12 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему Иван Грозный был жестоким?» (Дарья Ежова 2)
Вопрос грозности Ивана Васильевича риторический...
Его народ после смерти прославлял в легендах, песнях целое столетие. Прозвище у него было "белый" царь, считался справедливым и очень...
Грозный, кликуха, пошёл от позднего извращения зарубежьем. На службе по найму было много европейцев, изнеженные, мягкотелые, слабые. В русских условиях морозного климата, вояки были никакие, а царь был непримирим к вольнице, послаблениям. По - русски порол, значит, был справедливым.
Иностранцы своим поведением ленности развращали бояр, стрельцов, общество, царь требовал дисциплины, а нравилось не многим. Наказание физически заставлял любить русский порядок. Иноземье и сочиняло всякие мерзости о нём...
Одним из главных было: присоединённые ханства время от времени бузили, была угроза неповиновения и сепаратизм, отделение. Только жёсткие меры приводили к порядку и государство произростало территориями.
Парадокс... Приводили к уму и послушанию наёмники - иностранцы, жестокости были крайние, подавляли смертью. Царь мудро свой народ в армии для усмирения не посылал, чтобы не сеять вражду.
Иноземные историки с начала 17 века, чтобы замазать жестокость своих народов по найму и внушали миру в россказнях в молву о Грозном. Само собой о зверских русских, медведях, холоде, другими страшилками пугали и... поныне.
Владимир Конюков 04.11.2020 20:15 •
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно 
|
|
@stihistat
