Андрей Гурьянов
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Жена Лешего, глава 1 - фантастика, 12.12.2022 20:08
- Жена Лешего, глава 2. - фантастика, 12.12.2022 20:36
- Жена Лешего, глава 3. - фантастика, 12.12.2022 20:46
- Жена Лешего, глава 4. - фантастика, 13.12.2022 08:12
- Жена Лешего, глава 5 - фантастика, 13.12.2022 08:59
- Жена Лешего, глава 6 - фантастика, 14.12.2022 11:23
- Жена Лешего, глава 7. - фантастика, 14.12.2022 14:36
- Жена Лешего, глава 8 - фантастика, 15.12.2022 09:15
- Жена Лешего, глава 9 - фантастика, 15.12.2022 10:52
- Жена Лешего, глава 10. - фантастика, 16.12.2022 09:19
- Жена Лешего, глава 11 - фантастика, 16.12.2022 10:33
- Жена Лешего, глава 12 - фантастика, 17.12.2022 09:08
- Жена Лешего, глава 13 - фантастика, 17.12.2022 12:49
- Жена лешего - фантастика, 22.06.2020 20:50
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Это "странствие" произошло, когда Дарье исполнилось 30 лет. Она занята мыслями
вовсе не о семье, а лишь только о работе.
Андрей Гурьянов 18.01.2022 15:09
Заявить о нарушении
Ваша реакция на увеличение народонаселения нашей страны, спору нет, весьма похвальна. Однако меня больше волнует Ваше мнение по поводу изменений текста в заключительных главах Полабского рубежа!
С уважением, АГ.
Андрей Гурьянов 27.01.2022 07:53
Заявить о нарушении
Вас понял! Но дело в том, что я прочитал лишь первые четыре главы. Поэтому изменений могу и не заметить, когда дойду до заключительных.
Олег Крюков 27.01.2022 08:16
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Здравствуйте, Дмитрий!
Благодарю, что несмотря на потраченное Вами время, моя фантастика доставила Вам удовольствие.
С уважением, АГ.
Андрей Гурьянов 21.11.2021 17:08
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Вчера, когда впервые узнал об этой печальной новости, стало не по себе. Загрустил, что ушла навсегда часть нашей молодости.
Андрей Гурьянов 07.09.2021 12:48
Заявить о нарушении
Помню видео 2003 года, где Бельмондо плакал на похоронах своего друга Мишеля Константена. Если помнишь, он играл главную роль в фильме "Жил-был полицейский". Да, та эпоха ушла безвозвратно! Теперича сплошная компьютерная графика.
Олег Крюков 07.09.2021 18:38
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «На грани миров. Глава 18» (Андрей Гурьянов)
Честно говоря, затрудняюсь с определением жанра. На научную фантастику не тянет, фэнтези тоже. Что-то пограничное. И ещё. Стиль написания я бы определил как советский.
Вот такие мысли меня посетили после прочтения Вашего опуса!
С уважением ОК.
Олег Крюков 09.06.2021 22:05
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Очень рад, что у вас все-таки хватило терпения прочитать мой опус, жанр которого Вы до конца так и не смогли определить. В свою очередь, будьте добры, растолкуйте мне, что означает советский стиль написания? С уважением, АГ.
Андрей Гурьянов 11.06.2021 07:30
Заявить о нарушении
Советский стиль написания означает качество. Без пошлости, жалоб на жисть беспросветную. Да и политические пристрасития Автора не имеют значения.
Олег Крюков 11.06.2021 14:43
Заявить о нарушении
Вот и хорошо, что нет пропаганды. Потому мои главные герои и действуют во времена былинные. Не хватало в наш политизированный век устроить диспут, каких взглядов придерживается некий великий князь в тридесятом государстве? Или за кого будет сражаться его дружина? И уж тем более какими принципами не может поступиться злой колдун вместе с партией упырей и прочих леших, банников или водяных?
Андрей Гурьянов 13.06.2021 07:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Само главно, что в нутрях у человека под сердцем! А по складу характеры вы с Дарьей, почитай, близнецы!
С уважением, Андрей
Андрей Гурьянов 25.01.2021 15:10
Заявить о нарушении
О-о-о, знать не зря я посчитал, что Вы, незнакомая по внешности своим характером мне очень напоминаете Дарью М! Это ж надо, будучи за тридевять земель, определили меня как Кощея. Согласен, с некоторым допущением я похож на этого героя. Однако в остальном... Ну не чахну я над златом, хоть убей! - Внезапно незнакомка, столь похожая на Мореву (для краткости ДМ) услышала громкий и зловещий голос - Ха-ха-ха! - своего абонента (по аналогии КС). - Теперь-то Вы станете жертвой... - И тут вдруг связь обрывается, наверное из-за плохого соединения.
Андрей Гурьянов 26.01.2021 08:42
Заявить о нарушении
Я скорее не жертва, охотница я. Трех мужей в последний путь проводила. Одного заласкала, второго закормила, третьего просто забила. Ибо размер моей обуви 39-й, а все остальное 100-78-95. А Кощеев я не трогаю.Что с них взять? Кожа да кости!
Гильермо 26.01.2021 11:25
Заявить о нарушении
Что Вы охотница, меня здорово ободряет! Вдобавок скажу, что если у вас найдется время, чтобы прочитать весь текст На грани..., то поймете, как много общего у вас с Д.М. Хотя бы по части ликвидации.
Андрей Гурьянов 26.01.2021 13:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Легионеры на Эдеме, гл 3» (Андрей Гурьянов)
В общем читается легко, интересно. Но вынужден согласиться с г-ном Сидоровичем, что личность ГГ находится как бы в плотном тумане. Не прорисована. Мог бы добавить какие-нибудь мысли, фразы, да и мотивация некоторых действий тоже может приоткрыть завесу над ГГ.
Творческих успехов!
Олег Крюков 19.11.2020 07:55
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Легионеры на Эдеме, гл 2» (Андрей Гурьянов)
Не совсем понятно, почему куча хвороста навела героя на мысли о разумности существа? На земле даже муравьи устраивают кучи хвоинок, птицы вьют гнёзда из соломинок, бобры строят хатки и плотины.
Монстр оказался сильно бронированным, но вместе с тем удивительно подвижным. Будь он просто в кольчуге, его можно было бы взять сильным рубящим ударом. А тут одни только зарубки на клинке. Потрясающе прочный волос.
Опять-таки разведка дронами, вроде квадрокоптеров, могла бы подготовить героя к встрече с монстром. Непонятно, почему её не произвели?
Начальство предпочитает без разведки бросать в неизвестность нового бойца, не взирая на то, что его предшественники пропали без вести?
Михаил Сидорович 12.10.2020 16:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Михаил, постараюсь ответить на ваши пусть и некоторые замечания. По поводу оранжевого гиганта, в качестве прототипа солнечной системы, в которой после таинственной катастрофы оказался звездолет землян, я взял планеты нашей Солнечной системы, а именно Юпитер, Марс и мифический Фаэтон. Почему я и предположил, что за счет огромных размеров «моего» оранжевого гиганта и относительно малого расстояния между ним и Эдемом, гигант почти всегда в той или иной степени виден в ночном небе. По аналогии ведь даже Венера лишь в утренние часы появляется на земном небосклоне. По поводу Фаэтона-Эдема, то на данной планете и происходят события в этой фантастической повести. Что до монстра, то его «броня» состоит из легкого и сверхпрочного материала, аналог земного металла титан. По поводу потрясающей маскировки летающего динозавра. Все разумные существа на этой планете в целях маскировки воспользовались Магией. Об этом более подробно я рассказываю в главах 14 и 15. А что до избытка технических деталей, то есть у меня грех, хочу сделать мой опус более познавательным для читателей. С уважением, Андрей.
Андрей Гурьянов 12.10.2020 19:14
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Легионеры на Эдеме, гл 1» (Андрей Гурьянов)
Здравствуйте Андрей. В целом интересно пишете, но позвольте отметить некоторые, как мне кажется, недостатки.
1. Оранжевый гигант не может присутствовать постоянно на небе Планеты, ибо, если Планета вращается ( а смена дня и ночи говорит именно об этом). Если планета вращается, то на какую бы точку этой Планеты вы бы ни опустились, в какое-то время суток, вы не будете обращены к оранжевому гиганту, и он скроется за горизонтом.
Исключение может составлять область за полярным кругом (если ось вращения планеты наклонная).
2. Слишком много технических деталей, утомляющих читателя.
3. Рассказ ведётся от первого лица, следовательно, должен бы отражать особенности личности рассказчика. Кто он? Опытный космический волк, или юнец, авантюрист, или перестраховщик. Так, или иначе личность должна отразиться на манере речи, выборе информации для передачи. (что данный рассказчик считает важным, что не важным).
У вас этого нет. Личность рассказчика отсутствует.
4. Рассказ всегда адресован кому - то. Если этот легионер рассказывает своим товарищам- легионерам, он должен опустить те подробности, которые они и так знают (например, устройство спускаемого аппарата), если рассказ адресован внукам у камина, тогда он должен быть упрощён до детского понимания. Если это молодой человек охмуряет девушку рассказами о своих подвигах, то и подача должна быть соответствующей, с этакой небрежной отвагой и лёгкими преувеличениями.
У вас этого опять-таки нет. Аудитория остаётся абстрактной, неконкретной.
5. Со спутника можно было бы заранее хорошо изучить рельеф, флору, фауну Планеты. Даже на современных камерах слежения с низкой орбиты можно не только увидеть конкретную ящерицу, но и сосчитать все бородавки у неё на спине. Так почему-же появление огромного крылатого монстра является для героя неожиданностью? Что разведка Планеты автоматическими спутниками, или дронами не проводилась? Понимаю, можно было бы не заметить мелких существ в густой растительности, но такой гигант не мог остаться незамеченным.
С уважением.
Михаил Сидорович 12.10.2020 15:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Михаил, я признателен за ваш советов по поводу личностной характеристики ГГ, а также аудитории, с кем поведет разговор этот герой! С уважением, Андрей
Андрей Гурьянов 13.10.2020 08:07
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Глава 12» (Андрей Гурьянов)
Часть в стиле былинного фэнтези не плоха. Финал же повести написан в стиле перестроечной чернухи, а потому портит всё впечатление.
Теперь о физике, какую Вы явно не знаете. Направление течения времени какое? Из прошлого в будущее. А потому движение против течения потока - в данном случае временного - требует бОльших усилий, нежели по течению потока. А потому двигаться в будущее легче, нежели в прошлое. Правда, есть известный физикам туннельный эффект, благодаря которому можно попасть не только в прошлое, но и в параллельное время. Приходилось мне сталкиваться с этим эффектом в горах необыкновенных. Да и не только мне.
С уважением, Александр
Александр Инграбен 12.09.2020 01:48
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Сначала по существу. В главе №3 моей фантастической повести сказано, что это Земля движется из прошлого в будущее. Следовательно, чтобы энтропия на планете не возрастала, ветру времени приходится «обдувать» Землю по направлению из будущего в прошлое. А то что у вас испортилось впечатление всего лишь от финала Жены Лешего, думаю, не критично, ибо "перестроечная чернуха" испортила ваше настроение только на последних страницах главы № 12. Выход один, - продолжение Семь Симеонов и Серый Волк :))
С уважением, Андрей.
Андрей Гурьянов 12.09.2020 10:53
Заявить о нарушении
Дорогой Андрей, Вы хотя бы знаете физический - я не говорю о уж о философском - смысл энтропии? Причем, в современном его звучании, то есть, с использованием аппарата статистической термодинамики? Похоже, что нет, иначе бы такую глупость не написали. Я уж не говорю о тормозящем потоке времени, который - если бы таковой существовал - должен был уже отбрасывать Землю в прошлое.
Кстати, любое движение живого субъекта в прошлое должно укладываться в запрет каких-либо изменений. Иначе сей субъект вернется в иной мир.
Александр Инграбен 18.09.2020 21:53
Заявить о нарушении
А как же торсионные поля? Даже, если они существуют лишь в нашем сознании, это уже тема для фантастических опусов. Да и измерений гораздо больше, чем мы предполагаем.
Олег Крюков 20.09.2020 14:38
Заявить о нарушении
Олег, как строго доказал Р.Л. Бартини, измерений шесть: три пространственные и три временные. В одном из своих походов я попал в явление, которое можно объяснить только трехмерностью времени. Впрочем, в этих же местах еще две туристские группы явно столкнулись с этим же явлением. Но они были всего лишь спортсменами, а потому попросту запаниковали и ничего не поняли
Александр Инграбен 20.09.2020 15:22
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Глава 3» (Андрей Гурьянов)
Реальная наука бывает невероятнее фантастики. В первой половине 60-х годов Р.Л. Бартини доказал трехмерность времени. Это доказательство было опубликовано в "Докладах АН СССР". А этот журнал в то время не печатал не только гипотезы и предположения, но и работы, в которых результаты и выводы не были строго обоснованы и доказаны. Да и мне самому пришлось как-то столкнуться с явлением, которое иначе как трехмерностью времени объяснить нельзя. С уважением, Александр
Александр Инграбен 10.08.2020 00:38
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно
|
|