Олег Салмин 
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Советский гимн России. - публицистика, 14.02.2009 12:37
- Север 34 03 - литературоведение, 31.01.2009 17:32
- Гимн России Конкурс проекта - публицистика, 15.02.2009 10:00
- Гимн России Варианты не из лучших. - публицистика, 15.02.2009 10:44
- Ключница сказку читала. - литературная критика, 25.05.2009 00:08
- Главное стихотворение Аксакова. - литературоведение, 31.01.2009 16:00
- Уральский казак подражание ли? - литературоведение, 31.01.2009 16:00
- Я Богу одному в душе своей послушен - литературоведение, 31.01.2009 16:55
- Батюшков. Элегия элегий. Воплощение скорби. - литературоведение, 21.07.2009 20:13
- Мечтатель. Разнообразный Батюшков. - литературоведение, 25.07.2009 01:22
- Осторожно! русская элегия! - литературоведение, 26.07.2009 00:42
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 31 по 22
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Что определяет судьбу Украины?» (Олег Салмин)
Именно в силу своего географического положения, "евроазиатства", Украина никогда не станет Европой. Если нацепить на хвост кобылы надпись "Вольво", в автомобиль она от этого не превратится - так и останется кобылой, как бы она ни старалась подражать автомобилю.
России тоже, кстати, не бывать Европой, да нам, россиянам, этого и не надо. Далека Россия от западной цивилизации с её "прелестями".
Сергей Малыгин 25.12.2014 01:17 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Многие считают что единомыслие -- это плохо. Но попробуй не согласиться с этой их мыслью!
Приятно, что кто-то ещё понимает предмет так же как и ты.
Спасибо.
Олег Салмин 29.01.2012 05:15
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «С С С Ридеология» (Олег Салмин)
Мне кажется очевидным глубокое различие между идейной составляющей и персоналиями ленинского периода и сталинского. Сталин повёл себя как в том анекдоте. Новый лидер спрашивает у водителя, служившего и у предыдущего лидера:"Куда, говоришь, прежний поворачивал на этой развилке? Налево? Включай левый свет и езжай направо." Со сменой власти в двадцатых годах поменялось многое, и народ эти изменени поддержал. Несогласна с тем, что при Сталине, якобы, имело место колоссальное падение численности населения. 700 000. Признают даже демократы, когда их припирают статистикой. Добавляют, правда, "Но, зато какие 700 000!"
Оксана Радчик 25.09.2011 22:18 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Погибло ещё 28 млн. в войну, 8, кажется, в голод. Но дело не только в этом. Я всего лишь хочу сказать что нашей стане всегда приходится дорого платить за свои достижения.
Да что говорить о стране. Отдельному человеку приходится жертвовать многим в нашей жизни. Хотя он может об этом не задумываться.
Человек счастлив, занимается любимым делом, у него семья, дети, всё хорошо. Но он не может выехать за границу, например, не дай Бог изменить ему своё позитивное отношение не только к советской действительности, но и просто по какому-то частному поводу и т.д. Да и этого не надо, достаточно просто попасть неудачно в чей-нибудь расклад (властей) и тебя никто уже не защитит и сам себя уже не защитишь кем бы ты не был. Ограничения, принуждения были бесчисленны и всеобъемлющи в советское время. И это цена общественных достижений того времени.
Олег Салмин 25.09.2011 22:47
Заявить о нарушении
Прочёл, Оксана. Не понимаю о чём мы спорим? Вы ведь согласны что принуждение применялось по полной. Не важно кем именно. Я не обвиняю лично Сталина, да и вообще никого не обвиняю. Я просто говорю что это мол, "было так", безоценочно.
Ничего что я здесь продолжил разговр? Чтоб не кусочничать.
Олег Салмин 25.09.2011 23:38
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «СССРэкономика» (Олег Салмин)
По поводу содержания этой статьи я с Вами совершенно согласна.
А вот в продолжении, во второй статье, мне кажется, что достижения послеленинского периода несколько снивелированы.
С уважением,
Оксана Радчик 25.09.2011 21:07 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Оксана, за внимание. Только эта вот статья есть продолжение статьи "СССРэкономик. Романтики или циники?", а не наоборот.
А что не так? Что именно? Сразу скажу что я не претендую на истину. Просто мысли обывателя вслух - как я это понимаю.
Олег Салмин 25.09.2011 21:45
Заявить о нарушении
Я к тому, что Сталину пришлось с нуля экономику создавать, без каких-либо существенных наработок со стороны Ленина. Ну, и не совсем крепостное право... Толчок к инициативе был заметный, при серьёзнейшей ответственности за результаты.
Оксана Радчик 25.09.2011 21:51
Заявить о нарушении
Ну не думаю что кому-то в этой жизни приходится что-либо начинать с нуля.
Насчёт инициативы Вы правы совершенно. Тут царизм не доработал маленько. Даже Пётр Первый бывший предтечей большевиков в деле революционного переустойства жизни. Не имею обыкновения навязывать свою писанину, но для полноты картины можно прочесть "СССРидеологию". Тогда возможно некоторые вопросы будут сняты сами собой.
Олег Салмин 25.09.2011 22:05
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Безумству глупых поём мы песню!» (Олег Салмин)
Готов, что говорится, подписаться под каждым словом. Удивительно, но именно такие же мысли и ощущения испытывал при просмотре "Сибирского цирюльника". Тенденцию скатывания МНС к творческой бесталанности заметил, пожалуй с фильма Юрга - территория любви. У меня было ощущение что сценарий - это набор пошлых анекдотов!
...Пора, пожалуй, уже говорить об инфантильности престарелого МНС!..
С уважением.
Рафаил Габдулин 21.09.2010 00:07 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Наверное Вы правы. Юргу, помнится я когда-то признавал, нормальным фильмом. Но тенденциозность там была очень сильна. И склонность Михалкова к "анекдотичности", что Вы очень точно заметили.
Спасибо.
Олег Салмин 21.09.2010 08:04
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно 
|
|
@stihistat
