Сергей Большин 2
|
|
Автор о себе
Сергей Большин 2
Раньше только читал.
Потом вышла моя первая книга.
Внизу указана ссылка, где ее можно бесплатно скачать.
Потом вышла другая. Ссылка тоже внизу... Странно, почему внизу?
Вторая книга - "Принцесса на ресепшене" (женский роман мужскими руками). Она поставлена на продажу в интернет-магазинах Литрес, Ozon.ru, ТД "Москва" (https://moscowbooks.ru), Google Books (https://books.google.ru), Bookz.ru, https://lib.aldebaran.ru, https://iknigi.net, Bookland.com, на витринах мобильных приложений Everbook, МТС, Билайн и др. Еще и на Amazon.com
За год аж целых 250 скачиваний! Разбогател страшно. Хочу создать фонд помощи голодающим писателям. Вдруг кто меня покормит?
Даже не представляю, насколько нужно быть гуманистом, чтобы просто так, когда никто не заставляет, вдруг потратить время на чтение моих пописулей.
Определение их категорий (фантастика, философия и т.п.)условны, каждый рассказ можно отнести сразу к нескольким. Сами решайте. Хотя каждый раз начинаю с твердого решения, что на этот раз обязательно о современной жизни, а получается все равно каша из реализма, фантастики и мистики. Иногда бывает даже смешно.
Мой первый издатель рассматривал мои произведения по ведомству интеллектуальной литературы. Я сильно удивлялся...
Уважаемый читатель, если ты оказался настолько добросердечен, что взял и что-то мое прочитал, пришли, пожалуйста, на мой банковский счет... извините, не то... напиши, что тебе конкретно не понравилось. Я поправлю, и начнет нравится. Может быть. Интересно, а если бы я к читателю на ВЫ обратился, он бы прислал денег вместо мнения?
Разместил уже больше двух своих произведений! Например:
Цикл рассказов "Дэн Орлов спасает мир". Дэн - наш современник, обычный парень, кстати, реальный человек, мой хороший приятель. И этого своего приятеля я заставил встретиться с пришельцами и спасать наш мир. Каждый рассказ - отдельная история, объединенная в единую сюжетную линию. Главный вопрос, на который мне хотелось порассуждать: а что бы делал я, обычный человек, свались на меня все это счастье?
Злой ангел - добрая новогодняя сказка про менеджера среднего звена.
Я плакал - сочинил как шутку о своей прошлой работе, а получилась фантастика с инопланетянином.
Черт, побери! - юрист продал душу дьяволу, и что из этого вышло.
Тайский массаж - это вообще ни о чем. Массажировала меня как-то тайка, пока кряхтел под ней, сложилась история.
Рай или Ад? - здесь и философия, и подражание Гоголю, и фантастика (или мистика?). Как бы то ни было, хоть я и опубликовал его по ведомству "философия", это больше художественное произведение, чем эссе.
Четыре - сон однажды такой приснился. Скорее не сон - кошмар. Так он меня впечатлил, что я его тут же записал.
Маленький принц - единственное мое полностью реалистическое произведение. Познакомился я как-то с живым графом, и он рассказал мне эту историю...
Дядя Ратко - писатель соврет - недорого возьмет. Так и я. Только что соврал про единственное реалистическое произведение.
Любовь не по Фрейду - это, как не сложно догадаться, про любовь к...
Туда и обратно - две части! Представляете, я считал туда и обратно! (помните этот анекдот?) Это в чистом виде попаданство. Сначала к нашему герою из прошлого прибывает его старый друг, а потом и герой отправляется во времена своей молодости, в надежде, что наши розовые воспоминания - правда. Однако...
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2024 в обратном порядке с 37 по 28
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рай или Ад?» (Сергей Большин 2)
В очередной раз с удовольствием почитал твое творение. Сразу возникло желание дать этот текст студентам для подготовки эссе. Если ты не против, я так и сделаю. Пусть он будет в ряду с другими в качестве объекта анализа. Студенты - первокурсники, курс философии у них в первом семестре. При всем нашем скепсисе и стенаниях по поводу современной молодежи, ребята живые умом и интуицией. Хочется думать, что все у них сложится хорошо. Лучше, чем это делаем мы сейчас.
Рай или Ад. Все от наших фантазий, грёз и фобий. А еще от лени, слабости, отсутствия интереса к жизни, к ее "вкусноте". Так что грех осуждать молодежь за попытку уйти в виртуальный контент, мы сами лихо уворачиваемся от реальности, от правды.
Пиши, радуй читателя и нас. Сергей Малышев.
Сергей Иванович Малышев 02.10.2018 12:22
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо за теплый отзыв. Сам я не считаю эту идею оригинальной, ибо если бы это было так, не было бы разных языков, разных религий, разных идеологий. Разное понимание разными людьми одних и тех же вещей и явлений является основой многомыслия и множественности смыслов. Вот об этом и был мой рассказик. Впрочем, вы это и так поняли.
Многомыслие является идеологической основой так нелюбимой вами толерантности.
Я, кстати, допуская возможность разных точек зрения на одно и то же, тем не менее, стою на том, что сообщества людей формируются все же на сходстве взглядов и одобрении этого сходства, и на том, что иной взгляд возможен, но "это НЕ наш взгляд".
Я в рассказе "Что ж мы не люди?" это затронул, кстати...
Сергей Большин 2 24.12.2013 16:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Так это же мнение довольно ограниченного парня, поддержанное инопланетянином. Реальных фактов вам никто не приведет. Я нигде не сталкивался с какими-либо исследованиями на эту тему. Вы прочитали фантастический рассказ, так к нему и относитесь.
Сергей Большин 2 07.11.2013 12:09
Заявить о нарушении
Принято. рассказ кстати понравился.Необычно, раньше такие темы не попадались. Мда, девушка пусть остается загадочной, а то как снимет шкурку, а там....а вы уже и с кольцом.
Гелена Труфанова 2 07.11.2013 12:13
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рай или Ад?» (Сергей Большин 2)
Елена Кейлоггер, София Байрон и вот я здесь :)
Действительно, имело смысл задержать внимание на этих барышнях, чтобы прочитать ваше произведение.
Философ вы или не философ – дело десятое. С недоумением отношусь к философам, которые не в состоянии дать ответ на вопрос – что делать? А переливать из пустого в порожнее – эт пажалуста. Словами играть – не мешки таскать.
У вас есть ответ: изучать самодействие. Сужу по этим словам: «Мы – инструмент порождения смыслов, мы же есть и проявление этих смыслов».
Сегодня уверен – в этом всё дело. Но как подступиться пока не знаю. Может, и не узнаю, но всё равно интересней ничего нет.
Ну, и художественным словом вы тоже отменно владеете.
с уважением,
Виктор Ганчар 26.10.2013 19:39
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за внимательное прочтение. Тема, затронутая мной, как и множество тем, являющихся предметом философии, неисчерпаема. Здесь нет и не будет окончательного ответа. Даже ваше сомнение, как подступиться, ценно само по себе, ибо не ответ важен в этой теме (его заведомо нет, повторюсь), а поиск ответа.
Еще раз спасибо, сейчас поздно, а через пару дней обязательно почитаю вас и отзовусь.
С уважением,
Сергей Большин 2 27.10.2013 23:12
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|