|
Автор о себе
|
Произведения
|
Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 78 по 69
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «КрымНаш - как надо было..» (Руслан Верный)
Здравствуйте, Руслан! Не могу согласиться с Вами...Вы серьёзно верите в благодарность властей Украины? На самом деле, были бы массовые провокации среди военных и мирного населения благодаря "сотрудничеству" с украинскими военными и в связи с открытой границей. Всё это привело бы к полной дискредитации Референдума и России на международной арене и внутри страны, и, как следствие, потеря стратегической инициативы!Политическая близорукость,да-с.
С уважением,
Владимир Воронцов 69 07.02.2016 23:37 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
1. "Вы серьёзно верите в благодарность властей Украины?"
Если идет речь о благодарности России сейчас - то это чушь.
Если бы Россия играла по другому - вполне возможно.
2. "На самом деле, были бы массовые провокации среди военных и мирного населения благодаря "сотрудничеству" с украинскими военными и в связи с открытой границей."
На тот момент никаких массовых организованных мерроприятий власти Украины на территории Крыма проводить не могли. Просто технически не было такой возможности. Армейские части в Крыму были брошены властью на произвол судьбы. Так что, ни о каких "массовых провокациях" да еще и со стороны военных не могло идти и речи..
3. "Всё это привело бы к полной дискредитации Референдума и России на международной арене и внутри страны, и, как следствие, потеря стратегической инициативы!"
Дискредитировать "референдум" больше чем это уже сделано Россией - врядли возможно. А "стратегическая инициатива"? Я думаю, что получить на своих границах государство подающее на Россию в суд и фактически воюющее с ней + нынешнее положие России в международных делах ("беспредельщик" и "обезьяна с гранатой") это - не "стратегическая инициатива". Влезть в войну в Сирии - это - не "стратегическая инициатива". Убить свою экономику (почти совсем) это - не "стратегическая инициатива".
С Уважением
Руслан Верный 08.02.2016 15:21
Заявить о нарушении
У нас интересная ситуация. Вы безусловно правы в том, что вести дела можно и нужно чистыми руками и мыслями. Не споря с вами в этом плане, я только хотел
сказать, что начинать такую политику в отношении Украины надо было в 1991 году! Тогда действительно всё было бы, как Вам хочется. А в 2014 г. у России времени на раздумья не было. То есть, там "проспали" Майдан и не нашли адекватного ответа в условиях цейтнота. То есть, в 2014 в любом случае всё свелось бы к тому, что имеем... Но менять политику надо! И чем раньше, тем лучше. Но это уже зависит от нас с вами, от народа.
Спасибо Вам за неравнодушие и за отклик!
С уважением, Владимир.
Владимир Воронцов 69 08.02.2016 18:05
Заявить о нарушении
вполне возможно что "ничего не делать" по сравнению с тем что сделали, было бы на порядок лучше.
более того, поддержав смену власти - Россия (как государство) могла выиграть, ценой увеличения недовольства властью в самой России (смены власти в России все равно не могло произойти ввиду отсутствия сильной организованной оппозиции - т.е. нет альтернатив). Правда, мне кажется, что в таком случае, Немцова убили бы гораздо раньше.
из всех существующих вариантов власть выбрала тот который был разработан и готов раньше - его просто ускорили и усилили, т.е. никаких новых разроботок или новых мыслей не было.
я думаю, не с 1991-го, а где-то под 2012.. +- или когда там началось активное КрымНашевание..
Руслан Верный 08.02.2016 18:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Да без вопросов :)
Приезжайте.
А если серьезно, есть пару сайтов где информация о терактах идет в режиме реального времени. Но они на иврите.
Руслан Верный 26.11.2015 11:02
Заявить о нарушении
Руслан, а есть у Вас возможность ответить на несколько вопросов? Они не связаны с Вашей статьей, скорее, с Вашими знаниями и Вашим богатым опытом.
Я пишу рассказ, где один из героев - подросток террорист. А по правде говоря, мы о них знаем очень мало.
А Вы в этой теме свободно. Найдете немого времени?
Паша Аксёнов 26.11.2015 23:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мыслешторм 3 Подготовка России к войне в Сирии» (Руслан Верный)
Ну, вообще-то охранников и проверяющих у нас – много тысяч, и из бюджета они исправно снабжаются.
И повсюду висят плакаты, учащие поведению при терактах, на каждом вокзале просвечивают багаж, в метро постоянно слышишь этот самый призыв "терпимо относиться к проверкам".
Так что предложенный Вами план, насколько я могу судить, выполнен, и Ваши оценки выглядят необъективными.
Мария Гринберг 23.11.2015 17:37 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Это повсеместно или только в Москве/Питере?
На входе в метро есть работающий металлоискатель?
На всех станциях метро (включая самые удаленные)?
На станцию метро очень сложно попасть минуя металлоискатель?
Охрана на входе проходит обучение как обезвреживать террористов (включая способы их распознать до металлоискателя)?
На входе в театр/Кино/базар/большой супермаркет/торговый центр - проверяют сумки и металлоискателем по телу?
если "да", то я не прав и с удовольствием возьму свои слова обратно.
Руслан Верный 23.11.2015 17:44
Заявить о нарушении
Ничего этого, разумеется, нет, пронести в метро можно хоть пушку.
Но вот то, о чём Вы пишете – тысячи охранников, оплачиваемых из бюджета, и наглядная агитация – присутствуют.
Мария Гринберг 23.11.2015 17:47
Заявить о нарушении
и конечно.. на входе в школы стоит вооруженный охранник, и забор вокруг школы выше 1.5м и его тяжело перепрыгнуть и т.п.?
Руслан Верный 23.11.2015 17:47
Заявить о нарушении
да, и в Париже этого всего не было. Возможно, что теперь будет, хотя бы частично.
Но, Франция это, так сказать яркий пример, беспечности и отрицания реальности.
Руслан Верный 23.11.2015 17:52
Заявить о нарушении
Боюсь что наш (Израильский) не подойдет. Нужно опыт более авторитарной страны. не знаю какую именно взять. Это Российские специалисты должны думать. Наш можно только использовать как базу для поиска альтернатив.
Руслан Верный 23.11.2015 17:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «КрымНаш - как надо было..» (Руслан Верный)
Смесь фантазий и безграмотности. Автор ничего не знает о Крымской конституции 1992 ( 1994 ?) года. Напомню, после переворота в Киеве, было принято решение вернуться к старой конституции. То же самое сделали и в Крыму. А по старой Конституции Крыма, референдум законен и его решения легитимны. По той конституции никакого согласия Киева на референдум не требуется. Так всегда. Если в первых строчках ложь и фантазии , жди такого же финала. Читайте старую Конституцию КРыма , и действительно....верните захваченные у Палестины земли. Это то уж воистину...разбой.
Вячеслав Семёнов 14.04.2015 05:52 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
1. Вы не могли бы дать ссылку на источник информации о возврата к Конституции 1992 года?
2. Вы уверены, что такой возврат возможен в рамках Конституции 1998?
3. Википедия с Вами не согласна:
Конституция Автономной Республики Крым — основополагающий нормативно-правовой акт о статусе Автономной Республики Крым, принятый на второй сессии Верховной Рады Автономной Республики Крым 21 октября 1998 года и вступивший в силу 11 января 1999 года. После вхождения Республики Крым в состав России на её территории продолжала действовать Конституция АРК 1998 года до принятия новой Конституции Республики Крым
Руслан Верный 14.04.2015 08:21
Заявить о нарушении
1- Постарайтесь сами восстановить всю хронологию событий в Крыму. Я за вас искать ничего не буду. Ваше предложение дать ссылку расцениваю как поступок тролля. Вся информация по событиям в Крыму есть в инете. Ну совершенно свободно.
2- Помилуй вас Бог! Вы о чём? Если в Киеве Майдан сверг действующую власть и самовольно вернулся через Раду к прежней Конституции, какие могут быть претензии к Раде Крымской ? Какие законы? Вы о чём? Кто голосовал за новую Конституцию Украины?
3- Вы либо не то читаете , либо не там. Я говорил о Конституции Крыма от 6 мая 1992 . Той конституции , что была принята в Крыме после развала СССР.
4- https://www.proza.ru/2014/04/03/1180
https://www.proza.ru/2014/07/04/404
Вячеслав Семёнов 14.04.2015 13:27
Заявить о нарушении
Я не обнаружил нигде решения принятого Верховным Советом Крыма о возвращении к конституции 1992 года. Напротив, везде говорится о том, что до принятия Конституции 2014 действовала Конституция 1998.
Более того, в процессе присоединения Верховный Совет Крыма неоднократно опирался на Конституцию 1998 года, постоянно ее цитируя.
Руслан Верный 17.04.2015 12:02
Заявить о нарушении
Мне вас по человечески жаль. Кроме " Википедии" вы ничего не знаете. Независимо от ваших потуг , Конституция Крыма от 6 мая 1992 года была. Была. И в её не хотите найти. Это дело только вашей совести. Никаких обид и оскорблений.Живите в своём мире.
Вячеслав Семёнов 17.04.2015 17:04
Заявить о нарушении
Вот и именно. Вы нигде о ней не написали. Википедия о ней пишет ...пару слов. Если вы поклонник Википедии .....с кем я общаюсь?
Вячеслав Семёнов 23.04.2015 15:48
Заявить о нарушении
текст референдума который ознаменовал присоединение к России в 2014 году:
1. Вы за вхождение АРК в качестве субъекта в состав РФ?
2. Вы за восстановление Конституции Крыма 1992 года и сохранение Крыма как составной части Украины?
Это означает, что на момент референдума Конституция 1992 года не действовала на территории Крыма. А присоединение Крыма к России после референдума, означает, что и потом, ситуация не изменилась.
Руслан Верный 23.04.2015 16:13
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «КрымНаш - как надо было..» (Руслан Верный)
Объявляя коммунистическое прошлое вне закона, незалежная де-факто отказывается от половины территорий, доставшихся ей во времена СССР. Слишком много придется отдать. Начиная с территории провозглашенной в 1922-м году Украинской ССР, и заканчивая Западной Украиной, включенной в ее состав в 1939-м. Что останется? В лучшем случае – четверть ее сегодняшней территории. Этими своими действиями нынешние украинские власти признают незаконность акта 1954 года, а, следовательно, полную легитимность воссоединения Крыма с Россией. Это обыкновенная логика, но этого факта украинские политики стараются не замечать.
Александр Голенко 12.04.2015 18:38 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за интересное замечание. Однако, боюсь что что бы не делали нынешние власти Украины в отношении наследия СССР - это не изменит факта нарушения закона Украины Крымским референдумом и лжи о международном признании и поддержке ООН на сайте МИД РФ
Руслан Верный 12.04.2015 21:18
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
