Игорь Бобраков
|
|
Автор о себе
Игорь Бобраков
Коротко о себе... До писания мемуаров не дослужился. О себе рассказал в сказке "Кондор и Пухлик".
|
Произведения
- Омоль и Ен. Книга 2. Часть 4 - романы, 15.12.2022 15:35
- Омоль и Ен. Книга 2. Часть 3 - романы, 15.12.2022 14:23
- Омоль и Ен. Книга 2. Часть 2 - романы, 15.12.2022 11:41
- Омоль и Ен. Книга 2. Часть 1 - романы, 15.12.2022 11:10
- Омоль и Ен. Книга 1. Часть 4 - романы, 14.12.2022 16:30
- Омоль и Ен. Книга 1. Часть 3 - романы, 14.12.2022 15:20
- Омоль и Ен. Книга 1. Часть 2 - фэнтези, 09.12.2022 11:28
- Омоль и Ен. Книга 1. Часть 1 - романы, 09.12.2022 10:42
- Куда несут нас удивительные кони? - история и политика, 22.01.2021 15:01
- Похороны по двум обрядам - повести, 17.06.2020 14:10
- 90 лет назад покончил с собой великий русский поэт - рассказы, 14.04.2020 09:46
- Тень от сердца. Эпилог - романы, 10.10.2019 15:11
- Тень от сердца. Часть 6 - романы, 03.10.2019 16:09
- Пути и перепутья мятежного Питирима - драматургия, 29.07.2019 12:27
- Лестница Леонардо да Винчи-5 - романы, 06.01.2019 10:03
- Лестница Леонардо да Винчи-4 - романы, 04.01.2019 16:15
- Лестница Леонардо да Винчи-3 - романы, 04.01.2019 15:08
- Лестница Леонардо да Винчи-2 - романы, 08.08.2018 14:12
- Лестница Леонардо да Винчи часть 1 - романы, 08.08.2018 14:08
- Утопия и антиутопии - история и политика, 17.02.2017 15:23
- Тень от сердца. Часть V - романы, 20.02.2016 11:45
- Тень от сердца. Часть IV - романы, 18.02.2016 13:55
- Тень от сердца. Часть III - романы, 11.02.2016 22:32
- Тень от сердца. Часть II - романы, 08.02.2016 14:48
- Тень от сердца. Часть I - романы, 02.02.2016 18:43
- Трудно быть Обломовым - мемуары, 26.10.2015 18:03
- От анархии до анархии краткая история человечества - философия, 11.04.2014 19:08
- Краткая история человечества от анархии до анархии - философия, 04.04.2014 18:06
- Краткая история человечества от анархии до анархии - философия, 01.04.2014 18:29
- В той стране. Театральная повесть Часть IV - повести, 26.03.2014 14:54
- В той стране. Театральная повесть Часть III - повести, 21.03.2014 23:34
- В той стране. Театральная повесть Часть II - повести, 19.03.2014 14:21
- В той стране. Театральная повесть Часть I - повести, 18.03.2014 15:04
- Бомба должна непременно взорваться. Часть V - романы, 07.03.2014 18:24
- Бомба должна непременно взорваться. Часть IV - романы, 05.03.2014 16:28
- Бомба должна непременно взорваться. Часть III - романы, 03.03.2014 15:42
- Бомба должна непременно взорваться. Часть II - романы, 25.02.2014 15:23
- Бомба должна непременно взорваться. Пролог. Часть - романы, 24.02.2014 15:45
- Несколько часов с русской совестью - репортажи, 07.01.2014 20:35
- Это должно случиться - рассказы, 02.01.2014 15:35
- Выйти на площадь - новеллы, 02.01.2014 15:46
- Как мы строили город-мечту - репортажи, 07.01.2014 19:50
- Божья искра Ен бикинь - фантастика, 06.01.2014 18:15
- Плодовитая планета - фантастика, 04.01.2014 16:09
- Из Ю-Гранды с любовью - фантастика, 03.01.2014 16:10
- Кондор и Пухлик - фэнтези, 05.01.2014 15:08
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Тень от сердца. Часть II» (Игорь Бобраков)
Политика — это всегда столкновение чьих-то интересов. Но нельзя борзеть. Есть сквозное действие — четкое целенаправленное поведение героя на фоне судьбы страны и перемен. Есть сверх-задачи и сверх-идеи. Есть понимание жизни и определившийся путь. Развернута целая философия. Но будет ли хэппи-энд или в никуда? Обыгрываются различные стереотипные представления, есть слабые места, которые можно додумать. Расписаны шаблонные ходы и работают проверенные схемы. Пойдут ли герои и вместе с ними общество по светлой стороне жизни дорогою добра? Сколько будет еще поворотных моментов? У автора есть настроение, чтобы писать что-то большое. Есть проходные мысли, а есть сверх-мысли, есть проходные действия, а есть сверх-действия. Если есть адекватное настроение, то и продолжение есть. Мы по текстам авторов не диагностируем, но видно, что автор тоже герой нашего времени. Есть мысли, которые цепляют. Для оценки и интерпретации можно взять точку отсчета из нашего времени, а можно перенестись в ту эпоху. Я думаю, этот роман дойдет до кульминации, до апогея, будет развязка. Есть интересные обобщения. Из реальности можно делать нереальность, а из нереальности — реальность. Я думаю, сюжет будет доведен до конца. Но есть вещи, которые только упоминаются, но которые никогда не вылезут наружу. Нет ничего более штампованного, чем оригинальность. Нет ничего более шаблонного, чем реальность. Есть в этом романе какой-то великий замысел, какая-то претензия на гениальность. Очень интересно прощупать ту эпоху, даже с грязными ногтями. Есть крайне интересные векторы. То, что уже не вызывает споров, не вызывает и интереса. А вникать в время реформ легко не будет, будет интересно!
С уважением, Юрий Тубольцев
Тубольцев Юрий 03.11.2019 19:39
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Лестница Леонардо да Винчи-5» (Игорь Бобраков)
Можно ли поставить на одну параллель два параллельных мира? Можно ли поставить на одну доску две разных игры? Можно ли привести к одному знаменателю двойников из разных миров? В Романе мы как бы перескальзываем с одного варианта вселенной на другой, уходим в альтернативную версию мира. Образно представляю себе это в виде железнодорожных путей, которые тянутся параллельно друг другу и иногда пересекаются на развязках. Инвариантная литература - двойники в истории, а может быть, это не одна случайная точка невозврата, не одна случайная ошибка — а регулярная серия ошибок привела героев в параллельный мир? Может там была целая система ошибок и комплекс причин? Случайностей не бывает, есть только неизбежность. Любое событие неизбежно, иначе оно не произошло бы. А еще говорят «Поступай как хочешь, все-равно потом пожалеешь». Еще не известно, в каком мире жить было бы лучше. Какой наилучший из возможных миров? Не все комбинации перебора вариантов равновероятны. Закономерности служат фундаментом для вероятностей. Последствия не могут зависеть от одной случайности — обычно это результат серии выборов и целой системы взаимосвязанных и взаимообусловленных событий. Есть такая точка зрения, что все, что происходит в мире, — это обмен. Даже если кажется, что ты получил что-то просто так, рано или поздно ты за это заплатишь. Мне кажется что в судьбу героев романа вмешались их прошлые заслуги — Карма. Я не согласен с фразой «Поступай как хочешь, все-равно потом пожалеешь». Любое событие неизбежно, иначе оно не произошло бы? Еще очень интересный поднятый вопрос — на своем месте ли человек в этом мире и стоит и «менять миры» и «менять своё место»? Кто более достойный для «лучшего мира» - герой или его двойник? Можно ли самому сделать выбор «в каком мире лучше жить»? Зависит ли от нас то, в каком мире мы живем? Можем ли мы сознательно изменить свой мир и сделать его принципиально другим, или все-равно он будет почти таким-же? А судьбы двойников почти одинаковыми? Существует ли предопределенность, существует ли фатализм?
С уважением, Юрий Тубольцев
Тубольцев Юрий 16.02.2019 13:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Лестница Леонардо да Винчи-4» (Игорь Бобраков)
Герои из параллельного мира чувствуют себя не в своей тарелке и не в своей шкуре, у них возникает раздвоенность. Встаёт вопрос об "if-history" - "если бы — история". Уроки истории глазами людей из другого исторического варианта, то, что история повторяется, но повторяется всегда немного по-разному. Могут ли люди из параллельного мира предупредить нас? Как не идти по тем же граблям и не повторять одни и те же ошибки. Неизбежны ли «исторические ошибки»? Это называется "альтернативная история". Альтернативная история (АИ) — жанр фантастики, посвящённый изображению реальности, которая могла бы быть, если бы история в один из своих переломных моментов (точек бифуркации, или точек развилки) пошла по другому пути (альтернативная линия времени). Очень серьезное направление в искусстве в фантастической литературе. «Альтернативный» вариант истории реализуется не в нашем мире, а в параллельном, где история идёт другим путём. Автор крайне интересно и виртуозно описывает Альтернативный Мир. Но какой из этих возможных миров наилучший?
С уважением, Юрий Тубольцев
Тубольцев Юрий 08.02.2019 23:18
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Лестница Леонардо да Винчи-3» (Игорь Бобраков)
Мне небывалое изобретение лестницы в параллельный мир напомнило стимпанк. Герои романа становятся участниками подпольных интриг. Роман такой захватывающий и интересный, что не успеваешь им насытиться, проглатываешь абзацы залпом и потом тщательно пережевываешь и обрабатываешь полученную фантастическую информацию. Задача героев– решить не только все загадки физики, но также и социальные и психологические загадки-ребусы-головоломки и выбраться в свой первоначальный мир. В интриге романа есть как физическое, так и психологическое и социальное измерение. Человек — существо психо-био-социальное и в романе все эти три нити виртуозно развиваются, ставя читателя перед головоломкой загадок природы и загадок социума. Здесь очень многое завязано и на командной работе — чтобы разрешить возникший ребус нужно единение всех героев романа, ведь успех — это командный спорт и только, действуя сообща, можно добиться результата. Детали интриги и интерьеров параллельных миров проработаны прекрасно и сделаны качественно, читая, залюбовываешься происходящим.
С уважением, Юрий Тубольцев
Тубольцев Юрий 06.02.2019 20:39
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Юрий! Не знаю, что такое стимпанк, но если я попал в этот жанр, то ради Бога, ничего против не имею. Я шёл за фантазией, а уж куда она меня вела... Вот в этот роман и вела.
Игорь Бобраков 06.02.2019 21:29
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Лестница Леонардо да Винчи-2» (Игорь Бобраков)
Этот роман — зеркало нашей эпохи. Очень интересно поднята проблема альтернативной истории и переоценка ценностей, взгляд на историю под новыми ракурсами. Можно поиграть историей и поделать из нее куличики с помощью совочков и ведерочек. Герой романа смотрит на себя со стороны, видит себя на месте своего двойника. Такое впечатление, что у него раздвоение личности, но не только у него. Раздвоение личности у всей нашей эпохи, у всей нашей истории, у всего социума. Все наше общество шизоидное, двойственное, многозначное и с множественными стандартами, с разными вариантами одной и той же деструктивной антиматрицы. Хотя, я думаю, любой человек, открывший дверь в параллельный мир, будет страдать этим недугом (шизофренией), а любое общество, попавшее в такие условия, станет шизоидным, не адекватным, стрёмным и контрастным. А может быть, у главного героя просто потеря памяти, или, как минимум, потеря исторической памяти. А может, в романе описывается политическая и культурная деменция? А, кстати, теория двойников описана верно. Существует множество исследований, доказывающих, что у двойников похожие судьбы, а также существуют теории «цивилизаций-двойников», что и у разных цивилизаций тоже одинаковые схемы развития. Все цивилизации типовые и типичные. Жизнь не подвластна схемам, однако жизнь доказывает обратное — схемы есть везде и во всем и в этом романе мы можем много очень интересных схем уловить и понять, что история повторяется.
С уважением, Юрий Тубольцев
Тубольцев Юрий 17.01.2019 22:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Юрий! Я не знаю, есть ли цивилизации-двойники. Но почему бы их не придумать? Интересно же: как мы выглядим со стороны.
Игорь Бобраков 06.02.2019 21:27
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Лестница Леонардо да Винчи часть 1» (Игорь Бобраков)
У меня это уже вторая фантастика за последние 2 дня. Вчера я смотрел фильм «Лангальеры». Вспомнился фильм «День сурка» и другие фильмы про «петли времени» и «путешествия во времени». Также вспомнил научно-фантастический рассказ американского писателя Рэя Брэдбери: «И грянул гром». Параллельные миры и альтернативные варианты развития событий — это всегда очень интересно. Но у меня появилось такое мнение, что для нас — русских, это не машина времени и не возможные миры — для нас это обычные грабли — повторение одних и тех же ошибок и ввязывание в одни и те же форсмажоры. В данном случае никакой фантастики нет — просто герои повторяли свои старые ошибки много раз — это наш русский стиль. Русская машина времени — это наступление на одни и те же грабли. Этот рассказ мне больше всего напоминает фильм «С легким паром».Несмотря на жанр «фантастики» этот рассказ весьма реалистичен и актуален, оригинален и любопытен по спиралеведно-развернутой в нем супер-интриге. Также рассказ подчеркивает идею изменчивости мира и нестабильности и роли «случайности», эффекта бабочки.
Владимир Высоцкий ~
Значит, Нужные Книги Ты В Детстве Читал
Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
Средь военных трофеев и мирных костров,
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф.
Детям вечно досаден их возраст и быт,
И дрались мы до ссадин, до смертных обид,
Но одежды латали нам матери в срок,
Мы же книги глотали, пьянея от строк.
Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
И сосало под ложечкой сладко от фраз.
И кружил наши головы запах борьбы,
Со страниц пожелтевших слетая на нас.
И пытались постичь мы, не знавшие войн,
За воинственный крик принимавшие вой,
Тайну слова «приказ», назначенье границ,
Смысл атаки и лязг боевых колесниц.
А в кипящих котлах прежних войн и смут
Столько пищи для маленьких наших мозгов,
Мы на роли предателей, трусов, иуд
В детских играх своих назначали врагов.
И злодея следам не давали остыть,
И прекраснейших дам обещали любить,
И друзей успокоив и ближних любя,
Мы на роли героев вводили себя.
Только в грезы нельзя насовсем убежать,
Краткий век у забав, столько боли вокруг.
Постараться ладони у мертвых разжать
И оружье принять из натруженных рук.
Испытай, завладев еще теплым мечом
И доспехи надев, что почем, что почем?!
Испытай, кто ты — трус иль избранник судьбы,
И попробуй на вкус настоящей борьбы.
И когда рядом рухнет израненный друг,
И над первой потерей ты взвоешь, скорбя,
И когда ты без кожи останешься вдруг,
Оттого, что убили его, не тебя.
Ты поймешь, что узнал, отличил, отыскал,
По оскалу забрал — это смерти оскал,
Ложь и зло, погляди, как их лица грубы,
И всегда позади воронье и гробы.
Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа, наблюдал свысока,
А в борьбу не вступил с подлецом, с палачом,
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем.
Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал, что почем,
Значит, нужные книги ты в детстве читал.
С уважением, Юрий Тубольцев
Тубольцев Юрий 12.01.2019 18:27
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо! Кстати, эту песню я использовал в своей "Театральной повести". Её поёт, как ни странно, отрицательный герой.
Игорь Бобраков 06.02.2019 21:25
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Это должно случиться» (Игорь Бобраков)
:)))) Забавно. А, главное, непонятно, что на самом деле сказала жертва под гипнозом. "Сорвётся с моста", - это как-то очень уж круто. Он ведь не автомобиль, что бы перила прошибить ненароком. Это изначально либо убийство, либо самоубийство.
"Боже, что он делает! - про себя закричал Анатолий Петрович" - это, извини, из серии козы с нечеловеческим голосом. Откуда этому Моцарту знать про слабые перила? И где вообще на городских мостах есть такие перила?
Подойти незаметно к человеку с собакой тоже невозможно:))) Это любой "собачник" скажет - собака обязательно среагирует. Собака тут вообще - лишнее звено.
Если как-то реалистичнее придумать способ "случайной" смерти, то сама задумка получится интересной. Стилистика, диалоги и мотивация - вполне тянут на зелёную кнопку.
На критику не обижайся:))) Ты ведь для этого сюда рассказ поместил?
Виталий Шахов 11.01.2014 02:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
За критику спасибо. Обид тут быть не может. Только рассказ не совсем реалистичный, поэтому не думаю, что нужно менять какие-то детали.
Игорь Бобраков 13.01.2014 10:12
Заявить о нарушении
Жанр фантастики подразумевает точность в деталях. Только в этом случае читатель легко погружается в заведомо не реальные обстоятельства. Эта точность может быть в характерах, мотивации, в деталях быта или пейзажа... Не суть. Но если этих мелочей нет, то и сам замысел повисает в пустоте авторской "чистой" фантазии на заданную тему, но получая отклика
Виталий Шахов 13.01.2014 13:58
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|