Сергей Батищев 
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Тоска - стихи, 20.04.2024 19:45
- Октябрь - стихи, 20.04.2024 19:38
- Апрель - стихи, 20.04.2024 19:19
- Иван-чай - стихи, 31.07.2020 14:48
- Балбес - стихи, 26.07.2018 10:53
- Сессия - стихи, 26.08.2017 09:00
- Сцена из студенческой жизни - рассказы, 26.07.2017 11:16
- Кардиостимулятор современности - публицистика, 11.09.2016 11:30
- Археологическая практика - стихи, 01.08.2016 10:41
- Эксперимент - фантастика, 14.06.2016 16:48
- Констебль Смит и кражи в Питерсвуде - детективы, 25.08.2015 06:51
- Лицо врага - фантастика, 17.08.2015 06:09
- Наёмник и жезл дракона - фэнтези, 16.07.2015 07:15
- Спасибо - рассказы, 24.03.2015 11:41
- Вор - новеллы, 27.07.2014 10:43
- Зима - стихи, 26.07.2014 10:43
- Лето - стихи, 25.07.2014 09:29
- Весна - стихи, 05.06.2014 12:19
- Смысл жизни - миниатюры, 24.03.2014 11:11
- Осень - стихи, 18.09.2013 12:36
- Жизнь - стихи, 16.08.2012 09:16
- Убийство старика Джека. - детективы, 15.08.2012 08:59
- Дождь - стихи, 28.06.2011 14:19
- Таинственная смерть в Питерсвуде. - детективы, 25.04.2011 13:58
- Учитель - стихи, 29.03.2011 10:10
- Книга - стихи, 29.03.2011 10:03
- Време - стихи, 18.03.2011 13:07
- Мы и животные - публицистика, 17.03.2011 13:28
- Мои воспоминания о детстве - мемуары, 16.03.2011 13:08
- Луна - стихи, 15.03.2011 18:40
- Сказка о честности - сказки, 15.03.2011 13:36
- Родная природа - стихи, 15.03.2011 12:24
- Дисциплина в школах - публицистика, 14.03.2011 20:01
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Наёмник и жезл дракона» (Сергей Батищев)
Сергей, дам тот же совет, который я сама получила от читателей с Прозы: публикуйте произведение меньшими кусками и разбивайте текст (дополнительные пробелы между абзацами) для легкости чтения. Это, правда, поможет вашим читателям.
Ну и немного от себя - у вас в тексте очень много проскакивает канцеляризмов. Для вашего стиля и текста уместнее было бы заменять их аналогами в духе времени: организовал кражу - устроил кражу
реальная стоимость - настоящая цена
С уважением, и дальнейших вам успехов!
Полина Гладыш 16.07.2015 08:11 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Ливийский конфликт взгляд со стороны» (Сергей Батищев)
Автором данной статьи были поставлены задачи:
- изучить расстановку политических сил в Ливийском обществе;
- определить роль М. Каддафи в жизни Ливии;
Ни того, ни другого я не нашёл. Нет ни анализа соотношения политических сил, ни анализа политики Каддафи.
Реально присутствует так называемая "летопись" - простой перечень событий без размышлений автора и каких-либо комментариев.
Далее, обозначены причины: несколько строчек, общие фразы. "Не демократическое правление, обострение противоречий" - это почти о каждой стране можно написать, проблемы есть практически везде.
Другой вопрос: что главное: "происки американского империализма" (причина №3) или всё-таки "Каддафи сам виноват!"? Что вообще думает сам автор: Каддафи просто напросто разбомбили или он был всё-таки сметён реальным народным возмущением?
Автор пишет в конце:
Проделанная работа позволяет сделать следующие выводы:
1) Ливийский кризис возник в результате борьбы части ливийского народа за свои политические свободы и желание иметь демократический строй своей страны.
2) Ливийский конфликт является составной частью событий «арабской весны»
И так далее.
Так вот, мне страшно интересно, из чего именно эти выводы вытекают???
Здесь к этим выводам ни одной предпосылки нет, ни одного силлогизма. Какая борьба была у ливийского народа (до начала военных действий - развязки конфликта)? Каким образом Ливия входит в "Арабскую весну - (общее и специфическое где?)?
И опять: считает ли автор цветные революции естественными явлениями или цветные революции - это результаты политических технологий? Или автор не слышал об этом?
Автор ставил целью "приобретение навыка комплексного анализа ситуации".
Хорошо, ситуация есть; А ГДЕ АНАЛИЗ???
P.S. Переписывать с чужих источников и меня тоже в школе учили. А где собственные мысли (обоснованные)?
И, кстати, я не понял: как правление Рима на данной территории повлияло на судьбу Каддафи (зачем было сюда историю приплетать?)?
Сергей Бурмистров 14.08.2012 21:29 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Задача-определить роль Каддафи в жизни Ливии выполнена во 2-ой главе "Развитие Ливии в период правления Каддафи(1969-2011)". Его роль определяется его действиями в качестве главы государства.
Задача-изучить расстановку политических сил в ливийском обществе выполнена во главе третьей(пример:первый абзац).
Что касается "происков американского империализма" и "Каддафи сам виноват",что думает сам автор об этом? В работе ясно дано понять,что повлияло оба фактора.
Что касается моих выводов,из чего они вытекают? Все выводы вытекают из работы.
Что касается самих революций.То они имеют элементы естественных явлений,и разумеется это частично результаты полит.технологий.
Автор не ставил целью "приобретение навыка комплексного анализа". Цель определена в введении(первый абзац)
Что касается чужих источников и моих обоснований.Это репродуктивный реферат и они в нём не должны быть.Или вы не знаете этого?
Насчёт приплетания истории:глава1 дана для того,чтобы понять откуда "взялся" Каддафи,и какие режимы были до него.
Читая вашу рецензию,у меня возникло такое ощущение,что вы не умеете читать,читаете только начало и конец(да и то не внимательно)или только то,что вам нравится.
Сергей Батищев 15.08.2012 10:45
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно 
|
|
@stihistat
