Тамара, я очарована твоим отзывом, твоим анализом прочитанного, твоим отношением!
И тут выходит на первый план то, что больше всего ценю, к чему стремлюсь сама, стараюсь достичь. Не мастерство, не новаторство, не техническая гладь и крепость. Хотя, надо бы об этом думать, первоочередно, стратегически. Но... сознаю, что я все-таки графоманка, и это не укрыть, даже потому, что образование профильное не получила.
И поэтому становится десятым то, что должно вроде бы главенствовать.
Важно же само отношение к содержанию, умение быть доброжелательным, заинтересованным. Не цепляться чересчур придирчиво к тем вещам, которые очевидны.
Да, сюжет, композиция, коллизии, герои надиктованы жизнью. Ее ходом, ее реальностью, против которых не попрешь. И потому, как написала я когда-то - букв в алфавите всего тридцать три, хоть так читай, хоть этак смотри. Что относится и к сюжетным ходам, и к развитию событий.
Мне, Тамара, очень импонирует твое отношение. Я только за него готова благодарить неустанно, кляняться тебе до земли! Спасибо!!!
Ты единственная из немногочисленных читателей, оставивших комментарии, которая не стала уклоняться в частности, копаться в деталях сюжета, оперировать ярлыками - вкусовщина, тягомотина, житеское, бытовое, избитое и пр. под.
Ты просто приняла и героев, и сюжет, и его развитие. Просто впустила все это в свою жизнь. Не упирая на форматы, нехватку времени, нелюбовь-любовь к жанру, недочеты техники и пр.
Вот это и есть самое важное. Ради которого и стоит совершенствовать технику и изобретать сюжетные ходы, прорабатывать содержание.
Спасибо тебе еще раз, и еще бессчетное число раз.
Возможно, я сумбурно излагаю. Можно и так понять, при соответствующем настрое, что прячусь от ответа в раковинку непрофессионала, упирая на важные для меня вещи.
Но думаю, ты меня поймешь правильно, о чем пишу, о чем болею душой.
А вот продолжение...
Да, горит графья душа. Особенно после твоего прочтения и твоего отзыва. И я, сидя дома, пыталась собрать себя в кучу, нашла даже кое-какие записки, связанные с продолжением.
Хотя, писала тогда, что называется, с колес, без черновиков. Просто приходила в комнату отца, садилась за стол, или ложилась на диван, и строчила, строчила, строчила. Каждый день выдавая "на гора" новую часть, новый кусок.
Дописала бы тогда. Помешал наш раздел с Сотниковым. Надо было ставить точку, перманетный наш развод затянулся на долгие годы. Догадаться нетрудно, что наш брак держался только лишь на моем желании поддерживать его, потому что он был совершенно "свободным художником", вне законов, обязательств и правил. Я самонадеянно посчитала, что это мое, и человек, и ситуация, переделаю, сдюжу, вытяну. Но слишком много это потребовало сил, и душевных, и физических, и средств немало. А уж противодействие, причем не только его личное, но и его родни, которая, видя, что человек гибнет, все равно упорствовала - ты видела, за кого шла, "бачили очи, шо куповалы" и т.д.!
Короче, когда я наконец разрубила этот узел, приняв на себя и все лавры, и все презрение, по группировкам и предпочтениям))), оказалось, что я не могу продолжать. И слог ушел, и запал, и сюжетная линия мне не казалась уже интересной. Самоедство выступило вперед и побороло.
И еще, я оьнаружила, перечитав, по максимуму бесстрастно, отстраненно -умудрилась напророчить многие вещи, которые не стоило предвосхищать.
Да, чудеса интуиции - описать того же Петровича, начиная с внешнего вида и заканчивая характером так, что потом встретить человека, похожего на придуманного героя, как две капли воды. И не просто встретить, а полюбить, не мыслить жизни без него.
Но совершенно не чудеса - написать о парализованной бабушке и получить болезнь мамы.
Естественно, совпадение. Но настолько фантастическое, что руки опустились, перо притупилось.
А ход сюжета задумывался без хэппи-эндов. Скорее трагическим, что тоже не позволило мне и дальше писать.
С Ярославом у Ирины ничего не сложилось. Он, даже узнав о том, что Катерина -его дочь, не изменил своей выжидательной тактике, своей манере плыть по течению, ничего не меняя, ничего не переделывая, не решая. Все его слова и заверения в сумасшедшей и неземной любви разбились о стену нежелания менять что-либо в налаженной жизни.
Петрович же, наоборот, пошел до конца. Разбив в первую очередь свою семью, но Ирина его не приняла. Не смогла сладить с теми любовями, к Яре и Сергею Шутенко.
Брат Димка погибает в разборках, время действия - средина девяностых. Вместе с ним и соседка Таня.
Умирает бабушка Ефимия. И Ирина не может себе простить, что не была рядом, думая, что могла бы это предотвратить.
Вот такой должен был состояться финал, Тома.
Нужен ли он, когда и так в жизни у нас у всех полно чернухи и трагизма?
Нет, конечно же, нет.

Жена Сотника   14.04.2015 13:07   Заявить о нарушении

Ох... Выдохла...
Ира! Сразу тебе сообщила, что женщин-писательниц не признаю, но вот ты - без ужимки! - оказалась исключением из правил!
И, как и всякий настоящий писатель прозорлив, так и ты оказалась в этом же сонме всевидящих и всезнающих наперед (судя о рассказанном тобою сейчас).
Это и говорит о тебе, как о писателе! Поэтому не забрасывай эту грань твоего дарования.
Я, действительно, читала безотрывно некоторые части, не скажу, что все. Но раз ты говоришь, что писала набело сразу, то и понятны те шероховатости, где интерес чуть угасал. Или я уже в силу своей угасающей восприимчивости так впитывала бездарно?.. :)))
Спасибо тебе за ответ. Всё поняла. Прониклась. Посочувствовала.
Считай эту "Неоконченную повесть" твоей прозаической удачей!
А сама пиши-пиши-пиши! Темы, наверняка, есть! СтОит оглянуться-осмотреться...
Всего тебе! Потом как-нибудь приду читать ещё твои рассказы.
Сейчас время нарасхват - весна-садик-огородик!
Ну, до встречи!

Тамара Догадова   15.04.2015 14:04   Заявить о нарушении