Рецензия на «Правда...» (Кирилл Сергеевич Васечкин)

Здравствуйте, Азулон! Прочла я Вашу «Правду…»… Не могу сказать, что мне очень понравилось, но и назвать рассказ бессмысленным тоже не получается. Я немного растеряна. Вроде бы, основная мысль понятна, тема раскрыта, даже можно согласиться с некоторыми суждениями… Но… не впечатляет. Не хватает Вашему произведению глубины, не хватает какой-то изюминки. Сырое оно, не продуманное до конца. При чтении складывается такое ощущение, что Вы просто пересказываете содержание фильма или пишите сочинение на заданную тему.
Ещё я обратила внимание на то, что Вы слишком увлечены словами и выражениями вида: «то, что должно», «благо, ответ на этот вопрос нам получить было не суждено», «ныне же Правда заключалась…», «должно было высказать ему немедля», «- Да, сие так, брат», «Ибо это страшно, когда бьются друг с другом два праведника» и т.п. Понимаю, что звучит красиво. Но не нужно злоупотреблять: режет слух. И в заключении – ошибки и неточности, которые я нашла в тексте:

«Но зрителям они всегда нравились, ведь ничего лучшего эти воины показать уже не могли». (Здесь нет причинно-следственной связи, поэтому употребление «ведь» ничем не оправдано)
«Все они шли на Песок лишь с одной мыслью. (:) « Только бы все это поскорее закончилось.»
« Только бы все это поскорее закончилось. Не важно как. Только бы поскорее». (Следующее предложение лучше оформить с красной строки, так как речь пойдёт о других героях) И именно по этому («Поэтому» пишется слитно) наше появление вызвало у зрителей такой восторг.»
«Нам было жаль этих несчастных, (Не совсем понятно, кого Вы подразумеваете под этими словами: зрителей или тех, кто сражается) но мы знали, - лишь вырвавшись отсюда можно искоренить Неправду этого мира».
«Просто в них было столько Неправды, которую рыцари нашего ордена поклялись искоренять из Мира сотни лет назад»(Предложение не закончено, так как слово с неопределённо-количественным значением «столько» требует уточнения в виде придаточной части меры и степени).
«- Отх? – Лицо мое оставалось бесстрастным. Как, впрочем, и у него. Как всегда.» (Одну из конструкций желательно заменить)
« - Правы ли мы? – Вот (Частицу употреблять не обязательно) что-то дрогнуло под каменной маской моего брата.»
«- Сомневаешься? – С детства нас учили в ордене. (: м ) Мысли, которые могли повлиять на жизнь собеседника, должно было высказать ему немедля».
«- Конечно, но поджечь можно, образно говоря, с разных краев, - моя рассудительность всегда разбавляла его твердость (Горячность, пылкость (вместо «твёрдость»)? Рассудительность и твёрдость нельзя противопоставлять) и наоборот.»
«Я обдумывал, Отх подхлестывал, заставляя действовать, а уж когда он действовал. (…)
…- как всегда тверд, как всегда непреклонен в вере в Правду». (неблагозвучно с точки зрения фонетики: звук «в» повторяется трижды в двух рядом стоящих фонетических словах)
«Нас отдавали на убиение женщин и детей, калек и стариков».(1)Нам отдавали на убиение женщин и детей, калек и стариков. 2) Нас отдавали на убиение женщинам и детям, калекам и старикам. (Скорее всего, здесь уместен первый вариант.)
«- Не шуми, Тутер. Брат спит, - обычно страж Театра тот час перешел (тотчас переходил) бы (лишнее) на шепот. Игнорировать наши с Отхом просьбы было опасно. Все знали, что со всеми (два однокоренных слова в одном предложении употреблять нельзя: тавтология) охранниками нас (нам) вдвоем не справиться, но никто не хотел быть первым».
«И мы вошли в подготовительную залу.
Эти помещения использовались в Театре для того, чтобы подготовить (опять тавтология) гладиаторов к бою».
«Тутер втолкнул меня внутрь, и тот час («тотчас» пишется слитно) запер сзади дверь. Коридор был шагов пятнадцать» (Длина коридора была не более пятнадцати шагов. Так правильнее).
«Этого допустить было нельзя, а потому, (Лишняя запятая) я безропотно одевал (Надевал, так как одеть можно кого-либо, а надеть – что-либо) цепи каждый раз, возвращаясь с арены. Увидев через решетку в (Предлог нужно опустить) первой двери, что я раскован, Тутер потянул рычаг, (не хватает запятой) и дальняя дверь плавно отошла вбок».
«– Одобрительный рев сотен глоток – лучшая похвала оратора – вновь накатил с требун» (трибун).
«– Ард. Будет… Б(б)иться… С(с)… - Зрители восторженно затихли в предвкушении.
Ты убьешь меня, брат, (обращение выделяется запятыми) и приведешь сюда орден».

«Ибо это страшно, когда бьются друг с другом два праведника» (?!? Можно ли назвать их праведниками? Нет, конечно! ).
«Но что же делать, если двое должны сделать (тавтология) что-то ради Правды и потеряют ее, сделав это?»
«Это неправда, мне просто повезло. Во всем...» (Во всём ли?)
…

Конечно, я не утверждаю, что абсолютно права в своей оценке. Быть может, кому-то рассказ понравится больше. Я просто высказала своё мнение.

Успехов в творчестве!
С уважением,

Маргарита Шевелёва   12.09.2009 15:53   •   Заявить о нарушении