Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 46 по 37
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «За кулисами Кремлевского дворца» (Александр Михайлович Козлов)
Добрый день, Александр Михайлович! Насколько сюжет отвечает исторической правде, трудно судить, не зная первоисточников. Однако всё изложено очень убедительно, красивым языком и читается с интересом. К тому, что изложили другие читатели в своих рецках, добавить ничего не могу, да считаю и не нужным.
Творческих Вам успехов.
С уважением
Вадим Прохоркин 01.07.2012 14:07 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «За кулисами Кремлевского дворца» (Александр Михайлович Козлов)
Здравствуйте Александр! Слов нет. Произведение замечательное. Вы действительно талантливы. Я редко кому говорю такие слова, а если сказал, то значит это правда. Маленькое замечание: Фразу в скобках "язык распух и присох к нёбу"надо пожалуй убрать. Хотя вам виднее. Совет-когда пишите, поменьше обращайте внимания на грамматические ошибки. Лишь бы со стилистикой всё нормально было, а для исправления синтаксических ошибок существуют литературные корректоры. Если будете издаваться вам не раз придётся с ними спорить. Потому что иной раз. даже если запятая не на месте, её не хочется переставлять или убирать. Это, конечно, не значит что надо писать совершенно неграмотно. Всё должно быть в меру. С большим уважением, Эрих Лаутен.
Эрих Лаутен 24.06.2012 16:33 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за развернутый комментарий, сам очень болезненно отношусь к "блохам на белой блузке" (Ф.Раневская), но по какой-то причине копируемый на сайт текст отображается со всякими сдвигами, даже выпадениями целых словосочетаний, а снова все перечитывать - просто повеситься!
Александр Михайлович Козлов 25.06.2012 22:21
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ромашки лепестки на слезы похожи» (Александр Михайлович Козлов)
Александр!
Взгляд ее сделался сосредоточенным, лицо ничего не выражало; в это мгновение она впервые осознала, что может и хочет сделать Никиту счастливым.
Это финал истории грешной женщины. Позволю себе выразить огорчение. Русские писатели, описывая подобные жизненные коллизии, направляли свой талант на то, чтобы обратить героя и читателя к совести. Либо мучился персонаж своей подлостью, либо автор помогал читателю глубоко пожалеть нераскаявшегося. У Вас этого нет.
Печально. Какое же это счастье? Никиту жаль. Его любовь не имеет крыльев, такое чувство ползает, не летает.
А композиционно и стилистически рассказ выглядит неплохо.
Простите, но не смогла промолчать. С уважением
Галина Иосифовна.
Ги Розен 23.06.2012 10:45 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
И сделали совершенно справедливое замечание. Не героиня, а автор стремится, чтобы "она впервые осознала, что может и хочет сделать Никиту счастливым". Возможно, такая недосказанность и послужила причиной вашего недоумения, -довольства, но у читателя всегда должен остаться "свой выбор", чего, к сожалению, не позволяли сделать корифеи русской литературы.
Александр Михайлович Козлов 24.06.2012 14:48
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Вы, разумется поняли, извините за сей лит-argo: полчеднее, что читал - "Духовная проза". Хотель лишь узнать - где точно такая трактовка событий показана; неужели в "Бендерах" всё дело!?
Роман Медведев 19.06.2012 08:51
Заявить о нарушении
Ранее я уже заглядывал к Вам в гости и читал Иерусалимский Пожар (поэтому сейчас несколько удивлен Вашей "велиречавостью"), но не оставил комментария, потому что обычно знакомлюсь с несколькими произведениями, прежде чем позволю сложить представление о творчестве в целом. Добавьте жару!
Александр Михайлович Козлов 19.06.2012 09:07
Заявить о нарушении
Зачем же Вам "жару"!? Я полагал, Вы с человеком общаетесь, тоже читающим.
Однако, Вы не ответили или уходите от ответа на вопрос.
Роман Медведев 19.06.2012 09:29
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Дело в том, что герои живут и действуют в атмосфере повсеместной лжи и авантюризма, поэтому не рискнул пересластить фабулу. Разве в последнем десятилетии мы не отошли наконец от люмпенизма 90-х и в нашу жизнь пришли авантюристы? Все это - в контексте романа. Спасибо за комментарий.
Александр Михайлович Козлов 13.06.2012 11:56
Заявить о нарушении
Я Вас понимаю. Но когда смотрю на "глубинку" - руки опускаются, отвисает челюсть и проглатывается язык, даже не знаю, что сказать. Хотя край свой люблю безмерно!
Желаю успехов в творчестве!
Николай Боев 13.06.2012 18:08
Заявить о нарушении
Нет, Николай, роман не о глубинке, напротив. Автомеханика, внешне похожего на погибшего сына олигарха, приглашают сыграть роль этого сына, чтобы не омрачить последние дни жизни больной раком жены олигарха. Вот здесь, в роскошном особняке в Сколково и разворачиваются события, когда главный герой оказывается перед выбором - слицедействовать и плучить миллион долларов или угодить в тюрьму за убийство, в котором обвиняется, но которого (естественно!) не совершал.
Александр Михайлович Козлов 13.06.2012 18:37
Заявить о нарушении
Вот, выправлю здоровье, обязательно "запишусь" в клуб активных почитателей Вашего таланта.
Рад знакомству!
Николай Боев 13.06.2012 21:29
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
@stihistat
