Эраст Сухановский 
|
|
Автор о себе
Эраст Сухановский
Писать тексты - это моя работа как архитектора переквалифицировавшегося в дизайнера. Сочинять названия, пояснительные записки, руководства пользователя. Придумывать слоганы, положения социальной архитектуры самоуправления...
Когда я отрывался от кульмана, тоскливо глядя в окно из проектного бюро на залитую ярким солнечным светом улицу старинного сибирского города или поднимал глаза к прозрачнейшему ночному небу над Байкалом, нутром ощущая отраженный в зеркале озера масштаб галактики "Млечный путь", я понимал, что стану архитектором, когда стану "старым_сивым_мерином". Как сказал мой знакомый цирковой клоун "..всё у тебя будет - взамен молодости". Первую книгу - первый в России учебник по подлинному деревенскому русскому вокалу начал в 2006-м закончил в 2009-м.
Но что-то молодость как-то задержалась, а жизнь идет... стала напирать литература. Кто-то сказал, что писать надо тогда - когда, ты понимаешь, что не можешь не писать. А писать(простите за игру слов) я планировал в глубокой старости. Вот так и встречаются прошлое с будущим, рождение со смертью, влажные интуитивные эмоции с железобетонной логикой.
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2024 в обратном порядке с 20 по 11
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Двулогия Эфирная регата. Логия первая» (Эраст Сухановский)
впечатлен уровнем "науки", в данном произведении. вы учли ОЧЕНЬ много деталей, которые 90%, "писателей про космос", просто игнорирую. получилось сложновато (многие не осилят. имхо) но реалистично. чем-то напомнило советского писателя станислава лема.
во время чтения не мог отделатся от ощущения, что вы или физик, или математик.
с уважением.
Антон Захаваев 10.09.2015 08:15 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «А вот при кАлине, а вот при мАлине...» (Эраст Сухановский)
" Государство, только должно быть суверенным и служить стратегическим задачам всей великой истории страны, а не текущему скотскому промежутку и денежным интересам воротил монополярного мира с наперсточными финансами."
Так кто кому должен служить, народ государству, или государство народу?
Если учитывать, что государство это бюрократический и привилегированный аппарат власти страны...
Аникеев Александр Борисович 08.08.2015 07:57 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
ни кто ни кому не должен служить, нн народ государству не государство народу не вы рабовладельцу, ни барин вам, ни рублю, ни доллару, все должны служить правилам порядка и законам, а главное задачам которые гласно и прозрачно они должны выбирать сами, а не дядя из трухлявого вашингтона и тем более не группка выживших из ума никогда не знавших нужды в 10 поколениях банкиров-ростовщиков
Эраст Сухановский 08.08.2015 09:32
Заявить о нарушении
1. В любом государстве всегда будет элита
2. Элита бывает своя, индифферентная, и враждебная
3. Альтернатива должна быть не только для быдла, но и для элит
4. Все должно быть продумано и отрегулировано стратегически и заранее
Эраст Сухановский 10.08.2015 08:01
Заявить о нарушении
"Выбор есть всегда" звучит как вера этого не должно быть
всем в обществе и элите и населению должен быть предоставлен много вариантный выбор. И при помощи этого же самого выбора должны быть очерчены ограничители.
Куда нельзя. Идеологически это: не бывает свободы зла. Свобода зла уже ни какая не свобода. Свобода бывает только свобода добра.
Добро и зло должны быть определены так же расширенно и детально, а не только одной церковью.
Эраст Сухановский 10.08.2015 08:06
Заявить о нарушении
Всё когда-то рождается, развивается и отмирает, в том числе и власть. Хотя власть понятие неодушевлённое и она не может сама что-то предпринимать или от чего-то отрекаться, но необходимо понять, что всё всегда делают сами ЛЮДИ ОБЛАДАЮЩИЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ СИЛОЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ВООРУЖЁННОЙ, КОТОРОЙ ОНИ ПОЛЬЗУЮТСЯ. Эта же СИЛА может свергнуть и любую власть, сила которой ослабла и не может больше сопротивляться НОВОЙ СИЛЕ, КОТОРОЙ ОБЛАДАЕТ НОВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ НАРОДА. Именно поэтому сила народа - в его ЕДИНЕНИИ и такое единение народа при парламентской демократии называется ПАРТИЕЙ! Аэ набравшая большинство голосов партия должна стать правящей и диктовать свои законы, которые будут определять права населения. А народ - это население страны объединённое согласием с законами своих социально-экономических взаимоотношений. Поэтому если народ в состоянии объединиться лучше противников своих понятий равноправия и социальной справедливости, то всегда будет в состоянии диктовать свои законы менее организованным гражданам, которые не согласны с новыми законами социально-экономических взаимоотношений в обществе и не надо никаких восстаний и революци! Всё можно сделать мирным парламентским путём, если НАРОД в состоянии объединяться в мощную политическую партию для реализации своих целей в достижении равноправия, гуманизма и социальной справедливости! Но, к сожалению, не всегда побеждает такая партия.
И за счёт чего будем строить лучшее будущее России? За счёт труда другого народа, грабежом своего же народа посредством своей власти, ума, силы и капитала, или за счёт труда всего народа, когда каждый для всех и все для каждого, имея все необходимые социальные условия от количества и квалификации своего труда на рабочем месте в экономике России от общей массы богатств общества, сохраняя рынок вне социальной сферы?
Аникеев Александр Борисович 10.08.2015 08:27
Заявить о нарушении
С гиперборейской древней(от дерева)поры (7000) повелось что Власть это древнейшая мужская профессия - князь со дружинушкой. Шериф одним словом. Позднее темные внутренние века и очень темные внешние привели к тому что власть заборзела и стала наследоваться. Привела к уничтожению себя и страны на которой паразитировала. Наглосаксы же понимали власть как бесконечное право одной группой людей эксплуатировать другую как рабов, крепостных, наемников, кредитных должников ну и страны колонии. Поэтому государство у них выглядит более совершенным, но более лицемерным.
Если думать своей головой своими словами, правдиво и конструктивно то проблем в мире не так уж и много. Бредятину Маркса нужно сжечь как Ленина Гитлера и Сталина тоже. Профессионалы власти они были возможно неплохие, но писатели хреновые.
Я за старую русскую модель выраженную в современных законодательно-законоприменительных реалиях.
Власть это профессия. Несправляешься пошел. Не важно кто ты Партия группа Деятель или целая иностранная Метрополия однополярного мира.
Эраст Сухановский 10.08.2015 08:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
как же без неё? Ё - оно моё. Ошибки все плохие и нет каких-то особых?
А так - кому я нужен? Будет интерес к моей прозе - будут деньги на корректора.
Эраст Сухановский 02.05.2015 13:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
На самом деле все очень просто. Сейчас об том пишу другую статью.
1. Есть глобалисты есть антиглобалисты - это в мире.
У антиглобалистов есть еще и русская идея многополярности. Но антиглобалисты не все про это знают. Русская сила это глобальное много летнее противостояние идее рабовладельческо-однополярного мира называющее себя демократами и республиканцами, по-великобритански либералами.
2. Сейчас рабство и экономическая война государств приняла кредитно-финансовые формы. Для этого внешне создается иллюзия провокационного либерализма усмиряемого полицейским государством с прецедентной и ювенальной юстицией. В финансовой сфере создается иллюзия рынка. Конечно же рынок есть, но он жестко регулируется институционально при помощи сотни механизмов якобы научно-рейтинговых.
3. Русская задача в том, что бы противостоять этой по сути мордорской однополярной идее. Но у этой задачи нет идеи а я её сформулировал.
Эраст Сухановский 09.03.2015 07:12
Заявить о нарушении
Истина создает себе единственный путь. В отличие от лжи, бегущей тысячей троп.
Итак, направление истины задано. Стратегия определена. Дело за тактикой. :)
Анна Гриневская 09.03.2015 08:15
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
УЖЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ. Читабельно. Правда встречаются предложения - слоны. Например:
"Русские, СССР, Россия доказали, что могут существовать, развиваться и побеждать в любых навязанных извне или предложенных миру внутрироссийскими элитами общественно-экономических формациях с любым даже несовершенным государственным мироустройством сохраняя наилучшие внутренние самобытные и проверенные 1000-летиями ценности своей русской цивилизации(РЦ) перечисленные выше"
Ещё есть фраза, что "Россия - это родина слонов".
Царь-пушка, Царь-колокол. А у вас, - Царь-предложение. ;-)
Насчёт "Ё". Конечно, писать лучше с "Ё". Просто выросло несколько поколений писателей и журналистов, которые принципиально не используют эту букву, чтобы продемонстрировать свою продвинутость. Дескать, мы ещё на печатных машинках работали, где Ё не было. Дескать мы стенографию знаем, в которой Ё опускается. А в действительности, это оскорбление читателя.
Владимир Евгеньевич Липатов 09.03.2015 12:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Вэбсайт. Слава Хи. Сборник интуитивной поэзии» (Эраст Сухановский)
Эраст, здравствуйте.
С поэзией у меня хуже чем с прозой, поэтому не могу оценивать ваш трактат.
Однако я знаю ваш уровень в языкознании и литературе, доставшийся по наследству.
Именно поэтому я приглашаю вас принять участие в одной теме. Тема эта - комбинаторная идеография. Уверен, что вы знаете, что такое идеография. А вот слово "комбинаторная" может заставить задуматься. Надеюсь, что мне удалось вас немного заинтриговать.
А суть в моём последнем сборнике - Идеография. Материал живой, правку вношу каждый месяц.
Эраст, вас для знакомства, приглашаю посмотреть миниатюры:
https://www.proza.ru/2014/11/30/304
https://www.proza.ru/2014/11/20/411
Остальное - по желанию. Последние работы - сверху.
С отзывом - не спешите, мне нужно что-то существенное - по делу, чем льстивая отписка.
С уважением, Владимир-Ев.
Владимир Евгеньевич Липатов 03.12.2014 12:30 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Танцевальная ритмопластика Эраста Ахметгалеева» (Эраст Сухановский)
Эраст, большое спасибо! Очень интересный материал.
Я в молодости занимался немного бальными танцами. Потом смотрел выступления разных коллективов - запоминал движения. А потом научился неплохо двигаться даже под прогрессию (арт-рок). Главное - проработка сценария движений.
Теперь буду изучать ваш материал. Может это новый виток!
Да ещё важная добавка к вашему материалу - это чечётка и степ. В частности Ирландские танцы. И ярчайший представитель - Михаил Флатлэй (см шоу - Lord of the Dance). Недавно писал об этом статью - https://www.proza.ru/2014/08/04/1035
С уважением и признательностью,
Владимир Евгеньевич Липатов 14.08.2014 08:49 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
да спасибо, я то же сейчас удивлен сам: что почему-то выпустил Ирландский танец, видеокассеты с которым (именно Майка Флэтли) у меня появились у одного из первых в нашем городе. Но я тогда стоял перед выбором или разбрасываться по 10 направлениям или сконцентрироваться на 1-м это был фламенко. Без фламенко я бы не вышел на многие понятия мирового танца. И сейчас я понимаю что погнавшись за Флэтли я ударился бы не в дикие дебри, а в искусственные сады-лабиринты современного искаженного направления на основе все того же французского балета. И не смотря на четкий ритм и степ я бы там ни чего не получил, так как даже в диснеевском мультике про Куско(полнометражная версия) америкосы-мультипликаторы высмеивают этот стиль риверденс там охранники Куско прыгают и степ стучать не в такт и не одновременно. А вот с подлинным ирландским мне не повезло, кроме одной московской девочки на Минуте Славы которая вообще не била ни какого степа а танцевала в мягких тапочках очень красиво потому что училась у знатоков, где то прямо там на западе, хотя и степом она прекрасно владеет она показала другой стиль .... Таким образом, У нас там есть 2 танце подлинный и трансформированый - это обще мировая проблема корявить народные танцы, но я писал не критическую статью, а статью творческую может поэтому мой мозг и постарался забыть о ривердансе. Но Вы правы упомянуть про обе версии было бы правильно.
Эраст Сухановский 17.08.2014 09:00
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Это подошло если я хотел бы как-то закончить. Но, я планировал изначально написать еще столько же и там должна быть еще одна неожиданная кульминация, типа развязки.
Эраст Сухановский 10.06.2014 10:40
Заявить о нарушении
вообще вариант у меня есть, иногда, что бы убедиться в его достаточности, достаточно услышать еще варианты. А вдруг, правда, кто-то подскажет интересную деталь, что все прояснит и еще интереснее закрутит?
Эраст Сухановский 10.06.2014 20:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Краткий справочник актера-любителя» (Эраст Сухановский)
Спасибо, Эраст.
Кстати, мне есть что добавить по этой теме.
Например, есть такое упражнение на дикцию, называется - треугольник. Потому, что губы во время оного перемещаются по треугольнику.
Произноситься: а-о-у-э-ы-и.
Потом слоги, с добавлением согласной впереди: ба-бо-бу-бэ-бы-би.
И так далее, перебирая все согласные.
Кроме этого, есть такое понятие - как: сценический шёпот.
Надо чтобы все зрители его услышали, но орать нельзя.
Так, что по этой теме можно многое рассказать.
Эраст, пользуясь случаем, приглашаю вас посмотреть на мою рецензию на ваше творчество: https://www.proza.ru/2014/02/15/1838
Если что не так - пишите, поправлю.
И ещё, когда будет возможность - посмотрите пожалуйста концовку "Бриллиантовое дерево", https://www.proza.ru/2014/02/02/2131
начиная со слов: "Взяли они взвод солдат". Там был непорядок с темпоритмом. Получилась кульминация и плотность изложения событий на единицу площади бумаги - несколько возросла. Не испортило ли это стиль? Всё ли там в порядке?
С уважением,
Владимир Евгеньевич Липатов 17.02.2014 08:57 •
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
