Рецензия на «Новые песни придумала жесть...» (Андрей Ревягин)

Я вот человек верующий, а мои чувства эта песня группы "Наутилус Помпилиус" не задеввает.
По существу обвинений:

Вульгаризмы.

Произведение ВИА есть факт светской культуры, которая несет содержание определённым аудиториям и языком этих аудиторий (иначе они не воспринимают)
При том в данном случае никакого оскорбления ни Иисуса, ни апостолов я не вижу. Ругательств нет, а что касается поступков персонажей...В Библии (Ев.от Матфея) описывается, как Петр трижды отказался от Иисуса, когда Его схватили и там же у Матфея описано, как умирающий Иисус обращается к Отцу с горькими словами: "Для чего Мы меня оставил?"
Оскорбление ли это чувства верующих. Конечно, нет.

Сюжет

В тексте песни обыгрываются две библейские притчи, действие которых происходило с апостолом Петром. Авторы заменили его на Андрея Первозванного, так как традиционно именно апостол Андрей считается христианизатором и личным защитником Руси (России)
События притчи несколь русифицированы, в них добавлены специфческие детали, но отчего же и нет, ведь это светское произведение, а не пересказ Библии

В чем Вы упрекаете песню... Якобы Христос назвал святого апостола Андрея "дураком", а он далеко не дурак.
А как же в библейском тексте Христос после того как апостол Петр пытался его отговорить от распятия, сказал ему: "Отойди от меня, сатана?"

"Сатана" - похуже чем дурак...И разве апостол Петр есть "сатана"?

Отчего Христос так сказал апостолу? Он не апостолу сказал: "Отойди от меня сатана", а сатане, который на короткое мгновение овладел сознанием апостола, и после слов Иисуса немедленно его сознание покинул.
Но и здесь то же самое. "Дурак" - не апостол Андрей, но бес глупости, который на короткое время может овладеть любым мудрецом, любым апостолом.
Ибо только Христос безгрешен, но он же Бог в человеческой плоти, богочеловек.

Дмитриев   17.10.2021 11:48   •   Заявить о нарушении