Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 31 по 22
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Пепел Феникса Глава Первая» (Андрейполяк)
Здравствуйте! я тут почитал на сайте тексты разные, сравнил - Ваши написаны действительно профессионально! Обожаю фэтази (иначе Эльфом не назвался бы!) Я с удовольствием закажу Ваши тексты (извините, только в электронном виде - бумажные книжки в Америке дороговаты!) Что Вы делаете на Прозе, извините за вопрос? (вовсе не хочу Вас обидеть!) Неужели Вам интересно общаться с любителями? их мнение хотите знать? полагаю, вряд-ли...
С уважением,
Эльф
Эльф Вуд 11.10.2007 00:24 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Иногда и любитель может указать на пропущенную мной ошибку, если настроен доброжелательно и хочет помочь. К тому же, сегодняшний любитель может завтра стать профессионалом - все когда-то были начинающими. Главное - личностные качества авторов, как это ни тривиально. Если я и уйду отсюда, то разуверившись именно в душевности собеседников, а не в их мастерстве как литераторов.
С уважением, Энди, в душе тоже эльф:)
Андрейполяк 11.10.2007 01:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пасквиль на критика» (Андрейполяк)
Тут я с вами немного не соглашусь. Мне кажется, что не все так однозначно.
Людьми двигают разные мотивы.
Кто-то выставляет на всеобщее обозрение свои опусы в надежде удостоверится в собственной гениальности. То есть, подозревает, что он сам – гений, но не уверен до конца. Ждет похвалы, восторгов. Вот для таких любая критика – острый нож. До истерики доходит и оскорблений.
Другая крайность – человек хочет сделать лучше свое произведение. Ждет помощи, потому как и собственный ресурс исчерпался, и глаз замылился. Такие люди обычно говорят «спасибо» за критические замечания, принимая любую помощь от других, даже в мелочах.
Другое дело, что критик ни в коем случае не должен оскорблять автора – тут я согласен. Есть множество таких на Прозе, раздувающих щеки от своей мнимой значимости. Обычно этим снобам присущи еще и невоспитанность и хамство. Самореклама, ими проводимая на сайте, подобна саморекламе, простите, кучи дерьма. Воняет за версту, и все стараются не вляпаться.
Но есть же уютные литератуные сайты, где никто никого не оскорбляет...
Ну, да тема, Вами затронутая, не проста. Всего не скажешь в реплике.
Удачи Вам!
Альвидас Ачюс 08.10.2007 01:41 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А где есть уютные литературные сайты? Ссылочку дайте? Я на многих бывал, могу сравнивать.
Этот очерк был задуман и написан как моральная поддержка начинающим, у которых нет филологического образования и которые не могут отличить настоящий анализ текста от глупых шаблонных придирок.
Многие критики, не имеющие ни малейших познаний в теории литературы, притворяются авторитетными специалистами и стараются отбить у начинающих авторов охоту заниматься творчеством, чтобы было меньше конкурентов - мотивация ясна.
Критика для здравомыслящего человека не может быть "как острый нож", если она конструктивна и полезна. Вот поправили мне ошибку в первой главе "Пепла Феникса" - я поблагодарил и побежал исправлять. И до сих пор этой авторше благодарен, хотя с ней и не очень-то дружу. А критикан, как бы грязью ни поливал, но на ошибки указывать не будет - ему невыгодно помогать конкуренту улучшить текст. Вот и вся разница.
Андрейполяк 08.10.2007 02:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пасквиль на критика» (Андрейполяк)
Не нужно так расстраиваться! Не нужно вообще расстраиваться. В этом просто нет никакого смысла. Ваш пасквиль - лучшее тому доказательство.
Я шлю Вам много улыбок:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
И ну их всех!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Алиса Курганская 08.10.2007 00:40 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А я не из-за критиков расстраиваюсь, а из-за друзей, которые дружбу ценят в 65 центов (цена моей книжки в интернет-магазине для электронных товаров) и подлизываются, зная, что друзьям даром раздаю - а когда дам, то забывают обо мне нафиг.
А критики на меня уже давно не нападают - знают, что так от меня получат по шее, что мало не покажется. Но мне даже критики милее таких друзей.
Спасибо за улыбки! Но некоторое время я не буду рецензий писать. Нужно подумать, что я делал неправильно.
Андрейполяк 08.10.2007 01:19
Заявить о нарушении
Да ну их, эти рецензии! В конце концов!
А те, кто забывает - это не друзья, с Вашего позволения. Друзей всегда ма- а-ало. И тем они дороже.))) А остальные... делают нас сильнее. Спасибо им хотя бы за это. Не правда ли?)))
Алиса Курганская 08.10.2007 01:27
Заявить о нарушении
В здешних рецензиях, насколько я понял, грамотности не требуется, ведь понятно, что люди иногда их в спешке пишут, особенно кто за интернет по времени платит. Так что ошибайтесь на здоровье! :)
А насчёт тех, кто сильнее нас делает... Знаете, если люди кажутся умными, образованными, интеллигентными и добрыми, а потом приходится в них разочаровываться, то с кем же вообще тогда дружить можно?
Андрейполяк 08.10.2007 12:37
Заявить о нарушении
А помните, как у Пушкина? "Любите самого себя, достопочтимый мой читатель." Все-таки "Евгений Онегин" - отличная вещь! Перечитываю на досуге - и помогает!
Держите пистолет хвостом!)))
Алиса Курганская 08.10.2007 12:45
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо за отзыв! почему-то "Остановись еще на миг" и на Стихире все выделяли, хотя это не самое любимое моё детище :)
Андрейполяк 05.10.2007 18:27
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Конечно, писал не для этого - пустопорожние споры мне не нужны. Мне за просто любимый жанр обидно стало. Вот и накропал. Можно соглашаться или нет, но на провокации я не поддаюсь, вот что сказать хотел.
Спасибо за отзыв!
С уважением,
Андрейполяк 05.10.2007 18:25
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сборник стихов» (Андрейполяк)
Прочла все, кроме тех произведений, что на английском. (В иностранных языках я, к сожалению, абсолютный ноль).
Очень красиво, мелодично и мне кажется, не может никого оставить равнодушным. С уважением. Алена.
Алена Данченко 04.10.2007 22:33 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Алёна!
Мне приятно, что есть неравнодушные читатели - значит, стихи писал не зря. Не расстраивайтесь - на английском всё точно такое же - стиль не пропьёшь!
:-)))))))))))))
Спасибо ещё раз!
С уважением,
Андрейполяк 04.10.2007 23:54
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сборник стихов» (Андрейполяк)
Здравствуйте, Энди. Особенно мне понравился стих "ЛОРИЭН", как в русском, так и в английком вариантах. Только... не слишком ли роскошно для прозы? - даже на стихире такие тексты выделялись бы, как алмазы среди стекляшек. Я искренне, чтО мне у Вас искать!
Дмитрий Шапиро 04.10.2007 14:21 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Дмитрий!
На Стихире, кстати, все эти мои рифмоплётства популярности не приобрели - там просто некому оценить, все озабочены собственными рейтингами. С "Самиздата" я тоже ушёл по той же причине.
На Прозе я потому, что, хотя и зарабатываю написанием текстов песен и продажей своих фэнтэси, "звездой" себя не считаю и нос не задираю. Хотя, конечно, моя основная деятельность происходит на сайте для более менее профессиональных авторов, на "Литсовете." Заходите, добро пожаловать! Ссылки есть на моём сайте https://andypolyak.narod.ru, но точный адрес моей странички не поленюсь скопировать:
https://www.litsovet.ru/index.php/author.page?author_id=8651
А насчёт "чтО у Вас искать" - я верю, что Вы говорите искренне! Потому что ситуация знакома - мне не верят, думают, если кого-то хвалю, то просто себя рекламирую. А как мне убедить человека, что мне действительно нравится? В душу мне же не заглянет. Поэтому рецензии здесь писать прекратил и понравившихся авторов просто молча добавляю в список рекомендуемых.
Андрейполяк 04.10.2007 17:00
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пасквиль на критика» (Андрейполяк)
Спасибо, от души порадовали. Вспомнилось по поводу "психологизма" - один мне так и написал: "Ну, откуда Вам может быть известно, что может чувствовать и переживать женщина?" - так что, когда очень хорошо, тоже не хорошо. Кстати о женщинах... Раскрывать характеры персонажей все равно, что раздевать женщину - сколько не раздевай - всё будет мало, поэтому не стоит это ставить самоцелью, ведь на живого человека никогда не угодишь. Что касается критиков, то, увы, Белинские перевились, остались одни только Шариковы, которые пишут свои суждения, порой, не читая самого произведения, довольствуясь одним заголовком.
Удачи и вдохновения!
Игорь Мельников 03.10.2007 08:59 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да, Вы совершенно точно поняли послание - Белинских сменили шариковы! И кто-то должен этих шариковых поставить на место. В частности, на Прозе - пускай "светятся" и грызутся на страницах друг друга, а не писателей.
С уважением,
Андрейполяк 03.10.2007 13:12
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пасквиль на критика» (Андрейполяк)
Да, да. Вы правы.))
У каждого должно быть своё мнение. Иногда, по отзывам, можно судить, что "критик" и не читал произведение, а только глянул наискосок и давай заученными фразами поливать))
Согласна. Подписываюсь по каждой фразой.
С уважением
Наталия Толмачёва 02.10.2007 16:56 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Очень приятно, что другие авторы разделяют моё мнение. Бездарных и безграмотных рецензентов-шаблонщиков я без предупреждения отправляю в чёрный список навсегда. Писатели без них обойдутся, а они без нас не имеют шанса "засветиться" и покрасоваться.
Андрейполяк 02.10.2007 17:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что такое fantasy» (Андрейполяк)
C удовольствием прочитал ваш подход к понятию фэнтези.
Знаете, президент Узбекистана пишет тоже книги, там он старается описать, какая хорошая жизнь в стране, что нас ждет великое будущее, но на самом деле этого нет. И ему никто не верит, хотя заставляют в школах и вузах наизусть учить эти произведения.
Что это - фэнтези, мистика, фантастика? Или просто наглая ложь диктатора или плод его больного воображения. Не нужно ждать суда истории, обман диктатора виден сразу.
С уважением к вам,
беженец из Узбекистана.
Алишер Таксанов 29.09.2007 16:26 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте! Спасибо за отзыв!
Ложь не является фэнтэси, это однозначно. Для фэнтэси необходимо создавать отдельный вымышленный мир, а не украшать реальность.
Толкин, автор "Властелина колец" и основатель жанра фэнтэси, писал в своих статьях, что есть такое понятие, как художественная правда - вымышленный мир должен быть реалистично и детально изображён. Но придумывается ПОЛНОСТЬЮ новый мир - даже если и похожий на наш, то всё равно нашему не тождественный.
Украшение и модификация нашего мира, перенос действия в будущее или в космос - это фантастика. Для этого жанра придумывать мир необязательно. Действие может происходить, например в солнечном сентябре 2007 года где нибудь в Киеве. Но фантастика пишется не на основе лжи, а на базе научных теорий - например, возможности путешествий во времени.
Книги на основе лжи вообще классифицировать трудно. Да и надо ли?
С уважением,
Андрейполяк 29.09.2007 17:04
Заявить о нарушении
Я думаю, что надо.
Мы учили марксизм-ленинизм - это теория, но под эту теорию заложили 50 млн. человеческих жизней, разорили природу, уничтожили то, что создавалось столетиями. Эта сказка не принесла нам счастья.
Есть другие сказки, которые создают диктаторы, партии, и в реальность которых заставляют поверить других. Опять исковерканные судьбы, террор, кровь, отчаяние...
Тираны хотят видеть мир, как они мечтают, но при этом думают, что эти мечты разделяют другие люди. Только в мечтах нет там правде, честности, пониманию. Там ложь, клевета, искажение истин. Такая фантастика, мистика, все что хотите это называйте, должно быть классифицировано (правда, другой наукой - политологией, социологией, юриспруденцией) и дана оценка. Думаю, что литература - это мощное орудие против тирании. Вы читали Джоржа Оруэлла "1984"? Разве это фантастика? Это реальность 70 лет и +16 лет Узбекистана.
С уважением к вам,
Алишер Таксанов 29.09.2007 23:53
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
@stihistat
