Посмотрел видеоролик, понял, о чём речь.
В связи с этим вспомнил об одном случае со мной. Может, это и не совсем по теме вашей статьи, но, как говорится, к слову.

Жил в Ташкенте, и в 1980-е гг. в музее искусств была открыта выставка выставка картин отца и сына Рерихов. Подлинники развешаны были на трёх этажах. Надо сказать, что площадь музея была небольшая. В нём размещалась коллекция картин Константина Романова (брата Николая Второго) сосланного в своё время в Ташкент.

Вернусь к Рерихам.
Я неспеша ходил от картины к картине в течение часа. Устал до чёрта, еле ноги переставлял. Картины своей энергией меня загрузили сверх всякой меры. Чтобы ночью уснуть, нужно было выпить успокоительное.

В 1997 году (я уже жил в Самаре) в одном из музеев организовали выставку картин Рериха - отца. Количество картин было приличное. Я бродил между ними около часу.
Вышел из музея и думаю, что никакой усталости, бодр и голова пустая.

Картины все были копиями высокого качества, выполненные по современным тому времени технологиям. Они даже текстуру передавали. Беглым взглядом сразу и не отличишь от рукописной. Только с энергетической составляющей они были пусты как барабан.
Что это копии написано было и в афише, но нас уверяли, что от подлинника неотличимы во всём.

Вот и ваша технология тоже будет выдавать "пустые" картины. Хотя статья интересная и во многом меня просветила.

Валерий Варуль   24.06.2024 19:13   Заявить о нарушении

Спасибо, что подумали над статьёй.
Я вот, что думаю об вашем замечании: слово "энергия от картины" не связано никак с техническим исполнением. Я как музыкант и художник, могу вам сказать о реакции публики на концерте и во время прослушивания той же музыки на супер-пупер качественной системе - на пластинке или диджитал в наушниках. Просто мы, наше более взрослое поколение, привыкли понюхать, потрогать, рассмотреть, услышать, увидеть как нам кажется реальные материальные продукты, например, картины.

Я видел многие картины оригинальные в музее, многие из которых со временем утратили материальное качество (потрескавшийся лак и так далее), но в картинах нас волнует не качество исполнения и не сам материал, а ОБРАЗ, Образ взводит курок вашего пистолета чувств!

Когда я был маленький в 60 годы, то в нашем городке не было музеев. Музей создавала моя мама, вырезая не очень хорошего качества бумажные картины из журнала "Искусств" или "Огонёк", а музыку из фильма "Дети капитана Гранта" я слушал на послевоенном граммофоне, который заводил ручкой. Поверьте мне - я восторгался и радовался увиденному будучи ребёнком! Я часами мог рассматривать некачественную фотография из журнала, но мне это очень нравилось и заряжало мою голову образами-сказками". Потом мы выросли и привыкли уже ходить в музеи, смотреть фильмы, высококачественные фотографии. Фотографии разве не несут такой же "энергии" как и картины маслом? Несут и еще как!
Ваша лёгкость из-за отсутствия энергии после бумажной выставки вполне понятна - потому что вы видели картины оригиналы! Ваше эмоциональное восприятие хотело повтора чувств от прошлой выставки, но вас устроители немного обманули, предложив фотокопии... Говорят, что это эффект плацебо.
Вообще живопись , скульптура в эпоху Возрождения и Ренессанса не считали искусством, а мастерством. Художники Леонардо Да Винчи или Рафаэль Санти или даже Айвазовский часто просто подписывали некоторые свои работы, созданные их подмастерьями- копиистами. Художество - это по сути ремесло, также как и фотограф. Почему? Потому что к нему не приходят свыше стихи или музыка! художник или фотограф рисует часто то, что видит вокруг, иногда придумывая "отсебятину", называя это композицией и "я так вижу". )))) Музыка и стихи считались искусством, потому что этого никто не видит, но слышат!
И так, можете со мной не согласиться, но Образ есть главная энергия, которая возбуждает ваш мозг, а на каком носителе этот образ создан - это неважно. Всё остальное от лукавых критиков и торговцев "искусством". Понимаете?

Владимир Васильевич Хлынинъ   05.07.2024 07:36   Заявить о нарушении

Да, понимаю.
Просто мне это не пришло в голову. Конечно на нервы зрителя действует образ, тем более, что картину видишь в первый раз. Но вот "ксерографическая" копия энергетикой не обладает. В неё никто не вкладывал энергию художника, и она остаётся "холодной".

В 1960-е гг. я как раз занимался приобретением книг по живописи (если можно так выразится). Даже в то дефицитное книжное время удалось подписаться на "Памятники мирового искусства".Серия неполная, т.к. автор умер до её окончания. Кстати, эти репродукции печатали в СССР, и они были низкого качества.

Потом оформил подписку на журнал "Наше наследие", который печатался в Финляндии. Здесь качество репродукций очень высокое. Но все они не пробуждали у меня тех эмоций (именно эмоций)которые вызывали всегда музейные картины.

Валерий Варуль   05.07.2024 08:26   Заявить о нарушении

Дорогой, мой, Валерий,
музейная выставка как и живой концерт, отличается по подаче! В музей на выставку вы идёте как на "живой концерт", в надежде не просто увидеть картину, но и как бы познакомиться с художником, пусть даже он и давно умер! Так нас уже сформировали, как бы заранее подготовив к особенным эмоциям... Последнее время я люблю "путешествовать" на большущем экране, рассматривая Париж или другие места в 4К-10К качестве. Это, конечно, несколько иная эмоция, нежели ты сам ходишь по мостовым, но это вызывает иногда более сильные эмоции, чем оплатить дорогое путешествие! Всё зависит от настроя - что вы хотите получить! На видео я могу остановиться и рассмотреть детали, мимо которых я бы прошёл мимо. Я получаю удовольствие от деталей, от качества картинки, может скоро нам средства научатся передавать ещё и запахи!? Но сегодня звук и картинка потрясающие! Вы можете накрыть себе поляну дома а ля Французское кафе с сырами и вином, путешествуя по телевизору! Попробуйте!
Люди 21 века с цифровым миром получают гораздо больше информации, зрелищ и много другого, нежели каких то там 50 и 100 лет тому назад. Вот ваш Рерих рисовал "условный Тибет", придумывал свои краски и даже композиции многие не имевшие ничего и рядом с реальным Тибетом. Мы получаем завернутую конфетку в "учение Рериха, Блаватской и так далее. Мы ищем особый смысл в таких картинах, осознанно начиняя его этой обёрткой, когда его частенько там просто нет, потому что Рерих писал картины из за невозможности передать образ иным доступным способом! Представьте, что было бы, если бы у него были современные формы самовыражения своих идей! Художнику вдохновлённому неважно на чём он пишет - главное передаёт ли он то, что хотел бы выразить в картине.
Печатные материалы выполняют другую задачу- популяризацию образов определёнными средствами, а мы можем увидеть и представить как выглядит картина художника. Хорошо, а литография? Это же тоже печать! Но литография подписанная теснённая на великолепной бумаге тоже стоит очень дорого и ценится как носитель энергии автора. Вот если я вам подпишу свою фотографию своей рукой, то её духовная и энергетическая ценность сразу возрастает! А вспомните концертные программки, на которых артисты оставили вам автографы? Эти программки для вас приобретают сразу ценность и несут энергию. Я вот вчера пересматривал случайно сохранившиеся концертные программки подписанные артистами давно ушедшими...
Возвращаясь к вашей выставке отличных фотокопий. Вот если бы они были подписаны Рерихом и вы бы об этом знали, то вы бы не задумывались на - что вы смотрите...

Владимир Васильевич Хлынинъ   05.07.2024 09:18   Заявить о нарушении

С появлением интернета и тех возможностей для путешествий (о чём вы написали)я тоже надеялся, что попутешествую. Но это игра в понарошку мне быстро надоела. Если признаться, то я и взаправду путешествовать не люблю. Домосед.

Валерий Варуль   05.07.2024 14:41   Заявить о нарушении

Домосед - это уже другая тема для рассказов - " Путешествия понарошку"! )))

Владимир Васильевич Хлынинъ   05.07.2024 18:24   Заявить о нарушении