|
Автор о себе
|
Произведения
|
Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 41 по 32
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Когда единая Русь разделилась на Северную и Южную» (Олег Варягов)
Все бы ничего, но зачем обгаживать Даниила Галицкого? Что это за ксенофобская история, прости Господи? Можно подумать, один только Галикий унижался у монголов, получая свой ярлык на княжение, можно подумать, что московские, да и не только московские, князья туда же с той же целью не ездили.
И ездили в Орду, и вместе с Ордой воевали против своих же славянских княжеств - например, против Новогорода.
Дмитриев 23.11.2020 21:34 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Потрясатель сцены. Брат Лоренцо» (Олег Варягов)
Любопытные рассуждения.
Но думаю, что Шекспир ничего подобного не предполагал и так не рассуждал.
Да и сама пьеса до Великой французской буржуазной революции рассматривались как история предателя Ромео, польстившегося на девицу из враждебного лагеря (не о семьях идет разговор, а о политических лагерях) и предавшего свою семью. Некто вроде гоголевского Андрея в "Тарасе Бульбе".
Вопрос средневековья и всех гражданских войн в ойкумене: кто выше и главнее для человека - родная семья или чужая женщина? Этот вопрос терзал разум теоретиков куртуазной любви со времен Марии Шампанской - с XII в. А Шекспир рассмотрел его из эпохи Высокого Возрождения, с позиций философии Монтеня, на которую сориентировано большинство его произведений.
Автор рассказывает о жизни произведения уже после его переосмысления немецкими романтиками.
Шекспир к этому не имеет никакого отношения.
С уважением
Виктор Еремин 23.03.2019 09:32 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Потрясатель сцены. Плагиат Шекспира» (Олег Варягов)
Добрый день, Олег!Конечно, вы правы и в рассуждениях, и в выводах! Сюжеты повторяемы - это жизнь! Но вот КАК рассказать или пересказать - это уже другая сторона медали. В этом Шекспиру нет равных. Хотя... есть версии, что автор вовсе не он...Вряд ли сейчас можно это доказать с точностью! С уважением,
Элла Лякишева 08.03.2019 10:30 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вото-вот, и я о том же! И со вздохом соглашаюсь: Ну не мог сын перчаточника, с почти начальным обучением мыслить ТАК ГЛУБОКО и всесторонне, быть таким психологом и гением в мастерстве! Не верится, что жил он 5 веков назад. Хотя... ведь был же и другой гений - да Винчи. Лелею в глубине души крамольную мысль о его инопланетном проихождении...)))
Элла Лякишева 08.03.2019 17:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «В поисках предков. Скифы» (Олег Варягов)
скифы---от слова скит
древние славяне жили скитами, небольшими поселениями. И объеденены они были прежде всего на высокой духовностью, которая предусматривала иерархию в скитах однозначную----чем выше духовная ступенька(значит степень чистоты) тем выше должность в управлении сообщества ему предоставлялась
это от нас тщательно скрывается, впрочем, как и вся история земли...
летописи все переписаны в угоду власть имущим а оригиналы сожжены на кострах инквизиции
с теплом
Ирина Коноваленко 15.12.2016 23:27 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «В. Махнач и революция» (Олег Варягов)
Честно говоря странно видеть эту статью написанной 11 марта 2012г - почти через три года после смерти Владимира Леонидовича Махнача. Ну да пусть это будет на совести автора. Как и голословные обвинения Махнача в незнании истории и прочее и прочее... Не вижу смысла отвечать не вполне воспитанному Жуку на его колкости в адрес православия и Владимира Леонидовича, просто потому что я как и последний мыслю в формате христианского учения, краеугольным камнем которого является Господь - Спаситель наш Иисус Христос...
Для тех кто возможно не знаком с творчеством Владимира Леонидовича Махнача и просто интересующихся:
Итоги революции
https://maxpark.com/community/2418/content/829931
Почему Советский Союз не был империей
https://maxpark.com/community/2418/content/1355501
Дмитрий Удовенко 25.10.2014 21:03 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Как и голословные обвинения Махнача в незнании истории"
Ссылка Махнача на Гумилёва - это приговор, который поставлен историками.
"его колкости в адрес православия"
я не фанат, христианство изучал осознанно, поэтому могу позволить себе говорить правду. А правда - пусть горькое, но лекарство. Не для всех конечно, а лишь для тех, кто его принимает.
С ув.
Олег Варягов 16.08.2015 20:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Разгром М. Солонина» (Олег Варягов)
Ах,какой маладец, этот М. Солонин! Ах, красавЕц!
-Дарагой, у тебя дедушка был?
-Был.
-Он воевал в Великую Отечественную?
-Он, что - дурак что ли?
-Вай-вай! Оно и видно...
Если бы воевал, то спустил штанишки
с ж... "умного" внучка и всыпал
солдатским ремнём по первое число,
чтобы дедушкины седины не позорил.
Глядишь внучок,действительно,
и поумнел бы...
И такие, как Солонин, пытаются переписать
Историю? Как странно, как глупо, как смешно.
С уважением:
Тамара Злобина 04.10.2014 13:46 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О пьянствующем скифе замолвите слово» (Олег Варягов)
Еще бы определиться кто есть скифы.
\\подавленных Римским государством в 136 г\\
До нашей эры надо понимать? На самом деле гораздо раньше. Если не ошибаюсь, при косуле Тамфиле. В 182 г. д н.э. И отнюдь не "с особой жестокостью". Издали закон, запрещающий вакханалии. Поводом послужила жалоба какого-то знатного юноши, кого якобы принуждали к оргиям. Отлавливали и казнили организаторов. Но ничего особенно жестокого в этом не было.
Ушат Обоев 27.05.2013 16:57 •
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
