Рецензия на «ПУшкин - ПУгачёва - ПУтин» (Лёха Казанцев)

Алексей, прочла Ваш критический очерк. Видать писали Вы его будучи еще относительно молодым человеком, я сделала такой вывод о Вашем "молодецком" максимализме, изложенном об известных личностях.

Коротенько коснусь о каждом из них в рассуждении вашего мнения о них.

О ПУШКИНЕ.
В своем рассуждении конечно Вы правы, что сильно уж навязчиво вливали в уши учащимся в школе о величии писателя. Безусловно, это талантливый и одаренный творческий автор. И это делает его известным и чтимым.

Так что же обозлило Вас в поэте? И этому есть объяснение. Даже самая известная и одаренная талантом личность бесконечно превозносимая "хором" превращает ее в "фетиш", в нудную надоедливость, "размазывая" истинную ее значимость.

Так случилось и с Пушкиным. Его так настырно навязывали школьникам, что те вместо любви начали испытывать к "великому" настоящую неприязнь. К сожалению себя я тоже отношу к плеяде подобных учеников. Просто замотали в школе, грубо говоря, этим Пушкиным, вызывая отрицательную реакцию.

Будучи взрослым человеком, сейчас я понимаю и осознаю, что Пушкин талантлив, велик и его произведения в первых рейтинговых строчках, однако совместно с другими подобными талантами(как указали Вы в очерке).

И так вывод по первой персоне, показанной Вами. Ваша неприязнь об исключительности Пушкина понятна. И с этим я согласна.

Теперь Ваше рассуждение о ПУГАЧЕВОЙ. Во многом я тоже согласна с Вашей критикой в адрес этой женщины. Но все это мелочи по сравнению с тем, что беспорно в нашей нынешней "певческой" аудитории лучшей певицы не было, и к сожалению, пока еще не обнаружилось. А то что Вы критикуете ее внешность, возраст, так это не относится к ее таланту. И я Вас понимаю, потому что писали Вы этот очерк в своем довольно молодом возрасте.

И наконец, о последнем фигуранте, отмеченном Вами также в критическом ключе - О ПУТИНЕ. Известно, народ каждой страны критикует своего "владыку", нередко подкрепляя эту самую критику бунтами. Примеров тому масса.

Так вот теперь и я о ПУТИНЕ, в ответе на Ваши размышления. Со многим я согласна с Вашей критикой в его адрес, однако во многом и не согласна с Путиным: особенно с его воровским окружением, явным их непрофессионализме, назначаемых их им на значимые для страны посты и безнаказанность за развал и разворовывание ими этого самого производства.

Все это есть причина отношения нашей страны к разряду беднейших стран.

Однако я считаю Путина эрудированным человеком и значимой личностью. Он не говорит по "бумажке", он не теряется в ответе на любой вопрос. Он поднял Армию России на должный уровень после разворованной Сердюковым и Васильевой.

Но и в этом я глубоко осуждаю Путина, что как всегда он оставил воров безнаказанными.

Однако я знаю, что пройдет время и Крымский мост назовут именем Путина, а за возвращение Крыма ему поставят памятник на полуострове. Вот за это я глубоко уважаю его.

Можно многое говорить по поводу Ваших рассуждений, но думаю, Вы уловили мое мнение, которое в чем-то схоже с Вашим, а в чем-то расходится. Но так и должна проходить полемика.

С уважением к вам и Вашему мнению. Ант.

Антонина Глушко   18.11.2019 01:09   •   Заявить о нарушении