Рецензия на «Простая история, ОН и ОНА» (Алекс Ли)

было для него настолько аномальным и противоестественным, как солнце, встающее на западе, и выглядело так же дико, как образ распятого ребёнка на городской площади-------------------шикарное сравнение с образом распятого ребёнка. Сразу же вызывает эмоции.

Наверное, их встреча не была случайной, казалось, их жизни слились в череду событий, которые были предназначены только для одного — чтобы они встретили друг друга и чтобы их мир перевернулся.---- -------- читаю эти строчки и наслаждаюсь. Мне очень нравится когда автор с первых строк ( не смотря на обманчивое называние) даёт знать читателю о том, что его герои не типичные и их история подарит новые ощущения.

испытывать радость и видеть смысл в тех вещах, которые можно купить за деньги.----хорошо.

Дача - отголосок его бизнес-прошлого, располагалась в месте, связанном с границами, своим существованием как будто намекая, что есть ещё какие-то границы, которые надо преодолеть. --------блестящее предложение. Очень нравится.

- А почему я так цепляюсь за её образ? Ведь то, что я чувствую, это только память, удерживающая признаки, на которые я так болезненно реагирую, и ничего другого кроме этого нет! И если самому себе честно признаться, то совершенно очевидно, что это всё я придумал себе сам-----вот этот момент один из главных на мой взгляд. Когда герой отрывается от своей беспомощности и хочет донести до самого себя, что любовь это его сила и его глубина, а не присутствие человека похожего на образ.

Он вдруг вспомнил одно своё детское впечатление, как пролетая над большой рекой на самолёте, ему показалось, что вода в реке, это какой-то застывший предмет, который можно взять и переложить в любое другое место, где он также будет рекой, забывая, что она лишь поток, который откуда-то вытекает и куда-то впадает...------шикарный эпизод! Я его перечитала с удовольствием. Обожаю когда простые воспоминания так гармонично сливаются с размышлениями о происходящих событиях настоящего дня.

- Так значит и мои так называемые «чувства» – всего лишь красивая радуга, которую я тщетно пытаюсь поймать, принимая её за нечто застывшее и неизменное, даже когда зашло солнце, и никакой радуги уже в небе нет! -----ещё один удивительный образ. Поздравляю. Это запоминающийся образ.

Каждый оттенок закатного неба, каждая травинка на поляне, каждый звук, исходящий от стрекочущих кузнечиков и протяжных криков птиц, каждый запах, который приносил с собой лёгкий вечерний бриз – всё было проникнуто какой-то неосязаемой, но, в тоже время ярко выраженной совершенной гармонией, излучающей беспредельную, безмерную любовь.------тоже красивый эпизод. От таких строчек не хочется отрываться.

парадокс оказался в том, что как раз «пропасть» ему было так необходимо! Потеряв себя, он обрёл гораздо большее, то, что не купишь ни за какие деньги – внутреннюю свободу и счастье без страха любить весь этот мир. ----вот это понимание себя мне как читателю тоже помогает допонять себя. И это важно. Очень. А иначе зачем мы читаем?
Он почувствовал, что будущее их взаимоотношений стало совсем не важным для него, они потеряли свой ореол исключительности: ведь никогда не может возвратиться тот, кто никогда не присутствовал... - да и к кому на самом деле возвращаться?!... -----Это предложение и вопрос – лучший вариант для оконцовки такого текста. Он не предугадывается и в то же время несмотря на свою вопросительность – превращается в ответ.

А теперь в целом о сюжете. Мне понравилось, что в тексте очень много внутреннего мира героев. Но мне не хватило диалогов для ощущения их реальности, что ли. А то, что герой смог в этой пропасти не пропасть, а точнее пропадая вытянуть самого себя через понимание и данности этой встречи без банальных – ненавижу и отомщу и тем более за вопросы вроде: За что мне такие страдания? – у меня вызывает лишь согласие с автором о нужности такой фабулы. Ведь тема любви была и останется актуальной

Дина Абилова   23.12.2010 11:56   •   Заявить о нарушении