Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 20 по 11
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Часть 14 - Синдром фраера» (Алексей Кочетковский)
"Синдром фраера" - похоже на новый термин в психологии ;-) Мне нравится! Согласна, в современном агрессивном мире быть фраером, лузером, стыдно и глупо. Не по стандарту, так сказать.
Получается, что в одном типе поведения сосуществует сразу несколько причин.
Желание быть первым. Мне кажется, что это больше свойство мужчин, чем женщин. Хотя среди вторых тоже встречаются "экземпляры".
Самозащита и страх перед унижением. Да, пожалуй. Каждый человек хочет хоть что-то значить в этой жизни. Хотя бы для самого себя.
Желание казаться, а не быть. Это, как мне кажется, присуще тем, кто чувствует неуверенность в себе. "Я должен был быть крутым, но не получилось. Тогда я прикинусь, чтобы другие думали, что я крутой".
"Синдром фраера" представляется довольно ёмким понятием, которое может вместить в себя ещё множество причин.
Голубая Вселенная 14.08.2017 10:16 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Глава 4 - Как цель может... удалить нас от цели» (Алексей Кочетковский)
Любой человек, стремящийся к власти, прежде всего хочет иметь рычаги влияния, чтобы достигать своих личных целей. Каковы цели? Всё просто: деньги, желание управлять, влиять, командовать, подчинять, наказывать. Как правило, те, кто поднимается из идеалистических побуждений, типа: сделать жизнь людей лучше, либо превращаются в таких же жаждущих власти и денег, либо их уничтожают. Поэтому глупо ждать от таких людей, что они будут заботиться о благополучии других. Они обязаны это делать, чтобы удержаться у власти. А кто может их скинуть? Не те массы, о которых они якобы должны заботиться. А те же их "соратники", "сотрудники", а попросту конкуренты. Эти конкуренты способны поднять недовольные массы и захватить власть. Поэтому и приходится делать вид, что политики заботятся о благополучии масс. Я не думаю, что существует саморегуляция. Всё зависит от людей: стоящих у власти и жаждущих эту власть получить. Кто силнее, умнее, успешнее, тот и победит. А каким образом: при помощи выборов, войны, революции или дворцового переворота, по сути неважно. И демократия в данном случае - это просто очередной способ управления народом и получения власти. И ничего более.
Голубая Вселенная 21.07.2017 15:13 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Глава 1 - Введение в вопрос» (Алексей Кочетковский)
По-моему, чтобы что-то изменилось в этом мире, человек сам должен измениться. Люди за тысячелетия существования так и подвержены одним и тем же страстям. Да, можно сказать, что сегодня в цевилизованных странах люди не ходят по улицам со шпагами или пистолетами. И человека нельзя просто так безнаказанно убить, если он на тебя посмотрел как-то не так. Но это скорее всего просто потому, что большинство людей понимают, что такое поведение приведёт к наказанию по закону. И если закон изменить, то всё вернётся обратно. Не сразу, конечно, но постепенно постулат "не убий" исчезнет из понятий морали. Мы развиваем интеллект и технологии, но морально, физически человек совершенно не меняется. Нам по-прежнему недоступна телепортация, телепатия, телекинез. Зачем нам дан такой мощный мозг, если мы не используем его даже на 10%? Начинать изменения в мире нужно с самого себя. В каждом человеке есть искра божия. Особенное умение, присущее только ему. То, чем он одарён. Только далеко не каждый может понять, в чём именно его дар. Если бы люди прислушались сами к себе, поняли, в чём призвание каждого из них, и имели возможность воплотить своё призвание, я уверена, мир был бы совсем другим. Мы - цивилизация Творцов и Разрушителей. В каждом из нас есть и то, и другое. Начните с себя, станьте Творцами.
Голубая Вселенная 17.07.2017 18:29 •
Заявить о нарушении
|
@stihistat
