Наталия Макарова 
|
|
Автор о себе
Наталия Макарова
Проза и поэзия - это моё маленькое хобби. Большей частью я занимаюсь математическими исследованиями (например, магические и латинские квадраты).
Предлагаю вам составленную недавно книжку моих стихов и прозы:
https://narod.ru/disk/39021097001/makarova.pdf.html
Мои исследования о квадратах смотрите на сайте.
Рада сообщить читателям, что в издательстве Altaspera Publishing (Канада) издана моя книжка "Я душу свою миллионам дарю" (стихи и проза).
|
Произведения
- Зарисовка - миниатюры, 14.11.2018 22:09
- Два поэта - публицистика, 07.11.2014 22:50
- Зарисовка - миниатюры, 27.10.2014 21:50
- А вы думали о смерти? - философия, 06.12.2013 08:44
- Рой - рассказы, 03.09.2008 18:12
- Метель - миниатюры, 22.01.2008 15:21
- Сказка для взрослых - миниатюры, 19.04.2007 08:16
- Сага о первой любви - миниатюры, 25.03.2007 13:12
- О ненормативной лексике в поэзии - публицистика, 27.12.2006 08:49
- История моей любви в письмах - романы, 15.05.2006 10:18
- Мой Куприн - литературоведение, 25.04.2006 10:36
- Дневниковые записи о литературе - публицистика, 18.04.2006 11:46
- Мой путь к произведениям А. И. Солженицына - литературоведение, 14.12.2005 13:49
- Попытка объясниться психологический этюд - миниатюры, 11.12.2005 06:23
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
О моём отношении к поэзии вы можете узнать, например, посмотрев две уникальные поэтические антологии: "Россия" и "Духа не угашайте!", над составлением которых я работала более 10 лет.
Или ещё раздел "Зарубежные стихи в переводах русских поэтов".
Ну, или, на худой конец, собрание басен И. А. Крылова или рубаи Омара Хайяма, или страницу "Литературный феномен Козьмы Пруткова".
И уж на самый плохой случай - мои стихи.
Вот когда вы всё это посмотрите, тогда у вас может сложиться какое-нибудь представление о моём отношении к поэзии.
А пока - "одни лишь только гениталии".
Кстати, какая гениальная рифма! На глазах рождается новый Пушкин.
Все свою Наталию
узнают по талии.
А Иванн свою Наталию
узнаёт по гениталиям.
Наталия Макарова 03.08.2010 21:02
Заявить о нарушении
А когда исчезнет талия,
Остаются гениталии...
Ну ладно, чепуха все это. Хочу сказать о другом. У вас странное
представление о том, что такое поэзия. Матерным частушкам в исполнении
подгулявшей недалекой бабы вы тоже придаете статус поэзии. На мой
взгляд, поэзия - это то, что приподнимает нас над жизненной прозой.
На ваш взгляд - эти дебильные частушки выполняют такую функцию?
Она, поэзия, необязательно должна выражаться через рифму...
И не всегда то, что зарифмовано у Поэтов, является поэзией.
Умные люди, если и употребляют "ненормативную лексику", как правило,
ограничиваются многоточием. Вам почему-то доставляет удовольствие
расшифровывать эти многоточия. Для чего, для кого? Это называется
"исследованием поэзии"?
Одним словом, ничего, кроме отвращения, ваш опус о ненормативной
лексике не вызывает. Не забывайте, что это читают и дети...
Да хоть 30 лет посвящайте исследованиям, ваши призывы не возымеют на меня действия, т.к. мне уже ясны вывихи в вашем мышлении. И тратить время на преснятину жалко.
Нет, все-же прочитал "Сказку для взрослых". Преснятина - это был бы
комплимент. Разве что вам тогда было три годика...
У вас, как у всякой серости, искаженно-гипертрофированное представление
о своей значительности. Вот над чем бы вам задуматься...
Иванн 3 03.08.2010 23:42
Заявить о нарушении
Вы ничего не поняли! Абсолютно! Или просто не дочитали статью до конца. Статья как раз является протестом против ненормативной лексики в поэзии. Вы видели в конце статьи стихотворение, которое опубликовано на сайте Стихи.ру? Это тоже, между прочим, читают дети. И именно против подобной "поэзии" направлена моя статья.
Ну, а говорить грубости много ума не требуется. Но вы, кажется, забыли, что мы не на базаре. Попридерживайте свои грубости при себе. Если вы составили обо мне такое превратное представление, то и оставьте его при себе. Кому оно здесь нужно? Мне? Моим читателям? Никому не нужно!
Не нравятся мои опусы - не читайте. Я ведь вам их не навязываю. Мне тоже много чего не нравится, но я ведь никого публично не оскорбляю. И вам не советую. Это не меня унижает, а в первую очередь вас. Жаль, что вы ещё не доросли до понимания такой простой истины.
Наталия Макарова 04.08.2010 00:54
Заявить о нарушении
Цитата из Вашего ответа.
"Мне тоже много чего не нравится, но я ведь никого публично не оскорбляю."
Ой ли?
Я не ханжа и сам употребляю иногда матерные словечки. Не пересыпаю ими
речь "для связки", а когда надо выразить эмоции.
Но!
Я это делаю или наедине с собой, или в компании мужиков, которые сами
иногда прибегают к "ненормативной лексике". И никогда я не заматерюсь
в обществе, на людях.
Вы же это делаете, невзирая на аудиторию, которая посещает вашу
страничку. А её посещают всякие люди, среди которых много тех,
которых от мата коробит. Вот их вы и ОСКОРБЛЯЕТЕ, а до вас это не
доходит. В вашем опусе примерно 25 раз встречаются матерные слова.
И хотя вы как бы повторяете их с чужих "произведений", матерными они
не перестают быть.
И когда вам, оскорбляющей других, говорят правду в глаза, вы это
воспринимаете как оскорбление. На ваш опус мало отзывов. Подозреваю,
люди просто отшатываются от отвращения к творчеству "мужлана в юбке",
или действуют по принципу:"..... не трогай, оно и ...... не будет".
Надеюсь, как специалисту по расшифровке многоточий, вам понятно,
о чем речь, хотя там и не мат, а так, пара вонючих словечек.
Это последнее, что я вам сказал. Больше не буду. Тошнит от общения
с вами.
Иванн 3 04.08.2010 17:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О ненормативной лексике в поэзии» (Наталия Макарова)
Вы пишите,цитирую-"Стихотворение написано женщиной! Я не изменила ни одной буквы." Не хотелось бы сравнивать Вас с автором этой грязи,но Вы
однозначно являетесь распространителем этой чумы,и никакие благие
намерения не оправдывают Вашу "писанину" Если ребёнок повторяет мат
за пьяным дядей,мы ему внушаем,что это не хорошие слова,а порой и наказываем,Вы же,образованная женщина пишущая стихи (некоторые из них не
плохие,я читал),смакуете какие-то матерные частушки,и тут же взываете к
модераторам-подумать о нравственности наших детей.Я в своё время прочитал
и "Гавриллиаду"и "Лукавый Эрос"и "Анализы литературных произведений",
"Барков и барковщина",почитайте всё это и у Вас будет непочатый край для
Вашей литературной "деятельности",в смысле прозы.Хотите совет? Пишите Вы
лучше стихи,у Вас это не плохо получается.Как в одном из моих стихов:
"...пиши стихи,коль сердце не перечит,хороший стих порою как бальзам,
он боль души и сердца раны лечит,я это на словах не передам..."
Только без обиды!Александр.
Александр Флотский 21.11.2009 20:39 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Частушки матерные я не смакую, просто констатирую факт наличия ненормативной лексики в фольклоре.
Если вам показалось по прочтении моего протеста против ненормативной лексики в поэзии, что я являюсь "распространителем этой чумы", то так тому и быть.
А чем мне лучше заниматься и что писать, я решу как-нибудь сама. Советы по этому поводу не принимаются.
Наталия.
Наталия Макарова 22.11.2009 11:50
Заявить о нарушении
Констатируя факт наличия не нормативной лексики(не нормативной
пишется раздельно)Вы пытаетесь изобрести ВЕЛОСИПЕД,по меньшей мере
потуги Ваши выглядят-наивно,если если не сказать больше...
Александр Флотский 22.11.2009 13:07
Заявить о нарушении
Александр!
Не смешите народ :)
Где вы нашли, что "ненормативная" пишется раздельно? Давайте не будем о грамотности. Ладно? В первой же фразе вашей рецензии есть грамматическая ошибка.
Сейчас специально набрала в поиске "ненормативная лексика", и Яндекс и Гугль нашли именно в таком написании, в Википедии - такое написание. Вы же вот действительно чего-то новое изобрели.
Если уж и позвлять себе указавать человеку на грамматические ошибки, то нужно, как минимум, самому их не делать.
Наталия Макарова 22.11.2009 13:39
Заявить о нарушении
Вот сделала опечатку, написала "указавать", сразу предупреждаю, что это опечатка, а то вы можете сказать, что вот я тоже делаю ошибки. На одном форуме один товарищ так ко мне и прикопался из-за явной опечатки...
Наталия Макарова 22.11.2009 13:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мой путь к произведениям А. И. Солженицына» (Наталия Макарова)
"Прочитал Солженицына «Пир победителей» и «В круге первом».
Поражает — если так можно сказать — какое-то болезненное бесстыдство автора. Свои антисоветские взгляды Солженицын не только не пытается скрыть или как-то завуалировать, он их подчеркивает, выставляет напоказ, принимая позу этакого «правдоискателя», человека, который, не стесняясь, «режет правду-матку» и указывает со злостью и остервенением на все ошибки, все промахи, допущенные партией и Советской властью, начиная с 30-х годов.
Что касается формы пьесы, то она беспомощна и неумна. Можно ли о трагедийных событиях писать в оперативном1 стиле, да еще виршами, такими примитивными и слабенькими, каких избегали в свое время даже одержимые поэтической чесоткой гимназисты былых времен! О содержании и говорить нечего. Все командиры, русские и украинец, либо законченные подлецы, либо колеблющиеся и ни во что не верящие люди. Как же при таких условиях батарея, в которой служил Солженицын, дошла до Кенигсберга? Или только персональными стараниями автора?
Почему в батарее из «Пира победителей» все, кроме Нержина и «демонической» Галины, никчемные, никудышные люди? Почему осмеяны солдаты русские («солдаты-поварята») и солдаты татары? Почему власовцы — изменники Родины, на чьей совести тысячи убитых и замученных наших, прославляются как выразители чаяний русского народа? На этом же политическом и художественном уровне стоит и роман «В круге первом».
У меня одно время сложилось впечатление о Солженицыне (в частности после его письма съезду писателей в мае этого года), что он — душевнобольной человек, страдающий манией величия. Что он, Солженицын, отсидев некогда, не выдержал тяжелого испытания и свихнулся. Я не психиатр и не мое дело определять степень пораженности психики Солженицына. Но если это так, — человеку нельзя доверять перо: злобный сумасшедший, потерявший контроль над разумом, помешавшийся на
390
трагических событиях 37-го года и последующих лет, принесет огромную опасность всем читателям и молодым особенно.
Если же Солженицын психически нормальный, то тогда он по существу открытый и злобный антисоветский человек. И в том и в другом случае Солженицыну не место в рядах ССП. Я безоговорочно за то, чтобы Солженицына из Союза советских писателей исключить.
(c)М.Шолохов.
Лиза Холодная 05.08.2008 13:05 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «О ненормативной лексике в поэзии» (Наталия Макарова)
Да, любовь к ненормативной лексике - тема вечная. Ещё любопытно, как много в русском жаргоне прямых заимствований из уголовного жаргона американцев. Одна капуста (намек на зеленый цвет долларов) чего стоит! Причем заимствуются и навязываются не только слова из реального жаргона, но и слова из выдумок, никогда не сидевших в тюрьме, сценаристов Голливуда. Похабщина в русском языке куда больше порождается усилиями малохольных бывших спецшкольников, чем матюгами мужиков и бандитской феней. Вот там и находится истинный источник бескультурья
Алексей Богословский 04.08.2008 16:31 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мой путь к произведениям А. И. Солженицына» (Наталия Макарова)
Солженицын был явлением, недаром его ненавидят разные Фимы Жиганцы и прочие господа. Он прошел тяжелый путь, много сделал и заслуживает искреннего восхищения. Однако стремление оплевать Солженицына показывает весь кризис не только литературы, но и межчеловеческих отношений в обществе. Заврались. теперь имеем, что имеем. Приятно видеть, когда автор придерживается иной позиции и не боится остаться при своём мнении. Солженицын останется в истории навсегда. С глубоким уважением
Алексей Богословский 04.08.2008 16:19 •
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
