Рецензия на «Санкт-Петербург и Москва. Две столицы» (Иджи Ij)

Не согласен с В. Шимберевым в том, что «все ровненько и от этого безлико». Стержень в произведении есть: ревностное отношение петербуржки к Москве. Однако, не согласен и с Вами по многим параметрам. Совершу «разбор по косточкам».
1. «Приезжие, которые живут в нем, отдают себя целиком в жертву городу, они знают на своем опыте, что это значит - знать, что это ТВОЙ ГОРОД, отношения между ними - сплошь взаимоуважение. Я знаю, почему многие не любят Питер - они думают, что это ОНИ его не любят, но на самом деле, это ГОРОД не любит их». Плох тот «приезжий», который не любит Петербурга. Это, пожалуй, единственный в нынешней России крупный город, который живет настоящей ЖИЗНЬЮ. Жизнь Москвы во многом сбилась: здесь есть горожане, а есть «город» – чехарда политики и денег. И потому горожане и город существуют во многом отдельно (хотя разделение это во многом искусственно созданное – главным образом, за последние лет десять). В Петербурге же есть нераздельность того и другого. И уже за это стоит любить Петербург, и недальновиден тот «приезжий», который не понимает этого (хотя можно наверняка сказать и обратное: вряд ли всякий петербуржец столь проницателен, как Вы).
2. «Город-аристократ, город-чужак» – во многом по той же причине: Петербург миновала незавидная участь быть столицей России в наши коммерческие времена. Распорядись судьба иначе – могло бы быть и с ним всякое. Слышащийся здесь скрытый упрек в сторону Москвы уже по одной этой причине несостоятелен.
3. «Величественные и красивейшие здания, выдержанные в одном стиле, прямые правильные улицы …» Да, у Петербурга несомненно остался исторический колорит – в большей степени, чем в Москве. По большей части – все по той же причине. Москва – столица, и в угоду «столичности» в нынешнем ущербном ее понимании приносится в жертву История. У Петербурга есть цельное лицо, но «одним стилем» оно может показаться лишь человеку сегодняшнему. Что этот «один стиль»: классицизм? Ампир? Модерн? Неоготика? И многие иные «???»
4. «Вежливость всегда и везде, галантность …» – как я рад, что это осталось у вас и как гадко, что это почти исчезло в Москве! «Вина» по-моему здесь – в «Великой Октябрьской», после которой, волею обстоятельств, в Питере осталось больше людей, способных на достойное поведение, а Москва наводнилась «рабоче-крестьянским» отребьем, «славные» отпрыски которого сегодня и «не придерживают дверей в метро»!
5. Распространять на Москву В ЦЕЛОМ образ скаредного купчишки из Островского и создавать из этого некое «историческое реноме» города тоже – преувеличение. Помимо купецкого Замоскворечья были и у нас в прошлом аристократическая Пречитсенка, интеллигентский Арбат, ублюдочная Хитровка … Да и купечество встречалось иных мастей: есть такие фамилии – Третьяковы, Морозовы, Рябушинские …А образ «Москвы-торгашки» в сегодняшних условиях – наверно, не только «историческая зацепка», но и «взгляд из настоящего». Да и «взбалмошной и нервной» Москва стала совсем недавно. Отдали старушку на растерзание. Обидно это москвичу. Да и петербуржцу бы – грех смеяться.
6. «Нищета и роскошь соседствуют, одного стиля нет, единой архитектуры тоже - кажется, здесь перемешались все стили и эпохи. Аляповатая показуха и стильные здания стоят стена к стене, город податлив - сколько раз его перекраивали в угоду сиюминутной прихоти!» Насчет архитектуры – уже сказал и о Петербурге. Это что касается «исторической» части проблемы. Касательно «архитектуры» сегодняшней – так век бы ее не было! И, поверьте, не у рядового коренного москвича спрашивали разрешения на создание ее «жемчужин».

«Он всегда меняется, меняет идеалы, подстраивается под ситуацию …» Если «всегда» – это последние лет семьдесят, а тем паче, десять, то – согласен. Но, поверьте, история Москвы гораздо более давняя.

Да, Петербург – упорнее, цельнее, горже. Но, поверьте, во многом – потому, что ему ПРОСТО ПОВЕЗЛО.

Хорошее произведение Вы создали. Уже тем хорошее, что прочувствовали тему искренне, погрузились в нее «от души». Ваш взгляд субъективен и во многом неверен. Однако, благодарю Вас уже за то, что затронутые проблемы Вам небезразличны.

С уважением,

Nicholas   15.03.2002 16:32   •   Заявить о нарушении