Рецензия на «Блеск и нищета православия» (Олег Антименко)

Статья действительно умная, написана не от праздности, а от сердца, автор знает, о чём говорит и готов отстаивать свою позицию, потому как позиция эта не вдруг ему взбрела в голову, а годами формировалась. В этом - блеск данной работы.

Нищета же её и ей подобных в том, что такие разоблачения по природе своей однобоки. Понятно, понятно - с благими намерениями, дабы расшевелить общественное сознание и всё такое...

Но вот яркий пример из Вашей же, Олег, статьи: отец Александр Мень. Мне много о нём известно: в частности то, что при всём прессинге со стороны иерархов и некоторых коллег (и даже прихожан), а также КГБ; и при том, что его работы имели огромную популярность за рубежом, и многие конфессии рады были бы видеть его в своих первых рядах (были и предложения) - о. Александр продолжал оставаться во-1-х, в России, во-2-х, в Русской Православной церкви.
Почему, как Вы думаете?

И там же Вы пишете, что "порвали с церковными институтами". Не думаю, что Вы потрудились и претерпели столько же, сколько Александр Мень, однако - порвали. С чем Вас и поздравляю: в церкви на одного думающего человека стало меньше (а после этой статьи - возможно, и больше, чем на одного, увы); тупые ограниченные старушки и иже с ними празднуют победу. Они того и хотели.

Хоть Вы и пишете, что не отделяете себя от христианства, но, если я Вас правильно понял, в церковь Вы больше ни ногой. Следовательно, какой-нибудь новичок, желающий разобраться, что тут к чему, будет спрашивать не у Вас, а у тех неумных старушек (я, конечно, не говорю, что все новички, окажись Вы в церкви, непременно ломанутся к Вам со своими вопросами, однако же Вы не хуже меня знаете, что встреч случайных не бывает). И дай Бог, если этому гипотетическому новичку достанет своего ума со временем понять, что для него Главное. А ведь самое плохое даже не в том, что он через пять минут выскочит их храма как ошпаренный - может быть и хуже: его так "загрузят по полной" (особенно если это человек впечатлительный), что со временем он превзойдёт в искусстве мракобесия всех старушек, вместе взятых...

"Свято место пусто не бывает", как Вам тоже должно быть хорошо известно. И люди приходят, и будут приходить в церковь. Причём всё больше и больше. И что (точнее - кто?) их там ждёт?

Если некий "ревнитель" из иконной лавки, брызжа слюной, внушает человеку, что его брак, счастливый и зарегестрированный в загсе, но не венчанный, есть блуд - кто проведёт "психокоррекцию" и объяснит попавшему под пресс, что всё это чушь собачья, ибо ещё апостол Павел во 2-м послании Коринфянам пишет, что муж верующий не должен оставлять жены неверующей, и наоборот? И более того - 28 декабря 1998 года было принято постановление Священного Синода РПЦ, где осуждается такое оскорбление гражданского брака и говорится, что Церковь признаёт гражданский брак, опять же, ссылаясь на указанное место из ап. Павла. (NB! Гражданский брак - это брак, зарегистрированный гражданскими органами, а не то, когда "просто так живут" - данное замечание, конечно, не Вас, но мало ли кому попадётся на глаза эта рецензия). Так кто это объяснит? Священник? Вы отлично знаете, что священников на сегодня сильно не хватает, они загружены на всю катушку... а уж толковых священников не хватает более чем...

Разумеется, я далёк от того, чтобы считать, что у Вас должна быть в церкви какая-то просвещенческая миссия. Я и сам хожу в храм для себя, а не для того, чтобы кого-то учить. И у меня был кризис, подобный Вашему, когда я готов был "порвать с церковными институтами". Но мне в этот момент попались воспоминания об Александре Мене, написанные одним из его духовных чад. Я прочёл и понял, что надо остаться.

Впрочем, в любом случае - спасибо Вам за неравнодушие.

И коль скоро предлагаете диалог - https://www.proza.ru/2003/03/02-24
и
https://www.proza.ru/2003/04/27-89

С уважением,

Николай Пинчук   04.04.2005 09:43   •   Заявить о нарушении