Рецензия на «Манифест в защиту эротики!» (Таня Бруннек)

"Между тем, Эротика скромна и гармонична. Она состоит из аллегорий, метафор и сравнений. Игра слов и образов, завуалированность, недосказанность, открывающие свободу для воображения, – вот единственное оружие, которым пользуется это прекрасное искусство. В ней нет откровенных описаний и вульгарно-непристойных изображений. Ее главная тема – это Любовь - Любовь как состояние души, а не тела. Физические ощущения второстепенны и интересны только как одно из многочисленных проявлений Любви, объединяющее влюбленных в единое неразделимое целое".

Таня, если бы эротика как жанр В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ соответствовали Вашему определению, тогда другой разговор. В конце концов, и в Библии есть Песнь Песней... Но Вы же сами видите, что тврится. Думаю, именно как жанр эротизм и не может существовать, потому что он не может быть литературной целью, в этом случае он "выдыхается", теряя любовь (в изначальном значении этого слова). Эротизм - лишь художественное средство, и в этом качестве его можно найти даже в богословских трактатах, и рука не подымется его отвергнуть. Если же эротика претендует на какое-то особое литературное значение, Вы быстро перестанете понимать, где эротика, а где порнография. И вот против этого и направлены, как мне кажется, и статья Козырева, и другие отклики, в том числе и моя заметка:

https://www.proza.ru:8004/2002/12/03-98

С уважением,

Владимир Гурболиков   14.01.2003 14:55   •   Заявить о нарушении