Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2024 в обратном порядке с 30 по 21
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Является ли судебная реформа Александра II 1864 ли» (Мария Якимова Плейлист)
суд присяжных не случайно не привился нигде в Европе. В США видна вся его неспособность. Присяжного, всего одного, достаточно подкупить и все возможно. Что и наблюдается. В России в частности Стариков имеет ссылки как террористов убийц оправдывали такие суды. И не надо быть ясновидящим, чтобы понимать, что те же деньги, что лились рекой в революционеров и тут послужили стимулом таких явно наглых оправданий при наличии явных доказательств.
Цари явно не понимали кто появился на политической карте и какие цели преследовал. Не удивительно. Кем надо быть, чтобы проникнуть за кулисы такой хитрой машины. Это все наивные попытки играть в шахматы как в лапту.
Но о Старикове предупреждаю. Он много раскрыл, но и слил тему на отмывание большевиков и этим дискредитировал всю тему. У него "Ленин вышел из под контроля". И Гитлер вышел. Оказывается можно просто выйти из под контроля такой мощной системы, которая смогда загубить 4 империи.
Иван Царемец 15.12.2017 03:06 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Западники и славянофилы» (Мария Якимова Плейлист)
да так можно думать, на поверхности. Лицевая сторона.Но глядя глубже вся критика крепостного права, кстати реформированного таки Екатериной, они сколько смогла добилась улучшения. Крестьяне не были более имуществом помещиков а лишь государства и стали гражданами платящими налоги.
Проспали совсем другое.. и до сих пор спят. Друзья англозаксы целенаправленно вбрасывали ядовитые идеологии.. Маркс одна из них.. социальное учение само имеет и без него и развитие и правомерность.. но англам понравилось именно ядовитость этого в абсурд доведенного утопического учения направленного на стравление общества... тоже они сделали и в Германии. но не у себя и не в Швейцарии. До сих пор все "левые" таскают его как икону, словно без него не развилсиь прекарсно социально та же Англия и Швейцария.
В России тогда и сегодня заметно убогое подражание и иноманчество в среде "интеллигенции". Я никогда не понимал, что осбенного было в джинсах и марльборо и жвачке. Те были рады дать куда угодно за это. "все в России плохо. все на западе хорошо". Толстой который понравился на западе идеей что надо было Наполеону проиграть.. какие деспоты цари.. на западе решали, кто в России писатель.. при этом Толстой не в состоянии захватить читателя, скучнейший автор . бездарность на лицо..не сравнить ни с Чеховым хотя бы, ни с западными авторами романистами.. но дал верную мысль, Россия плоха сама по себе..
Достаточно почитать условия наказания Достоевского, и Ленина на его курорте с бельгийским ружьем и бабами и библиотеками, также всех остальных революционеров типа Сталина, Свердлова, Троцкого итд.. которым кто-то с острова чудес удивительно щедро платил их неплохое проживание в европе..а Сталин оплодотворил 13-нюю в своей ужасной ссылке. Надо только удивлятся какой недопустимо мягкой была царская рука. А в европе знали и знают как выделить в звезды таких как Горький, Достоевский, озолотить авторов хаятелей, обнобелить.. ничего не изменилось, кому они дали нобеля в Белоруссии?
А на лицевой стороне конечно, надо писать про идеалы и "страну рабов".. позднее вброшенные большевики агенты Лондона и Вашингтона показали какую "свободу" России желали их кукловоды англы. Но у живущих есть и свой опыт с ними же... с 1990 го до сих пор.
Иван Царемец 15.12.2017 02:39 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Гр. Любэ Не валяй дурака, Америка» (Мария Якимова Плейлист)
могу добавить мой рассказ... ехал с попуткой на Украину. был еще попутчик.. 3 человека, ехать далеко.. так вот попутчик возьми да и расскажи про продажу Аляски Екатериной 2й. Я тогда эту песню любэ не знал. как то слышал по радио. думал это Газманов.. не всю слушал ибо дрянь редкая..
Я знал однако, что не может такого быть, в 100 лет разница и кратко пояснил.. Думаю, что слушателям это все равно. И видимо подавляющее большинство это 90 % так думают благодаря этой глупой песне..
Тогда еще не задумался, но теперь уверен. Нет случайнлстей в этом.. Ивана Грозного и Петра 1 тоже обливают, расшатывают все что можно. Россия и Родина тоже слова подверженные атакам.. а "пацриоты" тоже так пацриотсвуют, что и это дискредитируют. 20 миллиардов Нуландских ведь где-то осели.. Задаром их никому не раздавали.
Стишок этот просто последнейший позор,, "взад" какая-то "братва" у них в америке,забота аж как бы не замерзли, что-то убогое с кривобоким, графоманство несусветное
Вы редкая кто встал и возмутился
там впору наоборот петь
Екатерина бы не продала.
В этом можно быть больше чем уверенным
Иван Царемец 15.12.2017 01:58 •
Заявить о нарушении
|
@stihistat
