Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 06.2024 в обратном порядке с 100 по 91
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Третье Обращение к Человечеству» (Александр Лекторов)
Здравствуйте!
Хочу сказать "спасибо" за публикацию.
В своё время читал у Левашева и задумался.
Теперь у Вас - как напоминание.
Меняться несомненно надо. И времени почти не отсалось...
Позвольте поинтересоваться, коли Вы знакомы с творчеством Левашева: у него есть книга "Россия в кривых зеркалах", в которой много подробностей по "древней" истории. Хотелось бы всё это связать хронологически, хотя бы приблизительно. Не можете подсказать?
С уважением, Евгений
Евгений Веллер 17.10.2009 14:49 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Третье Обращение к Человечеству» (Александр Лекторов)
Добрый день, Александр!
Спасибо, что уделяете время непознанному.
Долго тормозил, прежде чем собрался написать хоть что-то
по данному явлению, хотя знаю об этом достаточно давно.
Удивляет реакция большинства, это видно и по рецензиям на
Вашу статью.
Но, в любом случае, нужно предпринимать какие-то шаги, чтобы
с этим ознакомились все и определили свое отношение к явлению
в целом.
Постепенно возникло понимание, что для этого необходимо
выполнить всего несколько действий:
1. привлечь внимание;
2. удержать аудиторию;
3. обнажить весь диапазон возникающих проблем;
4. заострить вопрос настолько, чтобы не начать спорить было
невозможно.
Много времени ушло на сбор этих во многом противоречивых
пунктов в одной агитлистовке.
К сожалению, получилось немного громоздко
https://www.proza.ru/2009/10/13/323
С уважением, Владимир
Захарыч 28 13.10.2009 09:49 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Третье Обращение к Человечеству» (Александр Лекторов)
Читать не стал после первых 2 стр. Жаль времени. Хе..я! Наугад:
"Следовательно, с учётом Космических законов Свободы Воли и Свободы Выбора,
являются в корне беспочвенными надежды многих представителей человечества,
что контакт с инопланетными разумными расами поможет решить проблему
бессмертия".
Космические законы - ???????????
Свобода Воли и Свобода Выбора - тождественные понятия
Причем здесь инопланетяне, проблема бессмертия и т.п.?????
Вообще, все что восходит к эпистолярному творчеству Рериха, Блаватской и иже
с ними - полная хе..я. Высокопарная и невежественная.
Ян Кауфман 16.10.2008 11:49 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Третье Обращение к Человечеству» (Александр Лекторов)
А зачем Вы, Александр, скопировали чужой текст на свою страницу? Или Вам автор разрешил? Разрешил править, сокращать и публиковать?
Вы бы сначала оценили, сколько на портале откровенного бреда, подобного вашей публикации. Тогда, возможно, Вам расхотелось бы его размножать.
Далее, на доступ к материалам сайта нет возрастных ограничений, так Вы хотя бы предупредите, чтоб слабонервные не заходили. От идеи о нецелой мерности пространства у менее стойких отроков может крыша поехать - и, знаете, иногда это необратимо?..
Александр Коржов 15.10.2008 16:51 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Этот текст на многих страницах интернета. Его подлинный автор - не человек, так и разрешения не у кого спросить. Да и зачем оно? Про эту большую цитату я и написал, что она не моя.
Александр Лекторов 15.10.2008 21:12
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Штамп» (Александр Лекторов)
Я очень часто не могу отличить шутку от серьёза.
Вот над этим очень долго смеялся. Потом стало грустно и неуютно от дебилизма жизни нашей. Потом вспомнил рассуждение моего друга режиссёра, что в театре абсурда логики много больше (почти однозначна), чем в общепринятой. Не разбирался с логикой этой миниатюры. Может даже и писалась она, как трёп, но трёп не получился. Получилась почти безысходная тоска!
Вот над этим и смеюсь. От невозможности что-то изменить в ближайшие 6500 лет. Хотя, срок в пятьдесят лет от прошедшего Третьего предупреждения прошёл. Раз не ответили, значит надо 6500 лет готовиться подыхать.
Не хочется. Что-то мне подсказывает, что и там, несмотря на издёвку над нашим всеобщим тупизмом, человек (хоть он и не царь природы, а только потенциально могущий кем-то стать) ещё не всё сказал. Что сможет понять что-то между "да" и "нет". За 65оо.
Даже если и этот текст, как и множество подобных, только плод фантазии кого-то, процесс думания не отменяется.
Сколько тут, мной написанных, значимых слов, с десяток наберётся? К.п.д.=10% - это почти паровоз.
Сергей Эсте 15.10.2008 11:41 •
Заявить о нарушении
|
@stihistat
