Независимая Рецензия 
|
|
Автор о себе
Независимая Рецензия
Приветствую Вас на этой, надеюсь нужной Вам странице. Сам являясь писателем, думаю, что делаю дело нужное и полезное.
Приступим. Что такое рецензия для многих печатающихся на этом сайте? Возможность получить критику по существу? Да. Возможность лишний раз выслушать похвалу? Да, но нужна ли похвала твоих произведений при полном отсутствии конструктивизма при их прочтении? Думаю, что любой автор, хотел бы развиваться. А при постоянном: "Молодец!!! У Вас отличный от других стиль...Так держать, мне понравилось." Это НЕ ВОЗМОЖНО!!! Результат такой критики- топтание на месте и отсутствие профессионального роста. А что хуже всего- отсутствие стремления.
Ну, так вот: сам я печатаюсь на нашем сайте, за что огромное спасибо создателю. По возможности, буду читать Ваши произведения и писать на них рецензии. Единственным критерием при оценке, будет являться мнение, мое и моих друзей, которым я предложу прочесть кое-что из Вашего творчества.
Просьбу прочесть Ваше произведение, размещайте в строке рецензий на моей странице в соответствующем разделе. Это, плюс ко всему, будет не лишней для Вас рекламой. Читатель увидящий Вашу просьбу о прочтении, поймет, что Вы человек серьезный, готовый принять критику и соответственно движущийся ВПЕРЕД!!!
Надеюсь, что этот проект подвигнет других авторов писать рецензии нужные, а не только медово карамельный бред. Баллы перечислю кому нибудь из понравившихся. Мне они не нужны.
Для начинающих критиков и журналистов, произведение: "Практика для критиков".
В строке избранных авторов, будут появляться те, кому я перечислял баллы.
|
Произведения
|
Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 38 по 29
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Баллы за комментарии» (Независимая Рецензия)
Если из Вас не вышел ни поэт, ни прозаик, подайтесь в критики. Почти всегда те, кто критикует, может только кричать"Иа!" Если можешь лучше, покажи, как, если умеешь лучше меня, то критику приму. А вот поддержка вдохновляет. Значит, не зря пишу. Надо быть очень самоуверенным, чтобы критиковать, а чтобы сказать доброе слово: " У тебя все получится! ", надо быть просто доброжелательным и мудрым. Вообще критика должна быть не только конструктивной, но профессиональной и доброжелательной.
И еще вопрос, а что делать, если стихи или проза понравились? Выискивать недостатки? Или сказать, что нравится. Но это же карамельно?
С уважением- Лариса
Лариса Чех 18.02.2018 19:32 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Миниатюры» (Независимая Рецензия)
Согласна с вами. рецензия типа:молодец или понравилось - ни о чём не говрит. Иногда думаешь, а читали это сочинение или так заглянули между строк. Конечно, краткость - сестра таланта. Но не имея понятия о таланте, вряд ли поймёшь её сестру, в какую сторону она ведёт?
Татьяна Печурина 10.01.2011 12:30 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Конкурс культпросвет» (Независимая Рецензия)
Добрый день.
Спасибо за 5 баллов, но ещё большее - за включение в список "избранные".
Предлагаю несколько расширить состав участников. Дело в том, что специально писать новое не всегда есть время, запал и желание. В то же время на прозе немало текстов, отвечающих всем остальным требованиям.
На моем примере рассмотрим. Давно лежит на прозе статейка о туризме в Хакасии ( https://proza.ru/2002/06/18-45).
Сколько человек её прочло? К сожалению, десятки. Несмотря на возраст, она не теряет актуальность.
Или рассказ о путешествии в Муром. Это здесь: https://proza.ru/2009/05/16/340
Мне кажется, муромчане на меня не обидятся за него.
Как и я, если автор останется верен установленным правилам и удалит эту рецензию!
Виктор Санин 06.01.2011 12:27 •
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
