|
. . .
Килуновский Дмитрий
|
Автор о себе |
Произведения
продолжение: 1-50 51-72 |
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 55 по 46
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Джек Лондон. Мартин Иден» (Килуновский Дмитрий)
"Мартин Иден" – замечательный роман. Я прочитал его много лет назад, как и другие произведения Джека Лондона, и эти произведения навсегда отпечатались в моей памяти. И хотя произведения Джека Лондона ориентированы скорее на юношескую аудиторию, недавно я перечитал этот роман снова. Вы вдумчиво описали свои впечатления о романе, и Ваши рассуждения вызвали у меня живой отклик в душе. И мне захотелось высказать некоторые свои мысли и впечатления от Вашей статьи и от произведений Джека Лондона. Но мой отклик получился настолько объёмным, что его невозможно уместить в обычной рецензии, и я оформил его в виде отдельной статьи. Надеюсь, что этот отклик будет Вам интересен https://www.stihi.ru/2015/03/16/7649 С добрыми пожеланиями, Марк Акравин 16.03.2015 18:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Джек Лондон. Мартин Иден» (Килуновский Дмитрий)
Не буду уже "гундявить", что такое эссе(?) вообще-то стОило бы поместить где-то на "Проза.ру", а не на стихотворном сайте. Перейду к теме. Довольно заметно, что автор поздновато взялся за чтение этого романа Лондона (такие вещи читают обычно в "глубоком детстве"). Отсюда - несколько странные выводы о герое и "додумывание" его мотивов поведения и самоубийства. Я уже не говорю о "иеговистки пахнущем" окончании (последних двух предложениях). Прямой призыв пойти в местную церковь и..поставить свечечку был бы завершающим аккордом трагедии Идена. Ан-нет... Не пошел и не поставил. Тут уместно вспомнить о конце самого Лондона - о таком же самоубийстве. Так что связь эта ( между героем и автором) - прямая и восходит к фрейдизму, а не к потере веры и прочей чепухи (без церкви). Сухой итог - "разбор полётов" о герое лондонского романа - попытка "глубоко копнуть"... На ровном месте. +++++++++++++++++++++++++ ВР Капитан Вр 10.01.2015 02:41 • Заявить о нарушении
Лондон, действительно, в этом романе описывал самого себя. И закончил жизнь так же. Роман, конечно же, сильнейший, я его перечитывал несколько раз в разные периоды жизни.
Алексей Назаров 9 10.01.2015 06:25 Заявить о нарушении
Добрый день. Хочу сказать, что я взялся читать, когда взялся читать.
У каждого свой путь в мире книг. По поводу "Проза.ру" я хотел разместить это там, но пароль к сожалению забыл. Глубокое детство? Мне 24. Я ещё молодой. Прочитаю книгу, которую захочу, когда этого захочу. Я прочитал роман и просто поделился эмоциями от произведения. "Разбора полётов" не было. Просто роман меня тронул и я решил написать эмоции и мысли. Хотел чтобы посетители сайта оставляли свои рецензии с комментариями. Мне интересно их читать. Ваш не очень! Вам не нравится как я написал, уж как умею. Не нравится, проходите мимо. Спасибо за рецензию! До новых встреч!=)) Килуновский Дмитрий 10.01.2015 11:14 Заявить о нарушении
Пишите пожалуйста свои мысли о романе, а не занимайтесь критиканством на пустом месте.
Килуновский Дмитрий 10.01.2015 11:22 Заявить о нарушении
Кстати ещё по поводу "глубокого детства" Вы считаете, что если бы я прочитал этот роман в 14-15-18 лет, я сделал бы другие более правильные выводы?У меня мысли были бы более правильные? В 24 прочитал это роман Джека Лондона. Потом перечитывать буду. Мысли будут рождаться другие. А вы судите со своей колокольни! «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и ка кою мерою мерите, такою и вам будут мерить».
Килуновский Дмитрий 10.01.2015 11:30 Заявить о нарушении
Дмитрий! Библейские цитаты рекомендую помещать целыми главами, а не предложениями. Так быстрее можно прославиться!
Обидульки же советую на стихире не выражать. Заклюют, гады ( типа меня). И,самое главное, можно читать и перечитывать книги тысячу раз и...остаться по-жизни таким же глупым, как и в начале пути... А можно и наоборот. Но,увы, не каждый такому сподобится... Да, и последнее... Дойдите (перечитав Библию как следует) до совета любить врагов своих... А то как-то получается, что хочется остаться "чуть-чуть беременным" ( сказав А, но не перейдя к Б). А такого в жизни НЕ БЫВАЕТ! Удачи... в борьбе с самим собой!!! ВР Капитан Вр 10.01.2015 12:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Джек Лондон. Мартин Иден» (Килуновский Дмитрий)
Лично мне кажется, что он просто очень устал. Слишком много энергии затратил - и ничем не восполнил. Надо было отоспаться, отъесться... Всё бы и обошлось. Наталья Мартишина 09.01.2015 18:32 • Заявить о нарушении
Ну да ! обошлось бы.
Он никогда в жизни не отказался бы от Руфь если бы она не сожгла его любовь своим предательством. Именно предательством ! Он из-за кого хотел стать писателем !? Главная мысль автора, Лондона, то бишь себя, роман то автобиагрофичен во многом, Мартин хотел стать успешным человеком, заработать много денег, только для того, чтобы буржуазная, нет не буржуазная, девушка из интелегентной среды, не нуждалась бы ни в чём, ведь он и мысли не мог допустить чтобы она как и он , голодала ! На каком то этапе она устала ждать и верить..... Если Вы помните он дал себе срок два года на осуществление своего проекта стать успешным и богатым. Силы, да , он надорвал свои силы но не порвал их, ему необходима была Руфь как генератор его сил, её любовь! Кто знает чувство подлинной любви, Лондон не сомневался, тот поймёт это чувчтво в романе и разделит их с ним, с Мартином. Разочарование, прежде всего читателя, как очевидца его стараний и мытарств, больше наверное чем самого Идена, ибо он оглушённый этой , для него катострофой, потерей любви любимого человека, не в состоянии был извергать какие то чувства, кроме как апатии, весь смысл рухнул, он перестал писать, а слава стояла за порогом и ждала, ибо двух чудес быть не может.... Советую прочесть " Маленькая хозяйка большого дома", чтобы до конца понять трагические ноты в душе Джека Лондона. Сергей Савищев 09.01.2015 21:59 Заявить о нарушении
Читала, и что?
Почему Вы думаете, что в написании произведения присутствует один мотив? А не букет мотивов? И, кроме того, человек меняется с течением времени. В рецензии же речь шла не об авторе, а о герое. Вы полагаете, герой может быть сложнее автора? Он всегда проще. Наталья Мартишина 09.01.2015 23:48 Заявить о нарушении
"...герой проще своего автора...." -
голословное утверждение. Сергей Савищев 10.01.2015 12:27 Заявить о нарушении
Которое имеет историю длиной в историю цивилизации)))
Наталья Мартишина 10.01.2015 20:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Джек Лондон. Мартин Иден» (Килуновский Дмитрий)
отвратительный тип чего ему дураку не хватало денег много еды ешь что хочешь нет понесла нелёгкая дурака топиться читал этот роман в разные годы и думал о нем всё хуже и хуже Артем Карепанов 09.01.2015 17:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Джек Лондон. Мартин Иден» (Килуновский Дмитрий)
Мартин был слишком молод, ему не хватило мудрости и глубины. Он быстро сжёг свою неглубокую душу, и остался слабым, пустым, отравленным. Роман о том, что цели, к которым человек стремиться всеми силами могут оказаться миражом. И к чему такая устремлённость? Исхаков Алексей 09.01.2015 17:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Джек Лондон. Мартин Иден» (Килуновский Дмитрий)
Роман шикарен. Читала его в подростковом возрасте и должна сказать, что он оказал влияние на мое мировоззрение. Спасибо, что поделились эмоциями от прочитанного. Юлия К. Тётик 09.01.2015 17:03 • Заявить о нарушении
Вам спасибо большое за отзыв. Было бы интересно, чтобы вы ещё что-нибудь написали про роман. Интересно вас послушать.
Килуновский Дмитрий 09.01.2015 17:05 Заявить о нарушении
Мартин Иден - идеал в моих глазах конечно же из-за своего стремления идти вперед и не сдаваться. Прежде всего понравилось то, что добившись признания и богатства он осознал, что это не делает его счастливым. Главная идея тут: не в деньгах счастье.
Финал трагичен, безусловно. Но он закономерен. Мартин так за это время разочаровался в людях и в справедливости, что ему уже ничего и не надо. Он пуст внутри, и он прыгает с корабля и тонет, потому что не хочет жить. Тётик 09.01.2015 17:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Джек Лондон. Мартин Иден» (Килуновский Дмитрий)
Советую прочесть всего Джека Лондона,а так же историю его жизни.Удачи! Владимир Вода 09.01.2015 16:54 • Заявить о нарушении
Я читал всего Джека Лондона и историю его жизни. Кроме этого романа!
Килуновский Дмитрий 09.01.2015 16:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Джек Лондон. Мартин Иден» (Килуновский Дмитрий)
Вы вот что, Дмитрий. Вы самого главного не увидели в романе, а ведь это самое главное произносит главный герой в своей прямой речи. Сцена на пароходе. Мартин говорит сам себе - вот я на пароходе, билет первый класс, дорогая шуба, багаж, деньги...деньги! И вот я знаменит! Издательства наперегонки рвутся составить со мною контракт на издание. На издание тех же самых моих рассказов, которые я раньше десятками отправлял им же и, которые возвращались мне обратно. Теперь я знаменит, слава, деньги, уважение - за счёт тех же самых моих рассказов... это всё мне нужно было ТОГДА! Когда я был молод, когда я был силён... а сейчас я постарел... мне этого уже ничего не нужно. ДорогА ложка к обеду - вот фабула романа "Мартин Иден". Вот чего вы не заметили, Дмитрий. Роман автобиографичен и я в одно время даже сформулировал так называемый эффект Мартина Идена, суть которого отражена выше. И этот эффект Мартина Идена, кстати, он свойственен многим писателям и вобще художникам, деятелям искусства. Например Ван Гогу, которого признали при самом конце его жизни и он так и не вкусил от трудов своих. Эффект Мартина Идена мы можем увидеть и на примере того же самого американского писателя Бретта Гарта (вы читали?), который умер в нищете, вдали от родины, от части - того же самого Огенри (отчасти!). Любой непризнанный гений, да вобще не признанный при жизни талантливый художник - все они испытывают на себе эффект Мартина Идена. Эффект Мартина Идена - дополнительный показатель исторической необходимости в данном художнике. Авек респект, Владимир Владимир Сачков 09.01.2015 16:08 • Заявить о нарушении
Я передал своё впечатление от романа. Я всё это заметил и прочитал и понял. Мне хотелось просто поделиться эмоцией. Но ваша рецензия самая лучшая здесь. Мне интересно было послушать вас. Спасибо огромное!
Килуновский Дмитрий 09.01.2015 16:59 Заявить о нарушении
Написал,чтобы получить информативные ответы от посетителей данного сайта. Спасибо огромное ещё раз. Всему своё время.Учиться можно всю жизнь!
Килуновский Дмитрий 09.01.2015 17:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Джек Лондон. Мартин Иден» (Килуновский Дмитрий)
Как это здорово, Дима, что Вы прочитали этот роман в юности своей и прочтённое не оставило Вас равнодушным! Я очень любила Джека Лондона в детстве, его произведения помогли мне выжить! Но никогда моё сердце не примирилось с концом героя, нурнувшего в глубину неизвестности! С уважением! Людмила Тельминова -Пензий 09.01.2015 14:16 • Заявить о нарушении
Спасибо за ваш отзыв.
Я тоже как и вы не могу принять эту концовку И думаю, что никогда не приму! Килуновский Дмитрий 09.01.2015 14:29 Заявить о нарушении
Предложите другую. Человек выполнил свою жизненную задачу.
Творчески реализовался, до полной пустоты исписался и ушёл. Чего вам от него ещё надо? Это типичный писательский конец. Анатолий Шуклецов 10.01.2015 01:15 Заявить о нарушении
Мне не нравятся типичные писательские окончания романа.
Килуновский Дмитрий 10.01.2015 11:06 Заявить о нарушении
Мне просто очень обидно за героя. Я хотел чтобы он не кончал жизнь самоубийством, так же как не хотел чтобы Джек Лондон описывал себя и также всё сделал.
В ваших словах правда, что он выполнил свою миссию, но это как раз и печально. Эмоция направила написать меня здесь. Килуновский Дмитрий 10.01.2015 11:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы таланты. ru» (Килуновский Дмитрий)
А я ору-ру-ру-ru-ru-ru-ru!ИЗ ТОЙ ЖЕ ОПЕРЫ. Мурад Якубжанов 05.07.2013 16:20 • Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Баттл Поэтов, Алиса Селезнёва, Анастасия Ангелярова, Рената Свиридова, Окрылённая Мечтатель, Литературный Фестиваль Рунета
Добавившие в избранные автора:
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
@stihistat
