Рецензия на «Разбор стихотворения птицелов э. багрицкого» (Микаэль Михаил)

Добрый день.
Я когда-то занимался темой "птицелова". Пришёл к несколько иной интерпретации образа. Если угодно, можете ознакомиться на моей странице.
От себя добавлю, что считаю, что у каждого стиха, темы должна быть своя особенность и чем она ярче, тем лучше)

Станислав Курулюк   10.06.2022 13:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разбор стихотворения птицелов э. багрицкого» (Микаэль Михаил)

*
Приветствую, Михаил,

Уст Ста - Штирь Лицам:
да, верно, это крипты, g...Реческая крипт...тог...графия,
вирши - риши, согласно ведической традиции.
к(рип)пта, крик Пта и Пир.

рип: рип...паться - сок...крытие,
при: приближение к со...единению открытия,
пир: полное соединение и открытие.

Она, во всех традициях и эпохах Земли,
от Океании до двух Америк, достаточно едини в ал...go...ритме,
хран...нить...ся и при(пир)готовлена только для одной цели (тир), начала
"Заветного Часа", рас..светъ - весть, Рагнарок и подобно.

Это связанно с рождением и началом деятельности "самого сильного пророка",
как называют его любые традиции.

Рассвет - Рит - Гор...рит. Время пришло, полного раскрытия.
Вы нам поможете? Пока в(Ник)кайте.

яс...сень и вард дав вар
https://www.stihi.ru/2016/11/23/789

С Уважением, Тимур.

Гуриган Тимур   07.02.2017 23:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мерче и скрипка готлиба» (Микаэль Михаил)

Действительно, отличный рассказ написала Мерче. Она ведь и художник замечательный? Что ж, талантливый человек талантлив во всем.
"получивший пять талантов пошел, употребил их в дело и приобрел другие пять талантов" ) И Вы, Миша, хорошо написали.

Юлия Данилова-Лайда   01.02.2017 21:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разбор стихотворения птицелов э. багрицкого» (Микаэль Михаил)

Хорошо, что выложили этот разговор как отдельное произведение, Михаил.
Интересно, как по-разному слышит и интерпретирует текст каждый. Читая всё это целиком, легче услышать всех - чего, может быть, не получилось у вас тогда в режиме реального времени.
Тоже иногда нахожу стихи, которые интересно вот так "разгадывать", пытаясь заглянуть в подтексты и в то, что вложено автором бессознательно. Правда, вскрытие происходит строго без свидетелей)))
Но в принципе я не очень люблю это занятие, потому что оно кажется чем-то вроде препарирования бабочки : вот она порхает - а вот мы уже поместили её в банку с эфиром и пришпилили к доске.
Чудо не подлежит разбору в принципе, оно сразу перестаёт жить.
Хотя медикам и биологам, соглашусь, это необходимо для практических целей...

Тут никто из участников разговора не упомянул давно существующую песню на эти стихи, одну из лучших у Сергея Никитина.
Она в каком-то смысле является самым адекватным осмыслением, или переводом, этого текста - боже упаси, не на язык логики, зловещего смысла, символов, чего там ещё....
Музыка освещает главную составляющую подтекста этого стихотворения, как мне кажется - беспечную радость, полноту запечатлённого момента жизни.
В которой, увы, изначально не может быть ничего вполне безгрешного.
Другое дело, что невозможно бесконечно рефлексировать там, где ежесекундно кто-то кого-то ловит, заманивает, ест... Мы сами едим.

Так что я склоняюсь к мысли выпустить эту птицу и не выяснять, как у неё устроено там внутри. Пускай живёт не постигнутая никем ))))

Лариса Морозова Цырлина   15.03.2016 00:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шесть строф Георга» (Микаэль Михаил)

Каждый пишет о психоделике так, как понимает.
Обзор стиха Георга, конечно, интересен,интересны авторские ассоциации и попытки разглядеть контекст произведения.
Но, на мой взгляд, автор копнул лишь поверхностно и не смог учесть элементы психоделики, а именно метод диффузии,когда контекст переносится из внутреннего пространства во внешнее, вроде космического корабля, который вырывается из земли в космос. На земле один вариант обзора, а в космосе обзор на землю совершенно иной, о чём нам свидетельствуют космические снимки.
У Георга в этом стихотворении полёт в космос и обратно вглубь земного прошлого, происходит трижды.

Оракул Дианы   31.05.2014 17:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Фракталы, проза и берега стихов» (Микаэль Михаил)

"Венецианца", к сожалению, не читала. Но все с 7 по 10 - интересно, понятно и доказательно. Спасибо!

Варвара Оленина   20.11.2014 22:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Психея имя прекрасного» (Микаэль Михаил)

Замечательная проза, настоящее эссе!

Ольга Мантурова   06.04.2013 21:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зинзивер, 12 - мое эссе о Владимире Алейникове» (Микаэль Михаил)

Добрый вечер, Михаил.
После сегодняшней небольшой беседы в кафе ОМ, мне стало стыдно, что до сих пор не прочла целиком Ваше слово об Алейникове, отрывок слышала у Сони в библитеке(в стихи его вчитываюсь, вживаюсь вечерами с того самого дня).
Мне особенно по душе эпистолярная форма Вашего эссе, она позволяет почувствовать поэта не только по цитируемым строчкам и как бы комментариям к ним, по весомым, прекрасным языком написанным художественным обобщениям.., но - выявляет и личностное восприятие человека и поэта, его творчества, что часто ценнее любого критического разбора. Спасибо!
С уважением, Варвара.

Варвара Оленина   30.03.2013 00:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «когда... Стихотворение Яна Бруштейна» (Микаэль Михаил)

Спасибо,Михаил.Ваши соображения по поводу оценки стихотворения крайне важны,я с вами согласна.Почему-то об этом сейчас никто не вспоминает.

Ирина Иолина   03.12.2012 00:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Психея имя прекрасного» (Микаэль Михаил)

Высказанные тобой, Миша, мысли кажутся интересными. Не понравилось вот что:
"На этом я пока что завершаю... Не знаю – возможно, мои записи кому-то пригодятся. Возможно, хотя и проблематично, что понадобятся стихи". Напоминает прощальную записку. Не нужно прощаться, ты еще многое можешь сказать, и это будет полезно и актуально. Не стоит "ставить свой светильник под кровать" - если у тебя есть свет, свети.

Сара Бернар   06.03.2012 00:09   •   Заявить о нарушении