Рецензия на «ответ еблану» (Катя Михеева)

Сильно. Мощный слог. Я впечатлен

Сергей Николаевич Булгаков   08.05.2020 23:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «дорожное» (Катя Михеева)

Простое и хорошее. Мне нравится)

Станислав Збарский   02.06.2017 17:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «дорожное» (Катя Михеева)

Здравствуйте! Наконец-то появилось новенькое. Ждал. Как всегда здОрово!Спасибо.

Мишин   28.11.2015 17:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А любовь не уходит, нет» (Катя Михеева)

Это большое счастье, особенно для женщины, когда смолоду везёт в любви. А ещё моё постепенно углубившееся убеждение, что семейное счастье даруется человеку по молитвам благочестивых предков. ИМХО =)))

Вера Мещерская   05.01.2015 16:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Спасибо тебе, бутылка пива! Заметка из жизни» (Катя Михеева)

— Здравствуйте, девушка, познакомимся,
пообщаемся-прогуляемся?
— Здравствуйте. Ну, если ответите на три моих
вопроса, идет?
— Да легко, спрашивайте!
— Что такое экстерриториальность? Кто такие
малые голландцы? Что такое горизонт событий?
— Че? Типа, тест на интеллект, прикинь, Серый!
Короче, первое — дипломатический термин, что-
то вроде дипломатической неприкосновенности ,
но не для лиц, а для территорий , объектов
разных, машин, формально, например,
автомобиль посла считается территорией другого
государства, ну, там, досматривать
нельзя ,проникать и прочее. То же со зданием
посольства, типа того. Малые голландцы —это
семнадцатый век, пейзажики, портреты на
темном фоне, реализм, естественно. Малые —
ну , типа, на фоне Рембрантов всяких они
бледновато выглядят, но вообще на уровне.
— Димон, ну они для квадрата рисовали, чтоб
дыру в обоях заделывать, утилитарное искусство.
Чисто деловые заказывали, ширпотреб всякий,
ботва в общем, вот и «малые».
— Ты не попутал ничего? Ты, бля, изобрази
сначала хоть стакан, потом про утилитарное
искусство перетрем. Погнал, братан, в натуре ты.
— Слышь, ты обострить решил что-ли? Ты не
обостряй…
— Извините, я…
— Ой, девушка, извиняемся, извиняемся, это, да,
ну вот, гравитационный радиус, ну я не в теме
за астрофизику особенно там, можно я счас один
звоночек сделаю Сиплому, кой-чего уточню? Что
вы смеетесь, ну я представление имею, не
совсем темный, ну типа термин уточнить, а то
сформулирую не так, а с меня потом ваши
старшие спросят?
— …
— Але, Сиплый! А кто это? Марь Семенна
здрассте, а Олежа дома? Спит? Ой, а сильно
спит? Ага, понял, только лег. Не шумел? Марь
Семенна, такой вопрос, вы извините, я Сиплого,
извините, хотел Олега спросить, может вы
знаете? Ага, вы там не слыхали случайно, по
излучению Хокинга никак теоретически/
экспериментально, пока нет подтверждений? Ага,
ага, я-я-ясненько, ну ладно спасибо. А? Да мы
только пиво, Марь Семенна, вы же нас знаете.
Не-е, не будем!
— В общем, горизонт событий — это офигенно
сложно, если в общем рассказывать, врать не
буду, ну чисто для сколлапсировавшего объекта
— гравитация настолько сильная на конкретном,
типа, расстоянии, что никакая информация от
объекта на волю уже не поступает, все в него
валится, из него — ничего. Кванты света и
прочяя электромагнитноволновая шняга — не
излучается.
— Пожизняк , особый режим , бля . И только к
воротам подошел — ВОХРА выбегает и
беспредельно затаскивет на нары и все, до
конца там паришься.
— Типа да, как Серый говорит. Вот, ворота и
запретка — это и есть горизонт событий, и не
писем наружу, ни газет — все кум под себя
подмял. Но, есть такая штука — излучение
Хокинга, ну это все словеса без обосновы . За
запреткой, типа из ничего, из вакуума внутри
зоны вдруг рождаются пара — «мент-пацан», но
из-за туннельного эффекта , типа пацан за забор
попадает на свободный воздух, а мент в зоне
остается, ха-ха. Квантовая лабуда эта, не верю я
в нее до конца. Осознать трудно. Но если правда
это, да и по всем законам — не бывает
беспросветки, воля всегда светит пацану — то
никаких горизонтов событий нет физически,
коллапсар излучает все же доляну малую. Ну вот,
типа все. Ну я слабо секу в теме, я обозначил
сразу.
— Меня Лена зовут. А вас, Дмитрий и Сергей?
Это «Жигулевское» у вас? Можно я глотну?

Полозюков Александр   26.11.2014 13:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «ежеминутное, эмоциональное» (Катя Михеева)

Классно написано, с чувством и эмоциями, жаль только, что столько разочарования в каждой строчке((( Надеюсь, что теперь это уже в прошлом ;)
С теплом,

Лена На Джиксере   03.12.2013 10:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Джонику» (Катя Михеева)

-Не все подвластны за пределом,
Не всем даётся в жизни Шанс,
Свои стихи ты пишешь смело-
Под словом матерным-
Держи Баланс,
Предел закончится ты знаешь,
И не испытывай себя,
Ты всё прекрасно понимаешь-
Что здесь пишу я для тебя....

С Уважением Виктор! Успехов тебе в творчестве!

Да и рецензия не к этому произведению,а к тем,что были мной прочитаны.

А это вдохновило очень-Молодец!

Виктор Гусев 2   01.03.2013 23:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Три бутылки пива вместо ужина» (Катя Михеева)

В наркологии существует термин: пивной алкоголизм.
Вы поаккуратнее с пивом-то. От ентого злоупотребления от фигуры вскоре может остаться одно воспоминание... :)

Неизвестный Рифмостроитель   26.07.2012 01:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления в апрельский вечер» (Катя Михеева)

Отчего же так тоскливо?!
Хуже некуда, наверно!
Как же все несправедливо!
Как же все закономерно...
............................
Жизненно очень. Сидишь и злишься непонятно на на что. Мне раньше полстакана коньяка помогало. Рекомендую. :-)

Мишин   19.07.2012 09:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Смс-вершитель судеб» (Катя Михеева)

Ха-ха)))

Я думала стих будет про отношения, а тут такое..)))
Очень забавно и оригинально)))

Мы тут в университете недавно, кстати, обсуждали, что зависимость от электронных средств коммуникации - это нарушение психологической адаптации! В общем, болезнь)

Я вот пишу эту рецензию с телефона..))))))
Ужас)))

Не люблю, кстати, sms... Люблю слышать голос любимого.

Восьмой Цвет Радуги   02.07.2012 15:09   •   Заявить о нарушении