СтихиСтат.com |
|
. . .
Валерий Леонтьев 2
|
Автор о себе |
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Притча про воробья, кошку и корову» (Валерий Леонтьев 2)
Шикарно....Образно...Доходчиво...Жизненно! Доброго вечера)) Владимир Филюрин 24.01.2022 17:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Простой вопрос? Кто создал Бога?» (Валерий Леонтьев 2)
Люди создают Богов и затем свергают их! Евгений Топорков 2 15.10.2015 23:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Скажите президент... вокруг версии о гибели АПЛ Ку» (Валерий Леонтьев 2)
https://svpressa.ru/issue/news.php?id=12447 https://mikle1.livejournal.com/1087914.html «СП»: - Александр Яковлевич, почему официальная версия гибели «Курска», озвученная генеральным прокурором РФ, не кажется вам убедительной? - Дело в том, что тогдашний генпрокурор России, излагая официальную версию гибели «Курска», не ответил на целый ряд вопросов, которые сразу же возникли у специалистов и, в частности, у командиров атомных подводных лодок. «СП»: - Например? - Официальная версия утверждает, что «Курск» во время взрыва находился под водой. Этого не могло быть, потому что при длине подлодки в 153 метра, она не может погружаться там, где глубина моря не превышает 115 метров – а именно такова была глубина в месте затопления «Курска», которое, кстати, является полигоном надводных кораблей, а не подводных лодок. Такая глубина для огромной лодки - как лужа для щуки. Чтобы погрузиться, подводная лодка должна иметь под килем - минимум три ее длинны, то есть в данном случае - не менее полукилометра. И это знает любой командир АПЛ. При глубинах в 100 метров никто не разрешил бы погружения. Во-вторых, официальная версия гласит, что лодка врезалась в дно, и произошел второй взрыв. Это тоже не похоже на правду - от удара подлодки об дно никогда в истории подводного флота торпеды не взрывались. Еще одно доказательство того, что субмарина во время взрыва находилась в надводном положении - ее фотографии, полученные, когда она уже лежала на дне. Лодка была с поднятыми выдвижными устройствами. «СП»: - Что это означает? - Все выдвижные устройства лодки поднимаются только при надводном положении. «СП»: - Хорошо, пусть при взрыве «Курск» был в надводном положении. Что это меняет в данном случае? - Во-первых, одна маленькая ложь порождает большое недоверие. Во-вторых, взрыв под водой фигурирует, как основная версия. Но взрыва под водой не было. Если бы он произошел под водой, была бы совершенно иная картина повреждений: корпус бы разворотило изнутри, на самом деле вся обшивка была загнута внутрь. Но повторяю, торпеда сама по себе взорваться не может. Кроме того, торпеды не детонируют, потому что на каждой стоит четыре уровня защиты. Если бы торпеда рванула сама по себе, это, извините, как укус комара в задницу слона - ерунда для такой подводной лодки. От одной торпеды не могли взорваться и все остальные. Даже при пожаре торпеды все вместе взорваться не могут. Я своим и глазами видел на фотографиях, как лодка лежит на боку, а торпеды валяются на дне возле нее. И еще. Если бы, как говорит следствие, разом взорвался весь торпедный отсек, вода бы тут же хлынула в корпус, и пожара бы не возникло. Но найденные трупы подводников - сильно обгоревшие. Существует еще масса противоречий... Вообще запас плавучести АПЛ очень велик и рассчитан на то, что лодка остается на плаву при двух и даже трех затопленных отсеках. И не бывает таких аварий, при которых разом уничтожается практически вся лодка, включая командный пункт. «СП»: - А как бывает? - Так бывает при очень мощном внешнем воздействии. Иными словами, если в лодку попадают ракеты. Думаю, «Курск» погубили именно ракеты, когда он двигался по поверхности моря в район учений. Наши ракеты. «СП»: - Ракеты? - Да, ракеты. Думаю, было одно за другим два смертельных попадания. Но, как видим, даже при таком попадании кормовые отсеки остались целы, а люди - живы. И это отдельная история. Сначала сообщили, что слышали стуки изнутри подлодки - это правда, моряки оставались в отсеках. Моцак тогда сообщил: мы установили связь с ними, перестукиваемся. А потом отказался от своих слов. И это самое постыдное. А ведь они действительно перестукивались. Но прошли сутки, и все погибли. Я уверен, если бы этих ребят спасли, они бы рассказали, как их угрохали своими же ракетами. Валерий Леонтьев 2 29.04.2015 21:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «12 апреля» (Валерий Леонтьев 2)
"КОСМИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ СССР И КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ РОССИИ. Советский Союз сделал многое для изучения и освоения космоса. Больше того - он стал первым среди всех на этом направлении. 4 октября 1957 года СССР успешно вывел на околоземную орбиту первый искусственный спутник Земли, а 12 апреля 1961 года социалистическое государство дало возможность побывать в космосе человеку. Долгие годы СССР удерживал первенство в освоении космического пространства, но с момента установления в России капитализма мы всё чаще видим только неудачи и деградацию в области космических программ. Здесь и потеря многообещающих, дорогостоящих аппаратов, и изменения в сроках запуска, и затопление станции "Мир", и бесхозный "Буран", и многое другое.Проблему не помогают решить ни кадровые перестановки, ни увеличение финансирования, которое тут же разворовывается руководством. Да и стоит ли ожидать успехов в будущем на фоне новостей о голодовках строителей космодрома?" Валерий Леонтьев 2 12.04.2015 16:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «С юбилеем, Т-34!» (Валерий Леонтьев 2)
75 лет назад, 31 марта 1940 года, на вооружение Красной Армии был принят легендарный танк Т-34, признанный лучшим танком Второй мировой войны 1939-1945 гг. Танк Т-34 был разработан конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода № 183 под руководством М. И. Кошкина. Успешность проекта была предопределена применением новейшего высокоэкономичного дизель-мотора авиационного типа В-2, благодаря которому средний толстобронированный Т-34 унаследовал от лёгкого тонкобронированного БТ необычайно высокую удельную мощность (отношение мощности двигателя к боевой массе), обеспечившую в течение всей Второй мировой войны абсолютное превосходство танка Т-34 в проходимости, маневренности, подвижности, а также весовой резерв для модернизации с учётом накапливаемого опыта боевого применения. С 1942 по 1945 годы основное крупносерийное производство Т-34 было развёрнуто на мощных машиностроительных заводах Урала и Сибири, и продолжалось в послевоенные годы. Ведущим заводом по модифицированию Т-34 являлся Уральский танковый завод № 183. Всего в стране была построена 61 тысяча Т-34 всех модификаций. Последняя модификация (Т-34-85) состоит на вооружении некоторых стран и по сей день. Танк Т-34 оказал огромное влияние на исход войны и на дальнейшее развитие мирового танкостроения. Благодаря совокупности своих боевых качеств Т-34 был признан многими специалистами и военными экспертами одним из лучших танков Второй мировой войны. При его создании советским конструкторам удалось найти оптимальное соотношение между основными боевыми, тактическими, баллистическими, эксплуатационными, ходовыми и технологическими характеристиками. Танк Т-34 является самым известным советским танком и одним из самых узнаваемых символов Великой Отечественной войны. Валерий Леонтьев 2 31.03.2015 23:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Москва чернеет» (Валерий Леонтьев 2)
Тема острейшая, размывается русское лицо России и Москвы, в том числе...нет никакой национальной политики, если уничтожить русское ядро, развалится и государство, об этом уже давно говорят... Арина Мати 31.03.2015 18:13 Заявить о нарушении
Очень правильно сказали. Прежде чем завозить мигрантов, нужно обеспечить работой всех граждан своей страны. Многие россияне, прежде всего русские, живя в России, чувствуют себя изгоями...
Спасибо за Ваш справедливый отзыв! Валерий Леонтьев 2 31.03.2015 19:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Буйволятина» (Валерий Леонтьев 2)
"Страна, не способная себя прокормить и зависимая от импорта продовольствия, не может считаться серьезным военным противником". К.Еськов Валерий Леонтьев 2 29.03.2015 11:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча про воробья, кошку и корову» (Валерий Леонтьев 2)
Валерий, красиво. Где-то я это уже слышал. Понравилось. С уважением Виктор. Виктор Давыдов 25.03.2015 18:08 Заявить о нарушении
Да это старинная притча, я только остихословил. Виктор, спасибо за отклик, мне приятно!!!
Валерий Леонтьев 2 27.03.2015 17:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «На озере» (Валерий Леонтьев 2)
Валерий, красиво! С уважением Виктор. Виктор Давыдов 25.03.2015 18:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Буйволятина» (Валерий Леонтьев 2)
Валерий, может дай Бог одумаются верхи и дадут развиваться нашим предпринимателям. Серьёзную тему затронули и замечательно изложили. С уважением Виктор. Виктор Давыдов 25.03.2015 18:04 Заявить о нарушении
Виктор, Спасибо за визит! Не для помощи предпринимателям наверно вляпались в ВТО, даже нет аутентичного перевода текста соглашения о вступлении на русский.
Валерий Леонтьев 2 27.03.2015 17:35 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|