Рецензия на «Владеющему женской душой» (Катерина Рублева)

Зашёл почитать и... Опять удивился..

Владислав Чафонов   23.10.2019 17:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Каким станет мир, если сделать секс общепринятым?» (Катерина Рублева)

Таки да... Но в другом сознании такое возможно у нас

Владислав Чафонов   15.01.2014 03:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Каким станет мир, если сделать секс общепринятым?» (Катерина Рублева)

Здравствуйте, Катерина!

Проблему, о которой вы имели неосторожность рассуждать, уже рассмотрели довольно древние товарищи, облачив результаты своего анализа в легенду о Садоме и Гоморе, и пришли к выводу о том, что если беспорядочные сексуальные отношения сделать нормой жизни, то всё сгорит к чёртовой матери. Огонь тут лишь символ той незримой воли, которая отправит опустившуюся цивилизацию в тотальное небытие...

"Убираем трепетное отношение к сексу - избавляемся от многих и многих подспудных и сознательных страхов, ограничений и бед." - пишите вы. А давайте вспомним, что и теперь существуют коллективы людей (по крайней мере внешне они ничем не отличаются от людей), которые любят уколоться, принять крепкого винца да по-больше, после чего предаются бурным оргиям, по крайней мере до тех, пока здоровье им это позволяет. И что? Блудницы, пьяницы и наркоманы, избавившие себя от многих и многих бед, страхов, довления морали и иных общественных норм "высвободили себе силы и время для каких-то по-настоящему великих дел"? А ваш пример с каким-то там племенами, которые в 21-м веке до сих существуют именно в виде племени - они что свершили много чего великого? Ой, не уверен...

Кстати, а что теперь секс рассматривается отдельно от акта, который
организуется и осуществляется особями противоположного пола в целях продолжения рода? Да никак нельзя отдельно. Даже если при этом мужчина и одевает на головку шляпку, секс был есть и останется, прежде всего, составляющей процесса продления рода и уже потом он может быть расмотрен как некое удовольствие или разгрузка. А коли так, то (и никуда от этого не дется) свободному спариванию всегда будет сопутствовать конкурентая борьба особей, как это собственно и происходит у всех видов животных. Если сделать беспорядочным секс, то следует ожидать, что это приведёт и к беспорядочной конкуренции особей, а тогда у людей всё будет как у настоящих животных: одна самка, несколько самцов, дошли до секс-клозета, разбили друг другу морды и вот он - победитель важно переступает порог секс-клозета и владеет самкой. Понимаете, кстати, именно САМКОЙ, ибо термин женщина тут будет более неуместен! А когда выходит из секс-клозета, то получает шипастой дубиной по голове в плане мести от соплеменников - неудачников... Впрочем, это я так - в плане ассоциаций.

Насчёт высвобождения времни и сил на более великие дела. По статистике большинство мужчин жаждет акта именно с утра,а большинство женщин - вечером. Ну так работает гормональная система. И тут возникает естественный вопрос: А неужели природа оказалась столь не мудра, что позволила иметь место такой ассинхронности функционирования мужской и женской гормональных систем? Как бы было здорово, если пики сексуального желания у мужчин и женщин соответствовали друг другу. Однако, природа мудрее, чем кажется! С утра в мужчине не только много желания, но и много сил. И природа-матушка распорядилась так, чтобы он сперва реализовал свои силы, совершив те самые "великие дела" (по возможности и по способности конечно), принёс сперва мамонта своей женщине, а потом уже имел возможность в меру оставшихся сил предатся сладостным утехам. То есть в процессе эволюции были "сожжены огнём Содома и Гоморы" те индивиды, которые не следовали правилу: "делу время - потехе час".

А будет ли беспорядочный секс таким же желанным, как и табуированный? Как это было не прискорбно, но давно известно, что после появления печати в паспорте отношения между любимыми остывают. Почему? Простое объяснение заключается в том, что супруг воспринимается как почти что как своя рука - кажется, что в вот он всегда рядом и в любой момент я могу насладиться им. Иное дело запретная любовница, контакт с которой ограничен и каждый раз с ней воспринимается как возможно последний. Это я тому, что если убрать запреты на беспорядочные сношения, то каждая женщина для мужчины будет восприниматься точно так же как собственая рука, которая всегда готова прийти на помощь! Секс станет делом не особо интересным. А ради чего тогда и ради кого тогда мужчина будет совершать те самые великие дела?!.

Наконец, роль моральных запретов в обществе уже дано известна: всякий запрет сопутствует повышению потенциала общества. Потенциал этот понимается как запас к действию. Всякий запрет создаёт определённую структуру общества, а когда есть структура - есть и запас способности к действию - энергии! Вспомните хотя бы химию: у каждого вещеста есть так называема энергия структуры - это энергия, которую необходимо затратить на разрушение структуры вещества. Например, если это металл, то разрушение его структуры происходит при его плавлении, а для этого его надо нагреть, то есть затратить энергию. Да и наличие самого запрета это автоматически создаёт потенциал, как запас к действию, которое следует совершить для нарушения запрета. Нарушают запрет только те, кто способен совершить "работу выхода" за пределы морали. Кто-то выходит за пределы морали беспорядочно сношаясь, кто-то ругается матом, кто-то ворует и тп. Однако то, кто способен оставаться в рамках моральной нормы выше всех их, имеет огромных запас к действию и принципиально способен нарушить любой из имеющихся в общем своде запрет, да так, что все себя забудут.

Лишить общества запрета означает лишить его потенциала. Кстати, уже только одной проституции и порнографии достаточно для того, чтобы общество стало слабее....

Ох, что-то разошёлся я...

Моё почтение...

Апейрон   14.11.2010 23:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Каким станет мир, если сделать секс общепринятым?» (Катерина Рублева)

Самое первое: мир бы не просуществовал долго в таком состоянии, вернувшись к одной из систем сексуальных ограничений. Это иллюстрируется тем фактом, что мы не знаем ни одной культуры, в которой секс не был бы сферой многочисленных запретов и традиций, а доказывается - тем, что половой инстинкт рефлекторно связан со множеством других - территориальным, инстинктом доминирования, даже с агрессией. Соответственно, для того, чтобы создать мир сексуальной свободы, потребуется изменить природу людей на глубинном уровне, и самое это оказало бы влияние на мир намного более сильное, чем отсутствие запретов в сексуальной сфере. Вспомнилось произведение в тему - короткий рассказ "Sexplosion" ("Сексотрясение" в русском переводе) Станислава Лема: https://lib.udm.ru/lib/LEM/sexplosi.txt
Почитайте - веселое, и в то же время глубокое произведение.

Алексей Зарин   14.11.2010 22:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Владеющему женской душой» (Катерина Рублева)

Между "Любить" и "отдать все" никогда не нужно ставить знак равенства. Такой жертвенности не приемлет никто, ни мужчина, ни женщина. Разве что поначалу человек, обделенный заботой и вниманием в детстве.
Такая самоотдача - глубокая ошибка. Ведь живем же мы до прихода любви своей жизнью, в которой есть родные, друзья, коллеги, любимые дела. Любовь не вправе вытеснить все это на задворки. Да и не вытеснит, если все по-настоящему.
Частное определение. Никому не навязываю. Просто делюсь впечатлением после прочтения.

Сотникова   02.07.2010 13:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Владеющему женской душой» (Катерина Рублева)

Катюш, ну пролетел бы я мимо всего этого, как над гнездом кукушки.
Но ты вот в резюме попросила правды и побольше.
А ну как она тебе не понравится, а ежели в агрессию запишешь?
И как мне потом жить с чувством безмерной вины за обиженного ребенка?
Стиш-то, а также последующие глубокомысленности - да попросту на диагноз тянут.
Хотя, насколько мне представляется, человек ты чистый, с хорошей доверчивой душой.
И на каком же конвейере вас таких дурочек штампуют?!
Все тобой вышесочиненное актуально еще или в прошлом уже?
Умных бы тебе собеседников, девонька, а не баб жалестных.

Сижу, думаю: стереть, отправить?
Монету двухрублевую - под потолок.
Решка! Отправляю.

А сам пока
Глотну пивка.

Владимир

Влад Азаров   06.05.2010 22:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Отвечая на вопрос друга А что такое дружба» (Катерина Рублева)

Друг?Настоящий? "Это тот, кто всегда в хорошем настроении и молчит" из фильма Леон (он говорил о своём горшечном Цветке) и он был прав.
Непредательство-это ещё не продолжение. Любовь, дружбу не надо видеть и слышать её надо чувствовать и излучать.Ласточка, ты ещё очень молоденькая и в этом твоё счастье. Желаю всего самого чудесного!

Ольга Дубинина   25.03.2010 14:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ночь боли» (Катерина Рублева)

А если сделать шаг навстречу
Неистовству шальной любви?
Вы превратите встречу в вечность...
Сгорай,Катюша,в НЁМ, ГОРИ!!!!
Двух одиночеств единенье
Разрушит горечь пустоты.
Замри в руках его в смиренье
И в прошлое сожги мосты.
Не вспоминай тех дней унылых,
Когда "отгул" взяла весна,
Дождей седых,ветров постылых,
Ведь лишь одна нам жизнь дана,,,

Светланка Шишкина   19.03.2010 03:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Владеющему женской душой» (Катерина Рублева)

Катюша,да он должен на руках Вас носить. Женщину,готовую свернуться клубочком в ногах надо посадить на трон!!! А я так не умею-я вся из колючек.

Светланка Шишкина   19.03.2010 02:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Красный горизонт» (Катерина Рублева)

Только ли демоны жили в ней?..
Люди, прошу: подойдите, судите.
Ведьма. Кто смелый? Не бойтесь… Верьте.
Верьте… Но сила её всё сильней.

Людям только дай посудить. Они посудят, как скажет политрук, а он то и есть Главный Ведьмак Местности или Святой Человек.

Михаил Гуськов   18.03.2010 00:56   •   Заявить о нарушении