|
. . .
Дмитрий Новиков Рэнт
|
Автор о себе |
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 32 по 23
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Неслучившийся лебедь» (Дмитрий Новиков Рэнт)
... "Гадкие лебеди" - не свежий образ. Заголовок у Стругацких. А лестница в небо - от Лэд Зеппелин?.. :) Рон Вихоревский 17.10.2015 09:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Лучший стих, написаный Гениальностью!» (Дмитрий Новиков Рэнт)
... "жестокО". Но "критики бояться - на стихиру не ходить". Нормальный разбор "пролётов", в основном ограниченный в хорошем смысле слова анализом стихотворения. За исключением выпада "Гениальность" - М.Розенштейн вроде бы нигде о своей гениальности не заявлял? А Ласковый Зверь подметил такую "мигалочку" - Клондайк для пародии... :) Рон Вихоревский 17.10.2015 09:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Неслучившийся лебедь» (Дмитрий Новиков Рэнт)
просто очень понравилось - точностью Ольга Лицер 25.02.2012 17:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Лучший стих, написаный Гениальностью!» (Дмитрий Новиков Рэнт)
Ахах... Честно говоря, не ожидала увидеть такое на стихире...))) Абсолютно не согласна с автором предыдущей рецензии. Каждый человек действительно имеет полное право выражать свое мнение. А Вы это сделали еще и с блестящим юмором. Спасибо за приятное времяпрепровождение на Вашей страничке. Заходите и на мою) P.S.: Запах листопада у меня тоже есть :-D С улыбкой, Александра Карбовская 07.03.2010 22:26 • Заявить о нарушении
"Каждый человек действительно имеет полное право выражать свое мнение." - жаль только, что не все это понимают!
Спасибо за отзыв, рад Вашей адекватной оценке:) С уважением, Дмитрий. Дмитрий Новиков Рэнт 08.03.2010 03:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Лучший стих, написаный Гениальностью!» (Дмитрий Новиков Рэнт)
Мда...Вы меня конечно извините, но первое, что возникло в мыслях: "А судьи кто?" Признаться, не осилила до конца ни стих, ни рецензию, но основной смысл мне понятен. Только зачем Вам это? Быть выше, встав на голову другому? Но это не значит - быть, это значит - казаться. Здесь вообще мало тех, кто пишет профессионально. Но многие, имея хоть какие-то способности, хоть зачаток таланта, начинают писать лучше со временем. И происходит это благодаря толковой и благожелательной критике. А то, что делаете Вы, больше похоже на попытку унизить человека, разнести в пух и прах. Причём сделать это публично, не поленившись создать отдельную страницу. Только не нужно прикрываться заботой о якобы глупых читателях, которые не понимают, что есть истинная красота поэзии. Вы, между прочим, и их этим унижаете. Кстати, все ваши "можно" и "нельзя" производят впечатление о Вас, как о человеке перечитавшем всевозможных правил, учебников и законов стихосложения. Но иногда стихи рождаются вопреки всем правилам, но проникают в душу без экзаменов. И почему Вы собственно решили устроить разжёвывание именно на этом примере? Подобным образом можно раскритиковать многих поэтов серебряного века. Многие из них грешили и глагольными, и прилагательными и банальной рифмой... Так за что же их любят? Научите нас, бестолковых, какую поэзию любить)) Вообще, вся эта затея кажется либо детством, либо завистью, либо дешёвой местью. Я не думаю, что я одна так считаю. Думаю некоторые просто боятся, что Вы таким же образом поступите, найдя слабое место в их стихах. А теперь можете смело идти и разбирать по косточкам моё графоманство. Возможно Вам это доставит удовольствие. PS К вашей жертве я отношения не имею. Если желаете убедиться можете перечитать все те 600 рецензий, которые Вас так возмутили. Меня там не найдёте. Я просто не люблю, когда так поступают. Оксана Спасова-Бойко 25.02.2010 04:49 • Заявить о нарушении
Даже не собираюсь идти к Вам с отместкой:)
По поводу рифм, возможно, если Вам надоест та легкость и простота глагольных, прилагательных и избитых рифм. Если Вам надоест пользоваться штампами и тривиальными образами, и Вы захотите написать что-нибудь оригинальное, то, может быть, поймете меня, как человека, который будет этому искренне рад. Что касается "унижения глупых читателей" - помилуйте, я же не заставлял их петь дифирамбы. Они сами решили, по совершенно непонятным мне причинам, что произведение чудесное, прекрасное, бла-бла-бла. Я просто написал свое мнение, и если оно их "унижает", то это их проблемы. Сейчас я напишу то, во что Вы вряд ли поверите, но эта страница у меня единственная. Всего Вам доброго!:) Дмитрий Новиков Рэнт 25.02.2010 11:02 Заявить о нарушении
"По поводу рифм, возможно, если Вам надоест та легкость и простота глагольных, прилагательных и избитых рифм. Если Вам надоест пользоваться штампами и тривиальными образами, и Вы захотите написать что-нибудь оригинальное, то, может быть, поймете меня, как человека, который будет этому искренне рад." - Ну Вы даёте))))Не зная, какие стихи я люблю читать и какими рифмами пишу, Вы делаете свои выводы...Из чего?))
"Я просто написал свое мнение..." - Нет, Вы не просто написали своё мнение) Вы с этим мнением выглядите, как митингующий с транспарантом (об этом говорит и вид вашей страницы, и то, что Вы всё время обращаете внимание, стоящих, по вашему мнению, авторов на недостойное произведение. Вы не раз это делали. О том, что страница у Вас единственная, я как-то даже не задумывалась. Но если Вы сами это утверждаете, охотно верю, правда чести это Вам не делает. Учитывая, что я прочла ваши рецензии, добавлю кое-что. Критика ваша довольно однообразна, предложенные варианты для исправления, совершенно не соответствуют тому, к чему Вы призываете. Вы поёте песнь славы Дельфину, но совершенно не замечаете, что цитируемый вами текст, противоречит тому, за что Вы здесь боретесь. Метафоры, образность либо непонятные Вам фразы, раскладываете до гвоздей и во всём ищете чёткой логики, а порой и откровенного примитивизма. Зачем? Вам нравится читать, не включая мозга, не думая, не фантазируя? Вы предлагаете оценить ваши стихи и начинаете разжёвывать образы, говорите что готовы объяснить каждое непонятное слово...Если следовать подобной логике, то стихи нужно издавать двухтомниками: первый том - собственно стихи, второй - пояснения к каждой строке. И последнее...как говорят дети:на вкус и цвет фломастеры разные. Не стоит забывать об этом и бегать по чужим монастырям со своим уставом. Неблагодарное это дело. Вобщем, можно долго спорить, но смысла не вижу. Да и времени жаль. Всего хорошего! Оксана Спасова-Бойко 25.02.2010 17:56 Заявить о нарушении
Поскольку Вы высказались два раза, а я один, то для симметрии я сделаю ещё парочку замечаний…
Ещё раз, по поводу рифм:) Мне не обязательно было читать Ваши произведения, чтобы понять какими рифмами Вы пишите… Достаточно было сделать простой вывод из Ваших же слов в защиту глагольных рифм и доводы о том, что так писали поэты серебреного века… Вероятно Вы не подозреваете о том, что поэзия развивается… Ну а в доказательство моих слов, вот краткий список тех рифм, что я нашел при беглом осмотре Ваших произведений: «Роль-боль» «выживать-стать» «душа-не спеша» «Взгляд-яд» «Метет-живет» «нельзя-глаза» « - Нет, Вы не просто написали своё мнение) Вы с этим мнением выглядите, как митингующий с транспарантом» - и тем не менее, это мое мнение. Я мог бы найти много таких произведений «ни о чем», но все они меркнут по сравнению с этим «О любви»… Я считаю, что «Качество произведения – количество восторженных рецензий» какой-то апофеоз нелогичности:) «Критика ваша довольно однообразна, предложенные варианты для исправления, совершенно не соответствуют тому, к чему Вы призываете» - это Ваше мнение. Вы его высказали. И Вы имеете на это полное право. Только я то, чем хуже? Пускай, по-вашему мнению, я никто и звать меня никак, ну так и что дальше? Мне нужно заткнуться только потому, что Вы так считаете? Все, что я написал, я не высасывал из пальца, я просто высказал свое мнение, задал пару тройку вопросов и все:) Удачи Вам. Дмитрий Новиков Рэнт 26.02.2010 12:34 Заявить о нарушении
А знаете, Дмитрий, зашла вот на страничку автора, стиш которого Вы тут по косточкам разобрали и вот теперь от души смеюсь))) И думаю, как же мне, человеку не один год пребывающему в сфере рекламного бизнеса, сразу не пришла в голову эта мысль... Ведь Вы по сути занимаетесь чёрным пиаром)) А это зачастую наиболее эффективный способ привлечения клиента (а в нашем случаи читателя).
Так что можете продолжать в том же духе) Михаил Вам только спасибо скажет)) Кстати, стиш то опубликован пять лет назад. Учитывая это, количество комментов совсем не удивляет) А что до банальности и всего остального...почему бы Вам не написать хотя бы такое банальное стихо? Ведь исходя из вашей критики, это раз плюнуть даже школьнику. Так напишите же! А ещё лучше - напишите достойнее!) Удачи! Оксана Спасова-Бойко 10.03.2010 04:29 Заявить о нарушении
Ну и зачем мне писать такое же или достойнее?:)
Я пишу, что получается. И совсем не переживаю, что меня не читают, что мне не пишут столько пустых отзывов люди, которые ничего не понимают в поэзии, не говоря уже о Поэзии! Я вообще не поэт! Но на этом сайте есть люди талантливее Михаила, а у них, порой, рецензий на все произведения гораздо меньше, чем у Михаила на одно это. Это нелогично! ИМХО Это народная поэтическая тупость:) И прошу, не надо говорить обо мне! Кто я и что я – вопрос не по теме! Вам есть, что сказать относительно плюсов(?) и минусов этого произведения? Если нет – прощайте! Дмитрий Новиков Рэнт 10.03.2010 07:03 Заявить о нарушении
Это произведение не ваше, а посему и отзывы на него, положительные или отрицательные, могут быть лишь на странице автора. Вы к этому не имеете ни малейшего отношения. Кстати, прочтите статью Марины Цветаевой о критиках и тех, кто может ими быть.
Оксана Спасова-Бойко 10.03.2010 11:18 Заявить о нарушении
Да, ещё момент. В сети достаточно сайтов, заявленных профессиональными. Почему Вы избрали социальный ресурс?) По-моему Вам просто нечем заняться. А вобщем продолжайте. Но выглядит это смешно)))
Оксана Спасова-Бойко 10.03.2010 11:22 Заявить о нарушении
Вы, когда копируете, хоть ошибки исправляйте)
Оксана Спасова-Бойко 10.03.2010 20:22 Заявить о нарушении
Да, косяк вышел:) Вот что значит писать с айфона да ещё и в дороге. Сейчас отредактирую.
Дмитрий Новиков Рэнт 11.03.2010 06:49 Заявить о нарушении
ппц, кто здесь? О.о
Для гиперпонятливых: Оксана, Вы под чем написали рецензию?! Не напрягайте мозг, я сам отвечу. Под моим ПРОИЗВЕДЕНИЕМ. Так вот, спрошу еще раз: Вам есть, что сказать относительно сего произведения? Может, я слитно написал "в общем"? Или еще какой момент непонятен? И напомню Вам, что этот сервис называется "Стихи.ру", а не "Вынесумозглюбомудажеангелу.ру" и не "Выяснивсеобавторе.ру". Здесь говорят о стихах, о вещах похожих на них и немного о поэзии. Вас никоим образом не касается, есть мне чем заняться или нет. Есть ли у меня страницы на других сервисах или нет. Прощайте P.S "Только две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость, но насчёт первой я не уверен." (с) Альберт Эйнштейн Дмитрий Новиков Рэнт 11.03.2010 06:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Лучший стих, написаный Гениальностью!» (Дмитрий Новиков Рэнт)
А стих даже и не нужно читать... Рецензия просто великолепна... От такой критики и я бы не отказалась... Жёстко...но честно... Спасибо! Оксана Глазкова 18.02.2010 20:58 • Заявить о нарушении
Оксана, я не люблю критиковать, всякий раз, как я это делаю, чувствую неловкость, особенно, если автор адекватен. Мне доставляет гораздо большее удовольствие чтение хороших стихов. Вот например уже второй раз перечитываю Восенаго и даже мысли нет о критике, хоть и наблюдаются, как бы это помягче сказать, непрекрасные рифмы.
Пойду к Вам, посмотрю там, что и как:) С уважением, Дмитрий. Дмитрий Новиков Рэнт 18.02.2010 23:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Лучший стих, написаный Гениальностью!» (Дмитрий Новиков Рэнт)
Дмитрий, честно признаюсь, не смогла прочитать гениальный стих до конца, но, просматривая насколько простирается гениальность, нашла Вашу рецензию. Спасибо Вам, читала со слезами на глазах и хохотала. Я думаю, надо сначала поместить Вашу рецензию, а потом стих, а то читатели могут просто до неё не дойти. С уважением, Алина -Прима 18.02.2010 20:45 • Заявить о нарушении
Право же, очень рад, что Вас так насмешило сие творенье. Я сам не могу сдержать улыбки всякий раз, как перечитываю. А стих уж знаю наизусть:)
По поводу расположения гениального произведения я не знаю, что и сказать. Мне кажется, что тот, кто не знаком с оным должен сначала составить свое мнение, а потом уже сравнить его с моей точкой зрения. С уважением, Дмитрий. Дмитрий Новиков Рэнт 18.02.2010 23:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Лучший стих, написаный Гениальностью!» (Дмитрий Новиков Рэнт)
При всем уважении к рецензенту, не могу полностью согласиться с трактовкой некоторых гениальных образов. Возьмем к примеру первые четыре строки: Есть больное наследство, есть стихи на столе, есть любовь - это средство выживать на земле. С точки зрения выживания вида, поедание больного наследства несомненно полезно, о чем поэт так прямо и заявляет, -- ну почти как сбрасывание со скалы в Спарте -- только еще экономически эффективней. Определенные сомнения вызывает рекомендация поэта есть стихи, тут не все так однозначно: с одной стороны, как бы не подавиться неудобоваримой продукцией, а с другой -- несомненно, это способствует улучшению экологической ситуации. Естественно, никого не оставит равнодушным призыв поэта есть их именно на столе, что говорит о стремлении нести достижения цивилизации в достаточно дикий, скажем уж горькую правду, народ, зачастую едящий и пьющий в неприспособленных местах, а то и вообще в антисанитарных условиях. Понятно, что соблюдение правил гигиены тоже способствует выживанию как отдельных особей, так и популяции в целом. Конечно, лучше бы "за столом", но это уже следующий этап развития, предполагающий развитие функций верхних конечностей, а со временем -- и пользование столовыми приборами. -- Ну а как насчет того, чтобы есть любовь? Это же чушь собачья,-- скажет дотошный читатель, -- любовь не едят! -- Едят-едят, -- отвечу я, -- откуда в противном случае выражение "сыт любовью"? Думается, что поэт в тонко завуалированной форме призывает нас к сбалансированному питанию с минимумом холестерина и вредных пищевых добавок, т.е., опять же заботится о выживании как отдельных особей, так и всего вида. Или кто-то скажет мне, что в любви много холестерина? Аналогичным образом могут быть оспорены и некотрые другие утверждения уважаемого рецензента, что ни в коей мере не умаляет значимости и ценности его труда. Жаль только, что те, кому бы это все надо было усвоить, один хрен не поймут! С уважением к достопочтенному коллеге! Ласковый-Зверь 18.02.2010 16:02 • Заявить о нарушении
Обалденно! Мне очень понравились Ваши ценные замечания, такое даже мне в голову не приходило:)
С уважением, Дмитрий:) Дмитрий Новиков Рэнт 18.02.2010 19:26 Заявить о нарушении
Рад, достопочтенный коллега, что мне удалось привнести и свою малую лепту в Ваш воистину капитальный труд, вызывающий несомненное уважение к зоркому взгляду, эрудиции и трудолюбию автора!
:) Ласковый-Зверь 18.02.2010 20:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Лучший стих, написаный Гениальностью!» (Дмитрий Новиков Рэнт)
Сложно что-то сказать! Надежда Демченко 25.02.2010 11:16 • Заявить о нарушении
Но ещё прекраснее было бы, если бы мне не надо было всего этого писать. Если бы люди сами понимали, что к чему.
Дмитрий Новиков Рэнт 08.02.2010 21:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Лучший стих, написаный Гениальностью!» (Дмитрий Новиков Рэнт)
А Вы пишете стихи? Это не намёк, просто вопрос... интересно :) Неверная Наверное 21.01.2010 14:55 • Заявить о нарушении
Я писал, что-то похожее на стихи, но понял, что я не поэт.
Дмитрий Новиков Рэнт 08.02.2010 21:36 Заявить о нарушении
просто как-то жестоко Вы написали о чьём-то стихотворении... чтобы написать о чувствах, не обязательно быть поэтом... просто иногда хочется написать, излить душу, может...
лучше бы выложили свои "пробы пера" :) Неверная Наверное 18.02.2010 14:42 Заявить о нарушении
А я уверен, что если человек хочет излить свои чувства в стихотворной форме, то он либо должен соблюдать все правила стихосложения, либо писать прозой! И если уж писать, так чтобы было идеально, а для этого НЕльзя использовать глагольные, прилагательные и избитые рифмы. Считается дурным тоном использовать рифмы вроде: "Мгновенье-виденье-рожденье-прощенье" Этот список можно продолжать бесконечно, потому что такие рифмы сочиняются так легко, что не имеют никакой ценности!
НЕльзя писать "Небо в красках заката" или "Стон души", в общем всякие избитые клише... Лично я хочу прочитать в новом стихотворении от любого автора что-то новое, а не то, что я видел уже тысячу раз у других! Ну и чтобы Вы представляли уровень моего творчества, если уж Вам это так интересно: Не бьется сердце - в плесени. Душа покрылась гнилью - С тобой её повесели. Из ребер, в небе, лестница Упёрлась в тело месяца - Я там останусь пылью. И в рецензиях на мои произведения, которые когда здесь тоже были выложены, можно найти ещё одно мое произведение. С уважением, Дмитрий! Дмитрий Новиков Рэнт 18.02.2010 16:37 Заявить о нарушении
Что-то последнее мое предложение получилось каким-то непотребным:) Но надеюсь смысл Вы уловили.
Дмитрий Новиков Рэнт 18.02.2010 19:31 Заявить о нарушении
про избитые рифмы и клише согласна, конечно... про то, что хочется прочитать что-то новое, красивое, интересное тоже согласна... я и сама члюблю почитать такое, а не что-то похожее на стихотворение, которое вы "отрецензировали" :)
просто не обязательно писать для кого-то.. я, например, пишу для себя... хотя мнение других тоже очень важно, чтобы совершенствоваться... а что вы думаете о моих стишках? любопытна ваша критика :) не всем дано так честно выражать свои мысли :) Неверная Наверное 19.02.2010 19:24 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Гена Антошкин, Правда Горькая, Иветта-Н, Восенаго, Алекс Фо, Ольга-Верн, Тщеслав Поверхаев, Юлия Мигита, Света Чернышова, Влад Васюхин
Добавившие в избранные автора:
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
@stihistat
