Рецензия на «Глава 3. Шостакович» (Анатолий Гончаров)

Весьма рад, что познакомился с этой статьёй, и с именем ещё одного критикана-могильщика, из плеяды тех, для кого гениальный Шостакович, по словам самого же автора этой статьи, "фиг в кармане носил"; - весьма рад настолько, чтобы никогда и никому не рекомендовать сего автора к прочтению его работ на тему музыки. По меньшей мере, музыки; об остальных его вещах судить не берусь, прочесть не хватает толерантности; но, и в том, заведомо уж знаю, что и под каким углом там будет написано.

К сожалению, у автора статьи, кажется, напрочь отсутствует дар композиционной восприимчивости; не вникающий в суть музыкальной мистерии композитора, он берётся судить о его музыке так, как это пишут мало-формат-страничные журналы; ну, подыграл он Свиридову, кой, в свою очередь, кажется, никак не способен был пережить то, что его Свиридовские лиризмы, аж и по смерти Шостаковича, навечно оказываются критикованы/подавляемы теми, опять же, "музыкальными напряжениями" почившего и бессмертного гения, его педагога, - как же спрашивается, ему (Свиридову) не назвать музыку Шостаковича мёртвой! - Ну, и бог с ним со Свиридовым... Это только лишний раз подчёркивает, наверное, то, что сам по себе процесс культурного развития, при всей его идеализации, наполовину ж таки неизбежно формируется мотивами сальерическими; увы, об этом говорили все и вся и задолго до нас.

Очень жаль, однако, что единственный вопрос на тему подобных сравнений и контр-сравнений, г-ну Гончарову, к несчастью, здесь недоступен (Я даже не говорю о пошлости его выразительных мнений, кишащих блевотной журнальностью; все там его не известно к чему взятые антисемитические дешёвые шпильки, пра-советский грязненькй тон и пр.): - это о том, почему, как ни странно, музыку Шостаковича, в сравнение многим его оппонентам и соперникам, играли и не перестают, и, думаю, не перестанут играть в крупнейших залах Европы и Мира?...

Без уважения,

Максимилиан Гюбрис   12.10.2017 01:22   •   Заявить о нарушении