Не думаю, что эти технологии будут доступны террористам. Слишком явно выражено желание не допустить распространение этих технологий. Думаю, это желание сохранится и впредь, на много лет. Возможна утечка из-за случайности. После допущения этой случайности, желание нераспространения этих технологий усилится.

Федоров Юрий   24.01.2005 01:42   Заявить о нарушении

Создание же с нуля требует слишком больших ресурсов, и финансовых и людских, и любых других. То есть, под силу какой-либо стране. Если страна, связанная с террором, будет приближатся к созданию этого оружия, те же американцы (не обязательно они) будут вводить туда войска. Пример мы видели очень недавно, и может быть причины ввода войск в Ирак были совсем другие, но эта причина звучала как основная, для оправдания таких военных действий. Думаю эта причина будет звучать ещё долго и в будущем..

С уважением

Федоров Юрий   24.01.2005 02:04   Заявить о нарушении

Грязная бомба может быть сделана из отходов. Радиоактивные свалки - не отмеченные на карте и не охраняемые - можно найти даже в городской черте - например, в Измайловском парке, в Москве...

Мэкалль Мат Свер   24.01.2005 23:41   Заявить о нарушении

Это возможно..
https://www.utro.ru/news/2001101510402841221.shtml

Но предположим это случилось. Есть несколько вариантов развития событий, все они не утешительны. Один из вариантов, бомба не будет применена, а будет страшилкой, которую будут изредка показывать для устрашения всего мира. Пугающий вариант, так как прямой агрессии нет (для каких-либо жестких ответных действий), а заставит большое количество людей жить в страхе. Ответ тем не менее будет, о нем ниже..
Более жесткий вариант. Допустим бомба применяется в каком-нибудь крупном американском городе. США в состоянии войны. Европа поддержит(отговорок для того, чтобы остатся в стороне уже не будет), многие ядерные страны тоже. Поводов для военного причесывания Азии более чем. Скорее всего это невыгодный вариант ни для кого (хочется верить в это).
Возможен вариант обладания и не афиширования террористами бомбы. Все вроде спокойны, и все в порядке...

При всех вариантах важно как поведет себя Китай. Он то и будет играть ключевую роль в 21 веке. Пока Китай набирает силы и не вмешивается в ситуацию. Это и позволяет террористам вести себя достаточно свободно в Азии..

Все же основная причина военного вторжения в какую-либо страну Азии, будет та же.. Наличие на территории этой страны террористов, и предпологаемое наличине у них оружия массового поражения.

Мнение.. и взгляд в будущее..

Федоров Юрий   25.01.2005 01:47   Заявить о нарушении

Ужас в том, что устроить такое может кучка экстремистов, потратив буквально несколько сот баксов и сотню часов собственного труда. И плевать им и на Азию и на Китай - с высокой колокольни...

Мэкалль Мат Свер   25.01.2005 02:44   Заявить о нарушении

Ну я просто не рассматриваю такие случаи. Считаю создание такого оружия в частных условиях невозможным. Выкрасть - да, создать как обычно это создается (с научными, людскими, финансовыми, временными вложениями) - да.
Создать в частных условиях несколькими людьми? Это невозможно. Даже в будущем.

Федоров Юрий   25.01.2005 03:24   Заявить о нарушении

При очень большом желании, и приложенными усилиями Пакистан создал свою бомбу только в 1998 году. А Вы говорите - несколько человек.

Федоров Юрий   25.01.2005 03:27   Заявить о нарушении

Пакистан создал АТОМНУЮ бомбу. Поражающий факторы - ударная волна, мощное (кратковременное) излучение - и только потом - радиоактивное заражение местности. ГРЯЗНАЯ бомба состоит из радиоактивных отходов и крохотного конвенционального заряда; ни о какой цепной реакции там и речи нет; результат применения - радиоактивное заражение местности а ля Чернобыль...

Мэкалль Мат Свер   25.01.2005 14:26   Заявить о нарушении

Вы думаете это важно? Возможно. Но это лишь одна из многих возможностей (опасностей) стоящих перед человечеством. Я действительно не упомянул в своей миниатюре об этом (как и о многом другом). Но почти невозможно учесть все аспекты в столь кратком произведении. Будьте ко мне снисходительны:) Если учесть всё, то это был бы многотомный труд-прогноз в необходимости которого я сейчас очень сомневаюсь. Думаю, в рамках миниатюры я дал Вам исчерпывающий ответ о развитии событий, по заданному Вами вопросу. Успехов, и... заглядывайте:) А я буду заглядывать к Вам;)

Федоров Юрий   25.01.2005 15:41   Заявить о нарушении

;)

Мэкалль Мат Свер   25.01.2005 18:12   Заявить о нарушении