Рецензия на «Движение вверх, или Вперёд, в прошлое?» (Владимир Николаевич Кондаков)

Вы правы, Владимир, художественный фильм о реальных событиях, это совсем не историческая хроника. Но при таком жанре хотелось бы еще от такого «мастера» и «киногения», как Никита Сергеевич, дождаться толику профессиональной этики. Ан нет!
Многие отмечают те параллели, которые просматриваются в исторических реалиях 1972 г. и нашего времени . Почти один в один-нужна победа, нужен позитив, нужен какой-то порыв, т.е. движение вверх, чтобы все верили в светлое будущее.
Но «мастер», похоже, испытывает настоящий кайф от перевирания и подтасовывания исторической правды в спорте. Основная задача, во всяком случает такое впечатление создалось, у него была «освоить» госзаказ, что и было успешно сделано. Разве в «Легенде 17» мы наблюдали другое? Вызывает отвращение интерпретация судьбы Белова, который заболел уже позже, когда был лишен всего и даже змс после известных событий. История с якобы операцией, необходимой мальчику-инвалиду, и вовсе выглядит бестактной. А литовец Пуалаукас, который ненавидит совок и планирует побег, до сих пор приезжает в приграничный российский городок Краснознаменск и занимается с местными мальчишками. Как Вы думаете, почему он это делает?
Эта разрекламированная сказка, приуроченная к новогодним праздникам, является ничем иным, как плевком на память ушедших спортивных кумиров и полным пренебрежением к чувствам их ныне живущих близких людей.
С уважением к автору,

Надежда Мирошникова   14.01.2018 20:05   •   Заявить о нарушении