На этой странице метафоры далеко ускакали от предметов, которые они изображают. И потому труд читателя либо облегчен, либо читатель обречен на полный вынос мозга. А еще в моих заметках НЕТ вот этих вещей: (список писателя Александра Новицкого):
1. Принципа целесообразности. Он упущен, это плохо. Попробую объяснить подробнее: нет ощущения единства, что усиливает размытость наложенных друг на друга образов, это ликвидирует любую попытку концентрации и понимания основной идеи. Я бы сказал, что это зарисовки, сброшенные в один блок текста для дальнейшего вычленения с подстройкой под идею.
2. Доминанты. Помимо отсутствия единства, нет ощущения нагрузки смыслом и чувства логической завершенности во всех местах текста. Это главный недостаток, он же делает произведение похожим на автомобиль с чужим капотом и рулем от мотоцикла. Надеюсь, я понятно выражаюсь.
3. Интриги. Да, именно интриги. Даже в такой вещи должна присутствовать интрига, причем я говорю не о сюжете, а о том самом маленьком словесном жесте, первой вспышке, которая тянет читателя потом в самый конец на одном дыхании.

Их нет, и это очень плохо.

А вот какого мнения о моей писанине Алена Стрижова :"Спасибо тебе за эти тексты, Он потрясли меня. Наверное и "искусство" тоже кое-че уловило, но сделало гримасу чистого отсутствия и отвело в сторону глаза"

В общем да, искусства тут пока что мало, товарищи. Как компенсацию могу предложить аццки запутанный клубок моего потока сознания.
Иногда по ночам я мечтаю, что некоторые прохожие остановятся и
захотят узнать немного о самой Пьяной. А вдруг она еще более замечательная, чем ее текста. Ну, на этот случай есть одна эпохальная , очень ясная и четкая характеристика моего знакомого " Ты совсем не как мама. Или совсем как мама".

Написать личное сообщение    Добавить в список избранных