СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Призрак Перейти на ПРОЗА.РУ
(vagon)

Автор о себе

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 2   Компьютерный клуб  21.09.2024 02:04 не определен
неизвестный читатель 1   Имажинативный каннибализм 1  17.09.2024 08:24 не определен
 

Рецензии

Рецензия на «Соси, падаль!» (Призрак)

Куда я попал?
***ня какая-то...

Виталий Самсонов   11.03.2012 07:58     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Имажинативный каннибализм 2» (Призрак)

Да уж! И шо только людишки с друг другом не вытворяють:((((((((

Сергей Чибисов   30.01.2009 13:52     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Имажинативный каннибализм 2» (Призрак)

Куда-куда лезет? Да? И достаёт из широких штанин... Не может быть! Вот это да! спасайте...А!А! а.......

Ефим Неперсон   04.12.2006 07:11     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Соси, падаль!» (Призрак)

Учитесь писать, сцуки, графоманы недотравленные! Старая гвардия не дремлет! Наш бронепоезд стоит в тупике и пушки смазаны. Каждый ствол в вазелине!

Ефим Неперсон   04.12.2006 07:08     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Имажинативный каннибализм 1» (Призрак)

Хотите узнать, какой была Проза.ру года три тому назад - Вам сюда. По-ностальгируйте.

Ефим Неперсон   04.12.2006 07:06     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Компьютерный клуб» (Призрак)

Какой отстой! К чему эти маты в конце? Контекст их не требует. Хотя, о каком контексте тут может идти речь... Надо было все-таки сдержать обещане и не писать такое г.
А самое главное, зачем автор - явно мужского пола - взял себе женский псевдоним?

Сергей Буянов   15.09.2005 22:51     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Часть восемнадцатая. Мессия страны Советов 1917-1991 г. г..» (Призрак)

Вау! Вот-эта тусовка. И Вы тусовщица, потому что вещь тусовочная. Но вещь действительно тусовочная, и я уже тусуюсь и торчу, блин. ) Пива, пива мне! под Ленина неплохо, говорят )))

Николай Позабытый   12.10.2004 01:38     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Часть восемнадцатая. Мессия страны Советов 1917-1991 г. г..» (Призрак)

Уважаемая Призрак! Меня чрезвычайно потряс Ваш взгляд на историю!
Практически, Вы застрелили меня маузером в самое мое юное трепетное сердце!
Понимаете, я всегда была уверена, что Ленин и Сталин - выдумка. А тут они описаны, как настоящие люди!
Это великолепно!
Ежели бы Вы не были дамой, я полюбила бы Вас.
А коль уж Вы дама, я буду Вас уважать и почитать за старшую сестру по духу.

Небесная Подруга   27.11.2003 11:43     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, милая!

Ваша Призрак

Призрак   27.11.2003 15:59   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Часть восемнадцатая. Мессия страны Советов 1917-1991 г. г..» (Призрак)

Ну что, перевелись на этом сайте любители истории и публицистики?? Я так и думала...

А жаль.

Призрак   27.11.2003 10:59     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Часть восемнадцатая. Мессия страны Советов 1917-1991 г. г..» (Призрак)

Мдя... Дорогая Призрак! Заставили же вы меня призадумацца не на шутку...

Нет, о каннибализме я, конечно, наслышана... В принципе, могу даже подарить вам некоторые письменные, так сказать, доказательства... В нашей семье с незапамятных времён храницца рецепт того соуса под которым подавали знаменитое блюдо "Политическая проститутка под мятно-тминовым соусом".
Правда из других источников поступили сведения, что то блюдо называлось наоборот - "Лев с яйцами под майонезом"...
Но думаю, что не в названии дело!

Не могу не признать, что факты, приведённые вами, требуют бОльшего фактического обоснования. Аргументации, маловато...
Описывая руку Каплан, вы упомянули резиновую перчатку... Зачем? Не хотите ли вы сказать, что этой же перчаткой она произвела и проктологический осмотр поверженного ею Сталина? Естественно для окончательного уничтожения лика Ленина. Заметания следов для.
Всё-таки, я тоже недопоняла, а зачем, собственно, ленинское лицо было пришивать? И ещё одно - ничем не подтверждено наличие у Сталина (который на самом деле - Ленин) бакенбард. Трубка была - точно, а вот бакенбарды... Но за трубкой швы не спрячешь! Мне кажется, что над подробностями
этой исторической операции вам следовало бы ещё поработать. Для уточнения, так сказать... Чтобы все концы сошлись со своими концами. Или не со своими...

О Врангеле. Вполне возможно, что барон и съедал по одному красноармейцу ежедневно, но! Он не мог НЕ страдать расстройством желудка! Из воспоминаний, оставленных его няней - Марией Никандровной Полуэктовой - нам точно известно, что барон с малолетства страдал-таки всякого рода расстройствами, в том числе и желудочными. Особо докучал ему метеоризм, в связи с чем врачами была предписана ему вегетарианская диета... Думаю, что красноармейцев поедали ближайшие его сподвижники, набирая жировую прослойку перед походом к Тихому океану...

Обидно, что в эту главу не включены вами случаи злостного и массового поедания белогвардейцев! А ведь и их было съедено не мало!!! Их ели - Орджоникидзе, Пятаков, Радек, Аскольдов (родственник моего супруга, так что сведения точные!) и многие, многие другие...

Дорогая Призрак! Вы поразили меня своебразием подхода к исторической науке! Ваша искренность и смелость, с которой вы пытаетесь раскрасить белые доселе пятна истории, достойны всякого уважения.
Но надо больше работать с аргУментами и фактУментами! Надо не бояцца уточнять то, что на первый взгляд может показаться мелочью, а на самом деле является ключом к раскрытию самых сокровенных тайн.

Надеюсь, что ваши последующие работы будут столь же ярки и интересны для широкой публики с непредвзятым мЫшленьем и историко архивным мышлЕнием.
:)))))))))))))))))))))))
С уважением и надеждой на дальнейшее сотрудничество,

Анастасия Галицкая Косберг   27.11.2003 20:13     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Анастасия, огромное спасибо за рецензию! Действительно, не всегда получаешь такие интересные, подробные ответы, а уж когда получаешь, то сразу становится ясно, что этот человек прочел текст вдумчиво. Я вижу в вас знатока, гурмана, историка, человека широкой души. Некоторые претензии, конечно, показались мне надуманными, но в целом я с вами согласна: аргументации не хватает. Впрочем, хочу заметить, что этот текст - для широких масс, которым могут быть неинтересны многочисленные выкладки, теории, гипотезы и, самое главное, факты, кои, разумеется, у меня имеются в большом количестве. Не могу понять, почему такое смущение у вас вызвала резиновая перчатка на руке Фанни Каплан. Таким образом бедная портниха, в силу своей необразованности, пыталась спастись от возможных преследований, сбить с толку специалистов по дактилоскопии. А вовсе не за тем, чтобы провести проктологическое исследование - ведь разве ж она врач? Да и было ли у нее время на это исследование? К тому же, совершенно непонятно, зачем ей понадобилось бы уничтожать лик Ленина! Напротив, ее задача состояла в том, чтобы выстрелом из пистолета убрать следы операции, но сохранить общие черты, присущие Ильичу. Чтобы понял каждый: Владимир Ильич убит!
И все же хочу еще раз поблагодарить вас за столь обстоятельную и умную рецензию. Спасибо, спасибо, спасибо!

Ваша Призрак

Призрак   27.11.2003 22:02   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: